Como los gatos

¿Hay alguna duda que esto es un sobre sueldo encubierto?

Pero no termina allí la cuestión, ya que en el mismo Decreto se puede encontrar que a algunos funcionarios y empleados se les paga por el título habilitante, también todos el máximo posible sin distinguir entre títulos terciarios, universitarios o post universitarios, más que curioso. Misma lógica que antes, caffarismo puro, sobre sueldos encubiertos con los que se premia o no a gusto del Intendente. De hecho no todos quienes tienen título habilitante han cobrado este plus.

También en este Decreto está el Tiempo Pleno, aunque no se haya hecho público el Decreto que le da sustento, el 366/86, y que quizás expone como ningún otro caso la arbitrariedad con la que actúa el Intendente. Si no, ¿cómo explicar que haya funcionarios que cobren un 60% adicional del sueldo básicos y otros ‘apenas’ un 15%. ¿Se dedicaron menos tiempo? ¿Fue menos pleno? Más arbitrariedad, más sobre sueldos, más financiación espuria de la política. Si no, ¿cómo explicar que haya quienes recibieron un 9% adicional por productividad y otros un 70%? ¿Cómo se mide dicha productividad? ¿Cuentan los papeles que pasan por cada escritorio? Apelando a la transparencia que repite tan asiduamente el Intendente sería interesante conocer los métodos de evaluación y medición de dicha productividad.

Puro bla bla.

A tal punto llega este proceder, que no es más que tener excusas para engrosar los sueldos, de algunos, municipales.

En el apartado de adicional funciones en áreas críticas hay quienes cobran un plus del 30%, otros del 17,33 que va uno a saber cómo lo calculan y por qué, y otros un ‘mísero’ 8,66%, y en el apartado de bonificación adicional por mérito hay quienes son más merecedores que otros y recibieron premiaciones por 19,33%, otros 17,99% sin que haya ninguna evaluación contrastable que dé crédito del por qué de dichas sumas. Al fin de cuentas tenía razón Matzkin en 2022, se trata de ‘bonificación discrecional […] a criterio del mandamás intendente, que decide quien sí y decide quién no.’, y el Matzkin de 2024 lo decidió aplicar.

Aunque nada más obsceno que la bonificación para los funcionarios, hasta el Jefe de División inclusive, en concepto de Disponibilidad Horaria en Días Inhábiles, Feriados y Asuetos Administrativos. Algo impúdico e incomprobable. ¿En serio los funcionarios tienen que cobrar un adicional por ser funcionarios? Es una vergüenza del Intendente que cuenta con el aval del Concejo Deliberante, porque ya lo hemos dicho, ‘Cambian los lugares en la mesa… pero siempre es el mismo menú’.

Fueron pocos los funcionarios que estuvieron disponibles, apenas 6, y entre ellos descolló Luna que estuvo el triple de disponible que Cantlón y el cuádruple que Marquine.

Considerando que desde su nombramiento hubo apenas 6 días con estas características, ¿qué ocurrió? ¿Luna estuvo disponible todos los días, Cantlón solo dos días y Marquine apenas uno y medio? Es una joda.