El intendente dio una entrevista a Radio Cielo para explicar la entrega del CGC a CETIC y describió un instrumento, un destino y unos actores que no figuran en el Expediente 468/26 que él mismo firmó y envió al Concejo Deliberante. O no leyó lo que manda a legislar, o está defendiendo otro proyecto. Las pruebas, cláusula por cláusula.
Buscando: Osvaldo Cáffaro
El relanzamiento vecinalista no aparece en un tablero vacío: aparece donde, como venimos señalando, los últimos dos gobiernos locales comparten más de lo que declaran públicamente.
Cinco grietas que delatan una opereta con olor a 2027.
Ni se rechazó, ni se aprobó, ni se mejoró. Más de un mes después de que el Concejo enviara el Expediente sobre la Costanera ‘a comisión’, el proyecto más urgente del año se volvió invisible. Qué dijeron, qué hicieron y por qué casi nadie quiere mirar dentro de la caja.
Tercera entrega de esta investigación sobre el Expediente 468/26. La primera está acá, la segunda acá. Esta vez el objeto de estudio no es el expediente: es el silencio que lo rodea, quién se beneficia de sostenerlo, y la pregunta de si ese silencio tiene nombre y apellido.
Segunda entrega de esta investigación. La primera está acá. Esta vez el eje es otro: no solo qué dice el Expediente 468/26, sino por qué, un mes después de que lo contáramos, absolutamente nadie más lo contó.
El Expediente 468/26 presentado por el Ejecutivo Municipal prevé entregar 20 años de CGC gratis a una cámara fantasma y con un solo nombre en todos los papeles.
Cómo un pedido de cuarto intermedio dejó al descubierto que en Zárate no solo se discute el destino de la ribera: se está definiendo quién manda en el peronismo local.
Érase una vez, no hace mucho ni tampoco tan poco, en un Municipio que tenía un río muy grande y unos gobernantes que pensaban que nadie leía la letra chica…
El partido que nos dio una lección y la política local que todavía no la aprendió.