Ni se rechazó, ni se aprobó, ni se mejoró. Más de un mes después de que el Concejo enviara el Expediente sobre la Costanera ‘a comisión’, el proyecto más urgente del año se volvió invisible. Qué dijeron, qué hicieron y por qué casi nadie quiere mirar dentro de la caja.
Buscando: Osvaldo Cáffaro
Tercera entrega de esta investigación sobre el Expediente 468/26. La primera está acá, la segunda acá. Esta vez el objeto de estudio no es el expediente: es el silencio que lo rodea, quién se beneficia de sostenerlo, y la pregunta de si ese silencio tiene nombre y apellido.
Segunda entrega de esta investigación. La primera está acá. Esta vez el eje es otro: no solo qué dice el Expediente 468/26, sino por qué, un mes después de que lo contáramos, absolutamente nadie más lo contó.
El Expediente 468/26 presentado por el Ejecutivo Municipal prevé entregar 20 años de CGC gratis a una cámara fantasma y con un solo nombre en todos los papeles.
Cómo un pedido de cuarto intermedio dejó al descubierto que en Zárate no solo se discute el destino de la ribera: se está definiendo quién manda en el peronismo local.
Érase una vez, no hace mucho ni tampoco tan poco, en un Municipio que tenía un río muy grande y unos gobernantes que pensaban que nadie leía la letra chica…
El partido que nos dio una lección y la política local que todavía no la aprendió.
En Zárate, parece, la Costanera no es solo un lugar para pasear. Es un tablero de ajedrez donde los que saben las reglas, y tienen amigos en el municipio, se llevan los mejores premios. Y los vecinos, como siempre, miran desde la tribuna.
Tercer acto de la misma obra: más gacetilla, más foto, cero buzones.
Publicar la información es cumplir la ley. No confundir con transparencia.