Matzkin es Milei

Mileísmo puro y duro. En Zárate el que saca los pies del plato no es invitado, o cómo el ‘pluralismo’ del oficialismo duró exactamente lo que duró la primera foto de Ahumada con la camiseta violeta.

Hay discursos que envejecen mal y discursos que envejecen en cuestión de horas. El que sostiene el oficialismo local, esa idea de que Somos Zárate y La Libertad Avanza son ‘dos partidos diferentes’ que solo circunstancialmente coinciden en el Concejo Deliberante, pertenece a la segunda categoría. Duró lo que duró la comodidad. Porque la verdad es que, en la práctica, la independencia libertaria zarateña fue un espejismo que se desvaneció el jueves 10 de septiembre, a la velocidad de un cuarto intermedio y una renuncia.

🎭 El cuento de la ‘coincidencia circunstancial’

El relato oficial es bonito, hay que reconocerlo. Matzkin defiende públicamente a los ediles libertarios: son otro partido, piensan distinto, llegaron por otro camino. Uno casi lo cree. Y es que el Intendente llegó a instalar esa defensa cada vez que alguien le señalaba que su gobierno no siempre era respaldado por la bancada violeta, aunque como recordábamos en Matzkin, el hombre que no sabe perder, la alianza PRO–LLA perdió las últimas dos elecciones.

Pero fijémonos en el detalle fino: esa ‘independencia’ era funcional mientras los libertarios votaban lo que ponía para votar. El problema empezó cuando dejaron de hacerlo. Y ahí, la retórica del pluralismo se desinfló con un ruido casi audible.

📁 Expediente 205/26: el hueso de la discordia

El Expediente 205/26 es el proyecto ómnibus de la Costanera que el Ejecutivo envió al HCD. Su contenido ya lo desarmamos en Quien mal comienza, mal acaba: te contamos la historia completa del Expediente 205/26: proponía crear un Régimen de Promoción de la Construcción para la Costanera, incluye la recompra de edificios del antiguo Plan Procrear, reducción de tasas y la homologación del acuerdo judicial con Crajevich, ese que obliga al municipio a devolver un terreno que juró que era público en tribunales y a cambiarle la zonificación de PPC4 a RCA1, la categoría más valiosa del código urbanístico, apta para torres de hasta 80 metros. Ocho inmuebles municipales en venta, de por medio.

Los cuatro concejales de La Libertad Avanza, y una de Somos Zárate, no acompañaron. Y Matzkin, que semanas antes había defendido su autonomía partidaria, les dedicó una crítica pública y directa: el Intendente cuestionó duramente a los cuatro ediles libertarios por no votar una iniciativa que, dijo, defendía la propiedad privada y reducía la presión fiscal. El tono no era el de un aliado decepcionado: era el de un jefe reclamando obediencia.

🏃‍♂️ El jueves que huyeron

La sesión del jueves 10 de septiembre, que venía de un cuarto intermedio desde el 3 de septiembre, fue el epílogo. El peronismo impuso su voluntad en el recinto y los bloques de Somos Zárate y La Libertad Avanza se retiraron. No pidieron licencia. No dieron explicaciones al cuerpo. Se fueron, huyeron.

Y acá hay que ser precisos, porque la precisión es la única vacuna contra la réplica. Tras la primera parte de la sesión, Matzkin publicó en redes que el Concejo ‘rechazó’ su proyecto 205. Algunos medios lo informaron como ‘rechazado y enviado a archivo’. Pero no hubo votación que lo rechace: lo que el registro muestra es una fuga de bancada y una sesión quebrada. La diferencia parece sutil; no lo es. ‘Rechazado’ describe un hecho institucional; ‘no pudieron imponerlo’ describe un deseo gubernamental. Este Intendente lleva años confundiendo sus deseos con los hechos.

La ironía, casi literaria: el 16 de julio pasado, en plena conferencia de prensa contra el Concejo, Matzkin martilleó una consigna que ya es de su autoría: ‘Voten por sí o por no, pero voten’. La consigna duró exactamente lo que duran las consignas de este oficialismo: hasta el primer resultado adverso. Cuando el voto amenazó con salir mal, su bloque no votó. Se fue cobardemente sin dar la discusión, o quizás ningún concejal estaba en condiciones de darla. Para rematar, en esa misma conferencia de prensa llegó a decir que si fuera concejal, no habría participado de la sesión: el máximo responsable del Ejecutivo invitó públicamente a sus ediles a cobrar el sueldo sin trabajar.

🟣 La rendición libertaria: un mes de candidato y una salida exprés

El otro capítulo se escribió fuera del recinto, y acá los documentos hablan solos. Oscar Ahumada, el ex jugador de River presentado en julio como precandidato a intendente de LLA, de la que tan críticos fuimos en Del ‘Silencio Atroz’ al Silencio Cómplice, anunció su salida de La Libertad Avanza entre el 9 y el 10 de septiembre. En su carta pública escribió: ‘He decidido cerrar mi etapa dentro de La Libertad Avanza en el Partido de Zárate’ y ‘Hoy elijo continuar este camino con independencia y responsabilidad’.

Matiz importante, porque acá no inventamos nada: Ahumada dijo que la decisión fue suya. Pero las versiones que circularon en el escenario político local lo vinculan con las diferencias con Matzkin y con la postura de los concejales frente al Expediente 205. Infocielo fue más allá y tituló sin eufemismos: ‘LLA bajó a Oscar Ahumada en Zárate’, interpretando el episodio como una señal de disciplinamiento territorial en plena negociación PRO–LLA de cara a 2027, con Matzkin como uno de los intendentes más cercanos a Cristian Ritondo. Lo que no admite duda es el resultado: el candidato estrella del espacio quedó afuera antes de que empezara la carrera.

¿Y los que quedaron? Eduardo Finkel, presidente del bloque libertario, encabezó la caminata hacia la puerta el jueves 10, y según las versiones que recogió Lanoticia1, quedó al frente de la conducción local junto a Daiana Hergert. Finkel fue el responsable de la huida libertaria. Los principios duraron lo que duró la foto con la camiseta violeta.

🧍‍♀️ Nazábal: la abstención que delata y el historial que pesa

El patrón no se agota en LLA. En la misma sesión, Viviana Nazábal se abstuvo en la votación del despacho de Comisión pese a integrar el bloque oficialista. Una abstención es, formalmente, un acto de libertad de conciencia. Pero en este Concejo, donde el voto en bloque es la norma no escrita del oficialismo, cada desviación queda registrada como un deslinde.

Y el historial de Nazábal con el verticalismo ya venía de larga data. En La concejal fantasma documentamos cómo su banca fue postergada una y otra vez cada vez que le tocaba asumir como reemplazo de Natalia Blanco, hasta el punto de cobrar sin jurar. A ella no la echaron de nada: simplemente le hicieron entender, durante años, qué pasaba con los que no respondían a la línea.

El mismo día que saltó lo de Ahumada, 9 de septiembre, el sitio publicó otro episodio que completa el cuadro: Matzkin echó a Breidot de Aguas de Zárate SAPEM. Pensar distinto, en este gobierno, sale caro. Aunque no sepas qué pensó.

🧬 El original nacional y la copia local

El 15 de septiembre, Infobae publicó una nota de Eduardo Aulicino titulada ‘Realismo libertario: Milei reclama a su tropa una defensa cerrada del plan económico y busca reactivar sus proyectos’. La tesis es conocida: el Presidente exige lealtad cerrada, alineamiento total, deslinde de cualquier disenso interno. No vamos a atribuirle a esa nota más de lo que dice su propio titular. Pero el paralelo con Zárate se impone solo: exigencia pública de disciplina, presión sobre los propios, expulsión, autoconvocada o no del disidente y tropa replegada en fila india detrás del líder de turno.

La diferencia, acaso, es el envoltorio. A nivel nacional, el mileísmo es frontal: contra todos, sin anestesia. A nivel local, se maquilla con un funcionamiento democrático y plural que es irreal, porque el pluralismo se declara en conferencia de prensa y se revoca en la primera votación incómoda. El que saca los pies del plato es llamado al orden rápidamente. No es una metáfora: es una secuencia documentada, con fechas, expedientes y actas.

Declarar rechazado un expediente que no se votó. Querer retirar del Concejo lo que tiene vida propia. Invitar a los propios concejales a no sesionar. Huir del recinto cuando los números no acompañan al oficialismo. Alinear a la tropa después de una conferencia. Son episodios distintos, días distintos, excusas distintas. Pero la esencia es una sola: un oficialismo que entiende la democracia como un trámite y al debate como una amenaza.

El jueves 10 quedó demostrado, sin retórica: en Zárate, ser ‘partido diferente’ es un permiso que otorga el Intendente, y se revoca sin aviso. Mileísmo puro y duro. Eso sí, con moño.