Un expediente que ingresa este 17 de septiembre en Lima reabre una discusión que en Zárate muchos creían archivada: ¿quién decide, en serio, el orden de los suplentes?
Buscando: Viviana Nazábal
Mileísmo puro y duro. En Zárate el que saca los pies del plato no es invitado, o cómo el ‘pluralismo’ del oficialismo duró exactamente lo que duró la primera foto de Ahumada con la camiseta violeta.
¿Qué hizo Maximiliano Breidot como director de Aguas de Zárate SAPEM? Nadie lo sabe. ¿Por qué lo echaron? Ah, eso tampoco está escrito. Pero el Decreto 313/26, firmado el 7 de septiembre de 2026, lo sacó del cargo con la misma elegancia con la que se tira un papel arrugado a la papelera. Bienvenidos al método Matzkin: no importa lo que hagas, importa lo que pienses. Y más todavía, que pienses lo mismo que él.
Seguramente saben algo que nosotros no sabemos, ¿nos lo comparten por favor?
Porque hasta que no lo hagan, seguiremos preguntando. Una y otra vez. Porque esa es nuestra obligación. Y la de ustedes, concejales, es responder. Pero parece que eso lo olvidaron.
La derrota electoral de septiembre no fue casualidad ni producto de fuerzas externas. Fue la consecuencia lógica de una gestión que prometió cambio y entregó continuismo, que habló de renovación pero practicó el reciclaje político.
La Ordenanza 5207 no se debe modificar, se debe derogar.
En Zárate, como bien sabemos, la realidad supera cualquier ficción política.
Los zarateños ya dieron su veredicto. Solo resta ver si la dirigencia política está a la altura de interpretar correctamente el mensaje que enviaron a través de las urnas.
Como en las ficciones de televisión, esto es un relato, lleno de datos.
Matzkin repite promesas, recicla candidatos y Zárate sigue sin gestión ni rumbo.