El Presupuesto es una fake news

Ya resuelta la cuestión de la extensión del contrato de concesión del servicio eléctrico, aunque lo que votaron no diga eso, con la inestimable aunque cuantificable colaboración cómplice del concejal de la Unión Cívica Radical Norberto Toncovich y de los traidores del Partido Justicialista, el Concejo Deliberante deberá discutir, o no, el Presupuesto Ejercicio Año 2023.

La falta de una mayoría que destrabe la situación en la Comisión impidió incluir en el Orden del Día a tratar en la sesión realizada, el oficialismo se enfrenta a tres posibilidades.

La primera es prorrogar el Presupuesto vigente y gobernar sin Presupuesto actualizado lo cual en un país con la situación inflacionaria como la que tiene Argentina y, además, en un año electoral, es un salto al vacío.

La segunda, aguardar una semana más para intentar ‘convencer’ a algún concejal de las Comisiones en que se encuentra el proyecto a fin de obtener un dictamen que le permita ser tratado en el recinto. Este punto requiere además de mucho trabajo previo porque tal como está formulado el Presupuesto es una total mentira. Pobre Matilla, una vez más rompen su perfecta planificación del Concejo Deliberante sesionando 2 veces al mes… pero bueno, si el Jefe ordena sesionar y aprobar, Matilla sesiona y aprueba. Aldo Morino al menos tuvo la dignidad, mal y tarde es cierto, de renunciar cuando le dijeron qué hacer… Matilla no tiene iniciativa propia ni para eso.

La tercera, pretender tratar la cuestión sobre tablas, es decir, sin la discusión en Comisiones, lo cual sería un escándalo legislativo ya que el oficialismo pretendería imponer la mayoría que cuenta en el pleno por sobre la minoría que posee en algunas comisiones.

¿Cuál será el camino que elegirá el oficialismo, que en última instancia es quien debe elegir por dónde seguir?

La cuestión sustancial es asumir que con la reforma de la Ordenanza Impositiva los ingresos municipales ya no serán los que se preveían y, si se actuó y se actúa con seriedad, los gastos no pueden seguir siendo los mismos. En definitiva, la primera cuestión a resolver es la adecuación del presupuesto a los nuevos niveles de ingresos supuestos… a menos que así se haya hecho el presupuesto originariamente y la Ordenanza Impositiva planteaba otro valor de la unidad fiscal, mayor al que se utilizó para el cálculo del Presupuesto, y el Intendente Municipal quiso hacerse de dinero para la campaña electoral del próximo a costa de los bolsillos de los contribuyentes zarateños.

Pero además se suma un tema adicional. La sesión en la que se tratará el Presupuesto está convocada para antes que la Asamblea de Mayores Contribuyentes que debe aprobar la Ordenanza Impositiva, por lo que se podría dar la situación de aprobarse un Presupuesto en el que se prevén ingresos mayores a los reales, pero no solo por no haberse modificado el proyecto de Presupuesto sino también por la desaprobación del proyecto de Ordenanza Impositiva. Cierto es que se trata de un escenario poco probable porque ya sabemos que quien se quema con lecha ve una vaca y llora, por lo que Nuevo Zárate ya hizo (casi) todos los movimientos previos pertinentes para garantizarse contar con los votos necesarios a la hora de la Asamblea Legislativa.

¿Qué ocurrirá entonces? Solo lo saben los concejales del oficialismo, que tienen limitadísima iniciativa propia y se circunscriben a hacer lo que desde el Ejecutivo les dicen que hagan.

¿Cómo lo defenderá Tania Caputo, frontwoman del caffarismo, sabiendo que es una post verdad que pretende imponer una realidad irreal? ¿Defenderá las ideas que siempre dijo defender o se venderá al mejor postor callando y mintiendo (una vez más)?

Nadie puede negarlo, el proyecto de Presupuesto 2023 enviado por el Ejecutivo y avalado por el oficialismo es una fake news.

Como es de esperar todas las áreas ven incrementados sus montos, salvo Espacios y Edificios Públicos que curiosamente recibirá en 2023 menos dinero que en 2022, ¿Tendrá que ver con la salida de Matías Enz como Secretario del área? ¿Era realista lo de 2022 y ahora deberán arreglarse con menos o estaba inflado el presupuesto anterior y este es más real? La realidad es que recibirá un 3% menos de dinero en términos absolutos, lo cual se agrava si se considera que en los primeros 10 meses del año el INDEC informó una inflación del 76,6%, por lo que cualquier aumento por debajo del 80%, asumiendo que en los dos últimos meses del año habrá una inflación acumulada de al menos el 3,4% significa que en la práctica en 2023 recibirá menos presupuesto que en 2022.

Dos son las áreas que se encuentran en esta situación, Hábitat y Salud.

En el primer caso, Hábitat recibirá un 30,6% más que el año anterior y en el segundo Salud tendrá, si se aprueba la propuesta del Ejecutivo, cosa que se descuenta, un incremento presupuestario del 52,8%. Para ser claros, Zárate invertirá en Salud durante 2023 bastante menos dinero que lo que invirtió en 2022. ¿Alguien dará las explicaciones del caso?

En contrapartida, el inútil del supersecretario Alejandro Cimiotta, quien humildemente afirma que no es tal, es quien tiene en las áreas a su cargo los aumentos mayores de partidas. En Servicios Públicos gozará de un 140,1% y en Desarrollo Territorial un 210,3% más que el año pasado. Lamentablemente el Ejecutivo no comparte la información a nivel de programa como para saber si el dinero irá dedicado a obras de infraestructura o a bienes de uso como una guitarra para que el Secretario se relaje al final de su ardua jornada de trabajo… quiño guiño. ¿Será el área elegida para soportar el peso de la campaña electoral?

En Seguridad Ciudadana, área candente si la hay en Zárate, el incremento de partidas es del orden del 97,4%, casi en línea con la inflación, pero curiosamente, aunque la torta es más grande y su porción también, porcentualmente recibe una porción más chica de ella. Así que si con la plata que recibió Gustavo Maidana no estuvo a la altura de las circunstancias, con menos dinero habrá que encomendarse a dios… una vez más. Problemón para los que estamos convencidos que dios no existe, no tenemos ni seguridad ni a quién encomendarnos.

Otro caso curioso es el de la Secretaría de Desarrollo Económico, que desde la partida a principios de año de Leonel Soto nadie sabe quién está a cargo ni a qué se dedica, algo que se entiende al ver que el 98,2% de su presupuesto se dedica a personal y tan solo el 1,8% de sus magros $ 90.605.700,00, que representa apenas el 0,7% del Presupuesto Municipal, se dedica a las tareas a desarrollar. Se parece más a una covacha donde justificar gastos y escondite, que un área que trabaje por el desarrollo económico del Distrito.

Un tema que seguramente traerá mucho ruido es el que corresponde a los gastos de personal, más allá de lo que ya expusimos al respecto.

Se prevé un aumento del 87,5% en gastos de personal en el total de la Administración Pública municipal, alineado con la inflación, con lo cual los empleados municipales ya saben que a menos que el Intendente recurra a la potestad que le da la Ley Orgánica de Municipalidad, y ratificada por la Ordenanza Complementaria, de reasignar partidas presupuestarias no podrán esperar durante 2023 un reposicionamiento salarial por encima de la inflación, y si así fuera es porque el Intendente Municipal le mintió una vez más a los vecinos diciéndole que invertiría en personal un dinero diferente al que finalmente utilizó.

Hasta aquí hemos hecho nuestras propias evaluaciones preliminares sobre la presentación del Departamento Ejecutivo, a partir de ahora te damos las herramientas que Cáffaro no te da para que hagas las tuyas.

Estos son los presupuestos del actual mandato del Intendente Municipal:

Estas las erogaciones en personal en el mismo período:

¿Cuáles serán las evaluaciones de los concejales? No se sabe porque nadie saca los pies del plato, para poder seguir en el negocio.

¿Se debatirá en qué utiliza el gobierno de Zárate el dinero de los zarateños o el oficialismo impondrá su mayoría circunstancial para cumplir el deseo del Intendente?

‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.

RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS