Todo está como era entonces

La larga sesión del lunes, como habían avisado, no solo incluía la cuestión de seguridad, precipitada tras los acontecimientos del pasado viernes, sino que además sumaba, por ejemplo, la cuestión vinculada a la Ordenanza Impositiva Ejercicio Año 2023, que de hecho le contamos a los vecinos cuáles eran los movimientos previos que había realizado el caffarismo de cara a su tratamiento. A ello nos referiremos más adelante, pero antes queremos exponer una realidad que define el uso y abuso que el caffarismo hace de las instituciones en beneficio propio.

El 2 de noviembre ingresó en el Concejo Deliberante, y curiosamente no está disponible en el listado de Expedientes del Cuerpo, el Expediente 550/22 por el que la concejal Marina Conturbi pedía licencia ‘por tiempo indeterminado por razones personales’.

Al día siguiente el Concejo lo trató y decidió otorgarle la licencia, modificando la petición, por tiempo determinado hasta el 31 de diciembre. Pero en la sesión del pasado lunes quedó expuesto que Conturbi le mintió al Concejo Deliberante y a la ciudadanía, como es habitual y consentido por el Cuerpo, puesto que las razones esgrimidas para la licencia solicitada eran falsas.

¿Por qué? Porque en su solicitud de licencia a ‘partir del 1 de enero 2023 atento a mi designación al cargo de Presidente de Zárate Transporte S.A.P.E.M.’ Conturbi suma el ‘Acta de Directorio Zárate Transporte S.A.P.E.M’, y la citada reunión se desarrolló el 1 de noviembre.

¿Por qué ocultó la realidad en su primer pedido de licencia? ¿Por qué mintió?

Es muy llamativo que en el acta no figura quiénes participaron de las reuniones. ¿Quiénes son los que integran el Directorio de Zárate Transporte S.A.P.E.M.? Según la última información disponible en la página web del Concejo Deliberante, también hay miembros en representación de los bloques opositores, éstos ¿Participaron de la Asamblea? Si lo hicieron, ¿Cómo es que no sabían que cuando Conturbi pidió licencia por razones personales ocultó que había sido designada como Presidente de la SAPEM? Todos son cómplices y parte de la situación totalmente anómala del gobierno municipal. Todo muy turbio, como turbio es que se mencione un Decreto de designación que, como todos los Decretos firmados por el Intendente, no están a disposición de los vecinos como marca la ley. Ocultamiento, oscuridad e ilegalidad.

Pero volvamos a la razón de ser de la sesión del lunes, que luego mutó por los luctuosos hechos acontecidos días antes.

EL Expediente a tratar, así con mayúsculas, era el 564/22 que contenía el Proyecto de Ordenanza enviado por el Ejecutivo para modificar la Ordenanza Impositiva Ejercicio Año 2023. Como explicamos, para la aprobación del Expediente se requería la mayoría de los presentes ‘número que el oficialismo podría alcanzar si hubiera ausencias de concejales propios y ajenos. Propios, porque el peronismo anunció, en reuniones dentro del Concejo y en declaraciones públicas hechas por otros concejales, que no acompañaría la propuesta y ajenos porque el PRO se pronunció en el mismo sentido. Si se mantienen ambas posiciones, el proyecto no podrá ser aprobado porque entre ambos bloques suman 11 ediles.’

Pero ya lo dijo el ex Presidente Mauricio Macri, ‘pasaron cosas’, y lo que pasó fue que quienes dicen una cosa hacen otra. Lo que pasó es que como afirmara el ex Presidente Eduardo Duhalde ‘el peronismo tiene 1 día de la lealtad y 364 de traiciones’, y el pasado lunes fue uno de esos.

Escudado en una supuesta negociación que hizo recapacitar al Ejecutivo, se acordó tras bambalinas modificar el aumento proyectado de $ y fijar elevar el valor de la unidad fiscal a $120 y establecer la sobre tasa de contribuyentes pagadera a partir de facturar 28 millones de pesos anuales. Pero lo que lo que debería aportar claridad, aporta, como es natural en el gobierno local, turbidez.

Si efectivamente el Municipio puede fijar el valor de la unidad fiscal en $120, ¿Por qué envió un proyecto con una unidad fiscal de $170, o sea un 42% más cara? ¿Por qué se quiere financiar a partir del aporte de los vecinos la próxima campaña electoral? Nadie lo explicó, ni siquiera la concejal Tania Caputo, tan preocupada por las fake news y la posverdad. Quedó claro y explícito que era falso que el Municipio necesitara de ese dinero para funcionar, porque se redujo un 29% el valor de la unidad fiscal y sin embargo no hubo modificaciones en el Presupuesto, realidad que demuestra que es falso todo lo mencionado en el Presupuesto, porque aun variando la recaudación local, para el Gobierno municipal, Ejecutivo y concejales, no varía el monto final que se dispondrá ni en qué se utilizará, una farsa. La demostración más clara de cuan burros o tránsfugas pueden ser.

Pero los concejales peronistas no fueron los únicos traidores sentados en el Concejo Deliberante. También ocupó una banca Aldo Morino, quien tiempo atrás se estuvo paseando al mejor estilo de lo que es, un pavo real, moviendo las plumas exhibiendo su proyecto para la eliminación de las sobretasas. De hecho Morino le reconoció a Marcelo Matzkin que ‘como dice el concejal Matzkin estamos al borde de la judicialización de la cuestión de las sobretasas’… pero por las dudas para no quedar afuera del reparto levantó la manito para aprobar el proyecto.

En un sincericidio que lo condena Morino afirmó respecto al proyecto que ‘nos vemos obligados como oficialistas a acompañarlo’, dejando en claro que él hace lo que Cáffaro le dice que haga y que representa, travestido en otro bloque político, el pensamiento del Intendente Municipal. Vergonzoso. Como toda su trayectoria.

Triste papel de los concejales oficialistas. La falta de argumentos propios exhibió la necesidad de apelar, de forma rastrera, a falsas iniciativas ciudadanas para simular apoyo vecinal a las iniciativas oficialistas. Las concejalías veganas requieren de este tipo de movidas.

El oficialismo utiliza a las instituciones y quienes firman la nota son cómplices de esta situación. Si realmente están preocupados por ‘la no derogación de las sobretasas de Salud, Deporte y Educación que tanto pueden aportar para el futuro de nuestras instituciones y sobre todos de las generaciones futuras’ y están convencidos que ‘dejar de contar con dichas tasas es sacar esperanza, mejora y futuro a decenas de generaciones que harán de Zarate y Lima una Ciudad Mejor y el sostenimiento de nuestros clubes que en la difícil situación que vivimos se torna totalmente negativa en el día a día’, porque ‘El aporte del Estado es fundamental para construir diariamente junto a nuestro esfuerzo cada mejora, cada paso que construyamos Juntos.’ Lo que debieran hacer no es preocuparse por la existencia o no de las sobretasas sino por la utilización de los recursos públicos recaudadados a partir de la fijación de esas sobretasas. Porque muchos de quienes ahora firman esta nota callaron durante años cuando ese dinero se utilizaba para el financiamiento de un equipo profesional de básquet o de fútbol, la contratación de jugadores y técnicos foráneos o la construcción de un polideportivo que la mayoría de las instituciones firmantes solo utilizarán desde las gradas. A cambio del silencio cómplice recibieron migajas del gobierno municipal que hoy pretende cobrárselas… y muchos las pagan alegremente, como pagaron con su presencia ser parte del circo montado para la inauguración del polideportivo, donde concurrieron a cambio de kits deportivos y dinero para las instituciones. La extorsión caffarista rinde sus frutos.

Imaginen lo obsceno de la situación que hasta los propios concejales oficialistas, solo algunos justo es decirlo, abjuraron de la movida.

Y por si todo esto fuera poco, en la misma sesión ingresó el Expediente 614/22 con una nota de la ‘Sra. Mayor Contribuyente Repeto Stella Maris […] Informando que no podrá concurrir a la próxima Sesión Asamblea de Mayores Contribuyentes.’, que no se sabe en qué fecha se realizará pero por las dudas ya renuncian, porque el caffarismo tiene miedo de volver a tropezar con la misma piedra del año pasado.

Dijimos días atrás que ‘hay una situación previa, o nosotros desconocemos negociaciones llevadas adelante por el Ejecutivo y en consecuencia habrá concejales que no honrarán su palabra, o con su ausencia facilitarán la aprobación del anteproyecto de Ordenanza Impositiva. Recién entonces podría haber una Asamblea de Mayores Contribuyentes, si ocurren estos movimientos es porque creen que se puede llegar a ella. Todo dependerá de lo que hagan los concejales el próximo lunes.’, el tiempo nos dio la razón.

Ahora viene la Asamblea de Mayores Contribuyentes y Concejales en la que se debatirá la modificación de la Ordenanza Impositiva o, dicho en otros términos, el aumento de tasas.

Los hechos demuestran lo falso de la necesidad del aumento y lo falso del Presupuesto que lo justifica.

Los hechos demuestran la existencia de traidores y mentirosos.

Los hechos demuestran que todo es en beneficio propio y a costas de los vecinos.

El mismo lunes los concejales dieron vuelta la página y dejaron atrás los luctuosos hechos acontecidos hace menos de una semana. El convaleciente Intendente Municipal volvió a mostrarse sonriente fuera de Zárate. El Frente de Todos, como cada vez que las papas queman, volvió actuar en bloque (incluida Lorena Bustos, parte fundamental de esta entente).

Todo está como era entonces, pero los vecinos cada vez más hundidos en la mierda.