Es mentira que les interese la igualdad de género

Ya hemos hablado bastante sobre el debate que se llevó adelante en el Concejo Deliberante para violar la ley, y disfrazarlo, a fin de garantizar que la usurpadora de Tania Caputo pueda ocupar una banca en el Concejo, y como quienes dicen actuar en pos de la institucionalidad, con el Presidente del Cuerpo Leandro Matilla al frente del grupo, antepusieron intereses particulares por encima de la misma.

Sin embargo se focalizó en este ámbito la discusión y no se habló, por ejemplo, de la desigualdad de género que impera en el Departamento Ejecutivo Municipal, donde las mujeres no ocupan igual cantidad de posiciones que los hombres en, por ejemplo, las distintas Secretarías.

Pero en el ámbito del Concejo Deliberante tampoco se respeta tal como lo presentan, y no solo en la designación de las autoridades.

Veamos por ejemplo el caso de la ‘Nómia de Mayores Contribuyentes’ (sic) elevada por el Departamento Ejecutivo.

¿Qué son los Mayores Contribuyentes? ¿Para qué sirven los Mayores Contribuyentes? Según la Ley Orgánica de Municipalidades son ‘mayores contribuyentes, los vecinos que paguen anualmente impuestos municipales que en conjunto excedan los doscientos pesos moneda nacional ($200 m/n)’. Se trata de una rémora del pasado a través de la cual los potentados del Distrito se garantizaban tener un ámbito de decisión frente a lo que resolvieran los representantes populares, ya que se requiere de ellos parala creación de nuevos impuestos o el aumento de impuestos ya establecidos, toma de créditos o empréstitos, etc. Para la Ley Orgánica de Municipalidades la denominación impuestos se trata de ‘la contribución de mejoras y la retribución de servicios municipales, oblados en forma directa, no así las tarifas de los servicios de vehículos automotores, transporte colectivo de pasajeros y cargas, aguas corrientes, aguas sanitarias, teléfono, gas, electricidad y análogos’.

Según Ricardo Paso ‘Dicho privilegio consistía en dar voz y voto, en cuestiones que hacían a las finanzas de los municipios a las personas más acaudaladas que habitaban en el mismo’.

Según Jorge Collado ‘no pasa de un Concejo Deliberante duplicado. No existen muchos registros de votaciones diferentes a las registradas en ocasión de aprobarse las preparatorias. Ello quiere decir que si una ordenanza preparatoria de naturaleza impositiva resultó aprobada, por ejemplo, por diez votos a favor, seguramente obtendrá veinte en la Asamblea’, porque la Asamblea de Mayores Contribuyentes, un cargo ad honorem, está compuesta por el doble de integrantes que el Concejo Deliberante.

Para la designación de los Mayores Contribuyentes, durante el mes de mayo, se abre un registro en la Secretaría de Gobierno municipal para que todos aquellos contribuyentes, que cumplan con los requisitos y quieran participar, se inscriban libremente.

Por ello, ‘de acuerdo a lo indicado en los artículos 93° y 94° de la Ley Orgánica de las Municipalidades’ el Intendente Osvaldo Cáffaro y su Secretario de Gobierno Juan Manuel Arroquigaray, quien curiosamente firma como Secretaria, elevaron una nómina de Mayores Contribuyentes ‘a la espera de la recepción de los listados propuestos por ese Honorable Cuerpo para la integración de la lista definitiva de Mayores Contribuyentes’, algo que era un mero trámite porque la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes se compone, como dijimos, por el doble de miembros y Cáffaro y Arroquigaray presentan un lista de 40 vecinos.

Lo curioso del caso es que ni Tania Caputo, ni Vanesa Palermo, ni Ariel Ríos, ni Mónica Cabeza, ni Leandro Matilla que fueron las voces cantantes en la defensa de la violación de la norma alzaron la voz como lo hicieran para que Caputo pueda seguir usurpando una banca.

De los 40 vecinos hay 29 hombres y 11 mujeres, apenas el 27,5% de los Mayores Contribuyentes propuestos son mujeres.

Nadie observó públicamente esta cuestión. ¿Por qué? Porque es falso que les interese la igualdad de género. Lo que les interesa es cumplirle los deseos al Intendente Cáffaro.

Osvaldo Cáffaro decidió que Tania Caputo sea concejal y están dispuestos a violar la ley para conseguirlo y la mayoría del Concejo Deliberante fue cómplice de dicha situación, no a la igualdad de género, si no, no se entiende el silencio respecto a los Mayores Contribuyentes.

¿Cómo pueden explicarlo? ¿Alguien les pedirá explicaciones?