Cuando era chico y jugaba al fútbol, ya no soy chico y solo juego esporádicamente, solía encontrarme con mis primos y los chicos del barrio en la ‘tanchita’ del Barrio CAP a correr tras una pelota. Eran tiempos en los que las reglas eran divertirse y disfrutar, pasarla bien con los amigos y entender que había cosas que se podían hacer y cosas que no, y eso lo entendíamos todos, quienes íbamos a jugar y quienes llevaban la pelota para que juguemos.
Pasó el tiempo y no queda muy en claro si hay quienes como Don Fulgencio no tuvieron infancia o pretenden comportarse como chicos caprichosos, como si fueran el gordito dueño de la pelota, que era la forma en que se representaba a aquel que no jugaba por sus condiciones físicas o deportivas, sino por ser el dueño de la pelota.
Lo ocurrido en el Bloque de Concejales de Juntos por el Cambio es un ejemplo de ello, porque María Elena Gallea, como líder de los ediles radicales, se comporta como una nena caprichosa, como si fuera ‘la gordita dueña de la pelota’.
Conforman hoy la primer minoría del Concejo Deliberante los concejales electos por la lista de Cambiemos, María Elena Gallea, Irene Guehenneuf, Marcelo Matzkin y Julián Guelvenzú, y los concejales electos por la lista de Juntos por el Cambio, Walter Unrein, Natalia Blanco, Marcelo Pastore y Lorena Bustos, aunque en la práctica todos pertenecen al mismo sector, puesto que la alianza cambió de nombre pero mantuvo los mismos integrantes.
Más allá que se debe decidir internamente la forma de organización del bloque, hay cuestiones que saltan a la vista para cualquier observador. De los ocho legisladores, cinco pertenecen al PRO y tres a la UCR, en consecuencia, como parte de una decisión democrática mayoritaria es claro que será el PRO quien resuelva quien presidirá el bloque. No es cuestión de imposición, sino de votación, y en ningún caso es esperable que tres decidan qué deben hacer ocho, porque aunque Gallea afirme que los legisladores son cuatro de cada sector, producto de la licencia de la que gozaba Guelvenzú al momento de reunirse para decidir quién presidiría el bloque, la UCR es minoría.
No, no es esa la forma de proceder, se deben aceptar las reglas de mayoría y minoría. Y hoy la mayoría es del PRO. Así como dos años atrás, y ante la igualdad de concejales de las dos fuerzas la presidencia le correspondió a la UCR por ser quien había triunfado en la última elección interna, aun cuando el PRO había encabezado la lista de concejales, esta vez se da la situación inversa. ¿Qué lleva a la UCR a sostener que esto no sea así? ¿Por qué Gallea no está de acuerdo con ceder la presidencia en favor de un compañero de bancada?
Afirmó Gallea que ‘lamentamos que el PRO local haya dividido el bloque Cambiemos’, sería interesante que más allá del título explique qué quiso decir. Cambiemos dejó de existir porque así lo manifestó la propia Unión Cívica Radical y, además, se plantea la incongruencia de querer conformar un bloque con una denominación compartida, donde uno de quienes la comparte decide no utilizarla.
Pero lo más curioso es que no comparten bloque con quienes compartieron lista hace menos de dos meses, entonces es dable preguntarse, Gallea, Guehenneuf, Bustos, Scruglie, Toncovich y Scolieri, ¿a quién votaron el 27 de octubre a nivel local? ¿Compartían un proyecto en común?
¿Qué hubiera pasado si Juntos por el Cambio hubiera triunfado en aquellas elecciones? ¿Hubieran pedido también la Presidencia del Bloque? ¿Hubieran cuestionado si el Intendente no los nombraba en los puestos que ellos querían?
La diputada Sandra Paris se expresó en las redes afirmando que ‘Quiero expresar mi apoyo y total acuerdo con las definiciones de la Concejal María Elena Gallea, Presidenta del Bloque de Concejales de Cambiemos Zárate, lo que no queda en claro, ni en las declaraciones de Paris ni en las de Gallea, son los fundamentos de la decisión que se adoptó porque no se expusieron tales fundamentos… muy probablemente porque no hay argumentos políticos sólidos esgrimibles.
Queda en claro que la ‘oposición’ termina siendo igual, y funcional, al oficialismo local. Así como nos preguntábamos ¿Frente de Todos o Frente de Partes? cabe ahora preguntarse ¿Juntos por el Cambio? ¿Cómo se puede construir un proyecto político común con quienes no se quiere construir en conjunto?
PD: Queda en el estribo el comentario sobre como los medios de comunicación tratan las noticias o, en realidad, como crean noticias reproduciendo gacetillas de prensa… aunque digan que no lo hacen.
Enlace Crítico en http://www.enlacecritico.com/destacados/se-partio-el-bloque-de-cambiemos-en-el-hcd-zarateno/?fbclid=IwAR3e6-Gk8WSO3W_HoUkcbGyIa65-x9XnvVWjdGQWGJdDTI5LNv1fE3npObk, y el Diario La Voz en la nota que adjuntamos escribieron prácticamente lo mismo… y a menos que compartan periodista, copian y pegan lo que les mandan a decir.


4 comentarios
Pingback: ¿Cáffaro contrató una empresa coimera? – Príncipe del manicomio
Pingback: Mal y tarde – Príncipe del manicomio
Pingback: Juntos se escribe separado – Príncipe del manicomio
Pingback: ¿Será que el Radicalismo actual no está conformado por Radicales? – Príncipe del manicomio