La de ayer no fue la única ni la primera ilegalidad de Aldo Morino. Hemos denunciado su apropiación de títulos al firmar como Secretario del Departamento Ejecutivo sin serlo, su participación de la sesión preparatoria convocada ilegalmente, su elección como Presidente del Concejo Deliberante sin contar con la mayoría legal que la sustente, su negativa a realizar las sesiones extraordinarias que habían sido convocada por un grupo de concejales que él no podía desconocer, aunque desconoció, y nada ocurrió porque contó con el aval y la complicidad de sus colegas concejales para actuar de esa manera… pero ya lo dice el dicho, ‘tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe’.
Y ayer se rompió.
Como dijéramos ayer, ‘El pasado martes el Secretario del Concejo Deliberante, Alan Fortune, envió a los concejales la convocatoria a sesionar diciendo ‘Por disposición del Señor Presidente, comunico a Usted, que el HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE del Partido de Zárate, realizará la 1ra. SESION PUBLICA ORDINARIA, el día jueves 17 de marzo de 2022, a las 18:00 horas’ con un extenso temario consensuado en Labor Parlamentaria. Pero al otro día, el mismo Secretario del Concejo envió a los ediles un mensaje en el que avisaba que ‘Por medio de la presente comunicamos que por disposición del Presidente del Honorable Concejo Deliberante Dr. Aldo B. MORINO se deja sin efecto la convocatoria de la 1ra Sesión Pública Ordinaria llamada para el día jueves 17 de marzo de 2022’… Pero el Presidente del Concejo Deliberante carece de tal facultad, por lo que ayer a la tarde 14 concejales se hicieron presentes en el Concejo Deliberante, que tenía sus puertas cerradas.
Un notorio hecho de ilegalidad y autoritarismo de los que no hay recuerdos en la historia reciente de Zárate, y del que no hay vuelta posible.
Además en esta oportunidad hubo un hecho diferente a las anteriores, ya no fueron solo los legisladores de Juntos lo que estaban decididos a trabajar, como en el primer llamado a sesión extraordinaria, ni ellos más Micaela Morán, como fue en el segundo llamado, ya que en esta oportunidad se sumaron los 4 ediles del peronismo, y como dice la liturgia peronista, ‘El peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio… pero no entra’.
Hoy los múltiples bloques del Frente de Todos que quisieron participar ayer de la sesión y no pudieron hacerlo tienen que decidir si siguen acompañando al caffarismo hacia el interior del cementerio o lo despiden desde la puerta.
En el Concejo Deliberante actual hay siete bloques, tras la confirmación de Marcelo Torres de constituir un monobloque, y cinco de ellos, más del 71% de los bloques, estaban presentes ayer para sesionar. Los dos restantes, el caffarismo y la versión limeña del mismo, apostaron al autoritarismo.
En el Concejo Deliberante actual hay veinte concejales, y catorce de ellos, el 70%, estaba presente ayer para sesionar. El 30% restante, los cinco concejales del caffarismo y la edil limeña que engrosa sus filas, apostaron al autoritarismo.
Concejales que cobran $213.351,53 mensuales para ejercer como tales, que no lo hacen ni lo hicieron, ni ayer ni nunca desde el 10 de diciembre, ya que solo se reunieron para escuchar las mentiras esbozadas por el Intendente Municipal en la apertura de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
¿Cómo seguir entonces?
Sin dudas que con una renovación del Concejo Deliberante, y esa renovación debe comenzar por sus autoridades.
Aldo Morino no tiene autoridad ética ni moral para ocupar la Presidencia del Cuerpo.
Ninguno de los concejales ayer ausentes tienen autoridad ética ni moral para reemplazarlo.
Es necesario que un nuevo, o nueva, concejal, dispuesto a respetar las disidencias y, fundamentalmente, las normativas vigentes, se haga cargo de conducir un Cuerpo totalmente desprestigiado y aislado de la sociedad, que los ciudadanos ven como distante y ajeno a sus problemáticas.
El artículo 74 de la Ley Orgánica de Municipalidades, la misma que ha sido violada en numerosas oportunidades en el último tiempo por los mismos miembros del Concejo Deliberante, es claro. Señala que ‘La designación de presidente, vicepresidente y secretario es revocable en cualquier tiempo por resolución de la mayoría, tomada en sesión pública, convocada especialmente para ese objeto’, y eso es lo que se debe hacer, convocar a una sesión especial para designar nuevas autoridades, que estén dispuestas a generar consensos y a respetar la ley.
El Concejo Deliberante vive una realidad inédita en la historia, con 7 bloques políticos y tan solo 30% de legisladores que acompañan el accionar del Intendente Caffaro, que por cierto poco hace en pos de concitar dicho apoyo.
¿Qué harán los otros factores de poder local sin representación, o casi, parlamentaria? ¿Qué opina al respecto la Cooperativa Eléctrica? ¿Qué opinan los partidos políticos? ¿Qué opinan los colegios profesionales? Las autoridades locales violan la ley y nadie dice nada.
La elección de diciembre pasado expone que el cambio está en manos de Leandro Matilla, Mónica Cabeza, Olga Cerato, Micaela Morán y Marcelo Torres que son quienes tienen en sus manos la posibilidad de cambiar la historia.
¿Estarán a la altura de las circunstancias nuestros concejales? El tiempo se encargará de dilucidarlo.
Hace tiempo que vienen caminando hacia Lintridis y España junto al Intendente Cáffaro y su claque… ¿Quedarán en la puerta o entrarán juntos?
¿Entran o no al cementerio?
No hay comentarios
Eduardo Rivas, es grave el episodio de ayer en el concejo deliberante y no menos grave es la pasividad de los concejales presentes y ni hablar de la sociedad. Este hecho ¿no es un golpe o autogolpe institucional? Creo que esto es màs que un hecho ilegal con todo lo que esto tendrìa de reprochable y justiciable en sociedades màs transparentes, esto creo es mucho màs dañino y por lo tanto deben buscarse los mecanismos legales e institucionales para solucionar esta situaciòn. Pregunto, los concejales , aparte de las notas periodìsticas ¿ hicieron la denuncia, dejaron constancia ante alguna otra autoridad (como puede ser un escribano) de que no se pudo sesionar sino de que se les negò el ingreso como si el edificio del concejo deliberante fuera propiedad de alguien, en este caso de Aldo Bruto Morino?. En cuanto a lo institucional comparto que Morino antes de ser citado por la justicia debe dejar de ser el presidente del concejo deliberante, pero ¿què es lo que hay para su reemplazo? a mi entender lamentablemente hay poco y nada y sin que esto signifique que no se deba intentar aunque sea un pequeño-pequeñìsimo cambio para bièn. Ninguno de los que està ahì se han roto la ropa por la ciudad y sus habitantes, vos lo decìs muy bièn y como todos sabemos cobran un buèn sueldo para no hacer nada o muy poco-poquitito. No creo que los concejales que nombràs como posibles cambiadores de la historia cambien nada ni tampoco los «otros factores de poder» como la cooperativa elèctrica que es el prototipo de las instituciones de la sociedad cìvil apoderadas por las bandas polìticas. Entre los factores de poder tambièn està la UOCRA y otros y no los veo como aportes a la democratizaciòn ni a la salud de nuestra ciudad sino todo lo contrario . A pesar de todo confìo ,no ciegamente, en que una parte de este pueblo de Zàrate quiere cambiar para mejor.
Pingback: Las autoridades locales no están a la altura de las circunstancias – Príncipe del manicomio
Pingback: Ya están en la puerta del cementerio, ¿De qué lado se quedan? – Príncipe del manicomio
Pingback: Queda la política – Príncipe del manicomio
Pingback: Siempre se puede estar peor – Príncipe del manicomio
Pingback: ‘Con el muerto aún caliente, ya se disputaban la herencia…’ – Príncipe del manicomio
Pingback: Camino al cementerio… una vez más… – Príncipe del manicomio
Pingback: El Golpe – Príncipe del manicomio