Ya están en la puerta del cementerio, ¿De qué lado se quedan?

Tras la fallida sesión del pasado jueves, producto del accionar antidemocrático y autoritario de quien ocupa la Presidencia del Concejo Deliberante, Aldo Morino, una parte de la oposición decidió dar un paso, o dos, en pos de modificar el status quo.

Amparados en el artículo 84 de la Ley Orgánica de Municipalidades que establece que ‘En todos los casos, los vicepresidentes reemplazarán por su orden al presidente del Concejo y podrán convocar a los concejales cuando el presidente dejare de hacerlo. En caso de vacante en la presidencia o vicepresidencia, no será necesaria nueva elección, salvo que faltaren todos los miembros de la mesa directiva.’, y en su saber entender que esto es lo que ocurrió el pasado jueves, es decir la vacancia de todos los miembros de la mesa directiva y en consecuencia la necesidad de un llamado a elección de autoridades, el grupo de concejales de Juntos que se convocaron el jueves pasado en las puertas del Concejo Deliberante presentó un escrito afirmando que ‘convocamos a sesión especial para el día miércoles 23/03/22 a las 18.00hs a fin de que el Cuerpo en pleno designe nuevas autoridades en reemplazo del Presidente, Vicepresidente primero, Vicepresidente segundo y Secretario o ratifique a las vigentes. Asimismo en dicha sesión se designe al Vicepresidente tercero en reemplazo de la concejal saliente Mariana Conturbi.’

El caso de Conturbi es específico porque tras el regreso de Ariel Ríos al Concejo Deliberante, sin que el Cuerpo acepte el cese de su licencia por tiempo indeterminado, dejó de ejercer como concejal y por ende quedó vacante el puesto para el que oportunamente fuera electa.

Y decimos que Juntos dio dos pasos porque debió presentar dos veces la misma nota que, según la copia con la que se cuente, posee dos números de expedientes.

Como en aquel caso del ‘Decreto repe’ del Departamento Ejecutivo, ahora el Concejo Deliberante tiene su versión, el ‘Expediente repe’.

Esto no es más que una clara muestra de lo mal que no funciona el Concejo… cuando trata de funcionar.

Pero lo mejor está por venir, porque al igual que las dos veces que convocaron una sesión especial por el tema del agua potable, una vez más los ediles de Juntos se ponen al hombro el poner en funcionamiento al Concejo Deliberante.

La fecha y la hora están señaladas, el próximo miércoles 23 de marzo a las 18 horas.

Los nueve ediles del interbloque opositor, Natalia Blanco, Alejandro Cracco, Alejandra Lozano, Marcelo Matzkin, Marcelo Pastore, Stefanía Rodríguez Schatz, Victoria Semería Olmos, Norberto Toncovich y Walter Unrein han manifestado que están dispuestos a reemplazar a Aldo Morino al frente del Concejo Deliberante porque ‘el caffarismo perdió la legitimidad para conducir el Concejo Deliberante’… como si alguna vez la hubiera tenido. Baste recordar la convocatoria, la sesión trunca y el desarrollo de la reunión en que finalmente se eligieron autoridades, amén del método utilizado, para darse cuenta que no solo carecía de legitimidad sino también de legalidad. Pero entonces, y hasta ahora, optaron por no hacer nada al respecto. Aparentemente ahora la situación cambió.

Lo curioso del caso es que Matzkin asume la ilegalidad… pero no hace nada al respecto. Afirma el edil que ‘Así como no nos permitieron sesionar para tratar el tema de la emergencia del agua, ayer (por el jueves) volvieron a romper la Ley.’ ¿Por qué no se denuncia el hecho ante la Justicia entonces? Como abogado debería saber que si se conoce la comisión de un ilícito se lo debe denunciar y como funcionario público tiene la obligación de hacerlo.

Pero nadie es ingenuo en política y Matzkin no lo es.

Si Juntos realizó este movimiento es porque la presencia de algunos concejales del Frente de Algunos el pasado jueves tendrá correlato con la presencia en la sesión del próximo miércoles. El viernes decíamos que ‘el cambio está en manos de Mónica Cabeza, Olga Cerato, Micaela Morán, Leandro Matilla y Marcelo Torres que son quienes tienen en sus manos la posibilidad de cambiar la historia’ y esto quedó en claro cuando pasado el mediodía Juntos presentó su nota.

¿Qué hará el peronismo en sus más variadas vertientes?

Decíamos en la misma nota que ‘El peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio… pero no entra’, al no firmar la nota se pusieron a jugar con la llave de la entrada. ¿Será para abrir la puerta y facilitar el ingreso de otros algunos o será para cerrarla y quedarse todos adentro?

Algunos movimientos tras bambalinas exponen que hasta el momento no hay unidad de criterios aunque dos de los tres bloques peronistas involucrados estarían dispuestos a apoyar la vuelta a la legalidad. ¿Qué hará el bloque restante que, aunque mayoritario, no tiene poder de bloqueo? ¿Estará del lado de la legalidad o se mantendrá en la ilegalidad? ¿De qué lado de la puerta del cementerio se quedará?