Siempre se puede estar peor

Nosotros que queríamos
simplemente vivir.
Nos vimos arrojados
a este combate oscuro
sin armas que oponer
al acoso enemigo
más que el dulce lenguaje…

Joaquín Sabina

La sesión que se realizó ayer en el Concejo Deliberante de Zárate, que en realidad fue la continuación de la que había comenzado dos días atrás, demostró que cuando uno cree que las cosas no pueden ser peores siempre se puede estar un poquito peor. El triste espectáculo brindado por los concejales expone de manera cruda y descarnada la distancia existente entre representantes y representados. Quizás el ejemplo palmario de tal situación sea que en un momento, y como forma de acompañar las palabras de Javier Yagode, un grupo de vecinos acólitos convocados para la ocasión, reclamaban agua y cloacas, sin que Yagode les diera respuesta y sin saber los vecinos que el gobierno del que Yagode es parte y que tan enfervorizadamente defendía en la sesión es el principal responsable de esa realidad.

Todo comenzó casi una hora tarde, como comienza casi todo en el Concejo Deliberante local, y con una particularidad. No habían concurrido ni Aldo Morino ni Alan Fortune, Presidente y Secretario del Concejo Deliberante en ejercicio pero que habían presentado sus renuncias a sus cargos.

Lo primero que hizo Palermo fue someter a votación el pedido de licencia por un día de Aldo Morino y, tras su aprobación, convocar al reemplazo. Llamativa fue la oposición a tal reemplazo del edil radical Norberto Toncovich esgrimiendo la doctrina ‘no sé pero me opongo’, puesto que sin pruebas que lo aseveraran y solo basado en su creencia, entendía que una vez iniciada una sesión y tras un cuarto intermedio, no se podía generar un reemplazo de concejales por pedido de licencia. Habrá que ver como solucionan la cuestión hoy, cuando continúe la sesión, ya que la licencia de Morino habrá finalizado y deberá reincorporarse al Cuerpo o repetir el proceso.

Tras la asunción de Ruiz Díaz, muy vitoreado por los adeptos al Movimiento Evita movilizados para la ocasión, el Concejo volvió a entrar en receso por un nuevo cuarto intermedio de media hora que tuvo un suplemento ¿De cuánto? Una horita más.

Había un olor raro en el ambiente. Apenas reanudada la sesión, se tiraba una vez más la pelota para delante sin hacerse cargo de la situación. La respuesta llegó cuando poco antes de las cinco de la tarde el Concejo volvió a sesionar.

Cuando volvieron al recinto ni Vanesa Palermo, vicepresidente primera, ni Javier Yagode, vicepresidente segundo, estuvieron dispuestos a ejercer sus cargos, vergonzoso. Entonces el Concejo se autoconvocó bajo la Presidencia de Alejandra Lozano, una curiosidad, puesto que lo podrían haber hecho cuando Morino les cerró las puertas y no lo hicieron, pero ahora sí, había un ‘bien supremo’ (¿?) que lo ameritaba. Esto deja en claro que si las cosas se hicieran en serio ni Palermo ni Yagode están en condiciones de seguir siendo concejales puesto que, al igual que Morino cuando cerró el Concejo, actuaron de forma autoritaria y en contra de los intereses populares. Pero Zárate es Zárate, y Yagode y Palermo seguirán siendo concejales… de hecho Marcelo Torres la propuso como vicepresidente, pero no nos adelantemos a la historia.

Con un Javier Yagode enérgico y enfervorizado, haciendo el trabajo sucio de Nuevo Zárate, los ediles más cercanos al Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro se lanzaron a cuestionar el acuerdo alcanzado, pero sin mencionarlo. Y hablaban de traición, dándole la razón al ex Presidente Duhalde quien dijera que ‘el peronismo tiene un día de la lealtad y 364 días de traiciones’. Pero no mencionaban nombres. Incluso mencionó Yagode que las acciones se desarrollaban ‘por plata’.

Duras acusaciones formuladas sin pruebas y sin siquiera mencionar a los involucrados. ¿Quiénes eran? La información con la que contamos es que habría un acuerdo dentro del interbloque del Frente de Todos para que Ariel Ríos asumiera la Presidencia del Concejo Deliberante y Juan Carlos Dotti la Secretaría del Cuerpo en la reanudación inicial de la sesión. Pero a poco de ingresar al recinto sonó el teléfono rojo y todo cambió. De hecho Micaela Morán, Mónica Cabeza y Leandro Matilla ingresaron una vez iniciada la misma, lo que daba indicios de algo raro. ¿Cuál era la cuestión? No votarían a Ríos como Presidente y por eso Morán pidió el cuarto intermedio.

Esto fue lo que pretendió denunciar a media voz Yagode, sin el coraje para llamar a las cosas por su nombre. Si hay una traición, hay traidores. Yagode no se animó a nombrarlos, pero hablaba de Matilla, quien en silencio observaba como espectador privilegiado el debate.

Pero no solo incluyó acusaciones de coimas y traiciones, también se volcó sobre los representantes del Frente Renovador, porque a esta altura del partido es bastante inútil que Torres pretenda hacer creer que él acciona de modo independiente. No hay dudas que es parte del Frente de Todos y actúa alineado y en consonancia con Micaela Morán. En opinión de Yagode personas como Torres, a quien no nombró pero de quién dio las referencias suficientes como para saber que se hablaba de él, incluso algunas equivocadas, desprestigiaban al Concejo porque no tenían participación, solo reasumían por intereses concretos de ocupar cargos, y no estaba a la altura de las circunstancias.

Torres le respondió a Yagode y ya todo perdió su sentido. Se enfrascaron los concejales, algunos es justo decirlo ya que hubo muchos que no abrieron la boca en ningún momento, en una discusión intramuros del Concejo Deliberante como si esa cuestión le interesara a alguien más que a ellos, lo cual es claro que no es así. También le contestó Morán e incluso Matzkin, quien liderando en la práctica el bloque de Juntos, era un espectador de lujo como Matilla.

Se ve que a Yagode le regalaron un peronómetro hace poco y quiso usarlo… pero se ve que aún no le encontró la vuelta porque falla bastante.

¿De qué acuerdo hablaba Yagode? Del que alcanzaron el Partido Justicialista y Juntos para que el peronismo asuma la Presidencia del Concejo con apenas el 15% de los ediles pero con el apoyo del interbloque opositor. Es decir, Yagode acusaba a Matilla de traidor, y Matilla ¿Otorgaba? callando.

¿Opinará lo mismo Yagode en el seno del PJ donde ocupa una Secretaría entre las autoridades que asumieron el pasado lunes encabezadas por… Leandro Matilla?

Como si fuera una comedia, paso seguido renunciaron, como si hiciera falta, Vanesa Palermo y Javier Yagode a sus puestos en una Mesa Directiva ya fenecida, pero lo enarbolaron como un acto ético y heroico. Se aplica entonces el famoso dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Y la frutilla del postre fue Ariel Ríos, el mismo que fue cómplice de los atropellos legales ejercidos por el Ejecutivo municipal, el mismo que cubrió al Intendente Cáffaro en la mentira del nombramiento en el Ministerio de Hábitat, el mismo que supo hacer y deshacer a los deseos del titular del Ejecutivo, planteó en una sesión de elección de autoridades la importancia de establecer un sistema de reconocimiento biométrico para poder medir la presencia de los concejales en el edificio del Departamento Legislativo. Impresentable.

Paso siguiente y destacando la buena relación que tenía en términos personales con los dirigentes de Juntos, también cuestionó el acuerdo. Se había repartido las tareas. Las sucias estuvieron en manos de Yagode y centradas en los legisladores del Frente Renovador, las más sutiles en manos de Ríos y focalizadas en los concejales peronistas, fundamentalmente Matilla.

Ah! También estaban Lorena Bustos y la vacunada VIP Lilian Burroni, imaginamos que ambas con problemas en las cuerdas vocales ya no que no mencionaron palabra alguna.

Y llegó el momento de mocionar, y Mónica Cabeza propuso a Leandro Matilla, quien se votó a sí mismo, y contó además con el apoyo de su bloque y el Interbloque de Juntos. ¿Por qué este acuerdo no se consumó el lunes pasado y se sometió a las instituciones a esta tensión? ¿Por qué los que pregonan la institucionalidad no actuaron con responsabilidad institucional?

Resulta curioso, porque todo se ‘cocina’ a espaldas de los vecinos.

¿Qué había acordado el PJ con sus socios del Frente de Todos? ¿Por qué incumplieron el acuerdo? ¿Por qué el Frente Renovador, que había participado del acuerdo inicial, ahora se abstiene de votar cobardemente? ¿Por qué Nuevo Zárate no llama a las cosas por su nombre y pretende disfrazar con eufemismos la realidad?

Está claro que más allá de lo que pretendan hacernos creer, el Frente de Todos en Zárate está roto. Máxime aun cuando el novel presidente del Concejo cree que los concejales de Nuevo Zárate, con quién él mismo compartió lista hace apenas 4 meses, responden al Intendente. ¿A quién responde él? Si responde al Intendente que se lo cuente a los ediles de Nuevo Zárate porque parece que no se enteraron, si en cambio responde a los vecinos que lo votaron, evidentemente tienen representatividades muy diferentes.

Surge entonces la duda de ¿Hasta dónde puede seguir siendo el Partido Justicialista parte de la coalición de gobierno local? Según la información con que contamos, y compartimos, Leonel Soto, Secretario de Desarrollo Económico del Municipio desde 2018 presentó su renuncia al finalizar la sesión del HCD. Una vez más, ya que la había presentado tras los comicios de noviembre como el resto del gabinete y fueron rechazadas.

Pero esto también es una verdad a medias porque la sesión no finalizó, pasó a un nuevo cuarto intermedio, el cuarto, porque si bien estaban convocados para elegir nuevas autoridades o ratificar las vigentes, solo eligieron el Presidente. El acuerdo era un acuerdito que deberá ratificarse hoy cuando en una nueva reanudación, que seguramente sea casi una hora después de la hora fijada, tengan que elegir a los 3 vicepresidentes y al Secretario del Concejo Deliberante.

Trece días atrás decíamos que ‘como dice la liturgia peronista, ‘El peronismo te acompaña hasta la puerta del cementerio… pero no entra’ y esto quedó demostrado el día de ayer. Agregábamos entonces que ‘La elección de diciembre pasado expone que el cambio está en manos de Leandro Matilla, Mónica Cabeza, Olga Cerato, Micaela Morán y Marcelo Torres que son quienes tienen en sus manos la posibilidad de cambiar la historia.’ Y fueron ellos los que sentenciaron de muerte al Frente de Todos, no sin antes involucrar a toda la sociedad en su propia interna, al decidir cambiar de monta. Al menos por ahora su resolución no es violenta… al menos por ahora.

Termina marzo y el Concejo Deliberante aún no pudo terminar una sesión, cambian los nombres pero siguen las mismas prácticas.

El tiempo dirá si Leandro Matilla es diferente, o si solo fue un cambio de figuritas. Lo hecho ayer no augura un gran futuro y es de esperar que Nuevo Zarate no se quedará cruzado de brazos lamentando la mala fortuna producto del cambio de opinión de los concejales peronistas.

Como dice la tercera Ley de Newton ‘a toda acción corresponde una reacción’, y habrá que estar atento al accionar de Nuevo Zárate en los próximos días, que no se limitará ni a la exclusión de los peronistas del gobierno, pudiendo tener rienda suelta para practicar su histórico antiperonismo, ni a la propuesta de Ríos de sesionar sin parar el tiempo que sea necesario hasta acabar con el temario. Ríos lo propuso desde el llano, porque cuando estuvo al frente del Concejo Deliberante sesionaba cada 15 días y que cuando estuvo dos meses al frente del Ejecutivo brilló por su ausencia, lo cual hasta quizás haya sido mejor que si intentaba hacer algo.

La degradación a la que llevaron al Concejo Deliberante los veinte concejales que lo integran será difícil de remontar. La ciudadanía los detesta y tiene razón. De hecho hoy algunos hicieron el acting de pedir disculpas, pero no sirve. Como decía Carlitos Balá, el movimiento se demuestra andando.

Mucho tendrán que trabajar para que los vecinos vuelvan a confiar en sus representantes. Y eso solo se consigue trabajando para y por los vecinos.

Hoy una nueva mayoría gobierna el Concejo Deliberante y su Presidente afirmó que no sería una escribanía del Ejecutivo, ¿Estarán dispuestos a trabajar de concejales? Para eso se les paga, aunque desde el 10 de diciembre vienen cobrando sin hacerlo.

El bloque del peronismo tiene tres concejales, ¿Con quiénes construirá mayorías? ¿Con quienes llevaron a la Presidencia a Leandro Matilla o con su interbloque?

Si quieren hacer las cosas diferentes, ¿Por qué no comienzan por hacer públicos los acuerdos que llevaron a Leandro Matilla a la Presidencia del Cuerpo y el acuerdo desechado que proponía a Ariel Ríos para el mismo cargo? ¿Por qué no gobiernan de cara a los vecinos?

Lo de ayer fue un capítulo de una serie que prometía ser mini y se transformó en mega que expuso lo peor de nuestra dirigencia y nuestros representantes. Lo de ayer fue vergonzoso y fue un poco más de lo muy vergonzoso que ya había sido el lunes 28 y el jueves 17 de marzo. Fue lamentable. Fue triste.

No corren buenos tiempos para los zarateños con los gobernantes que tienen.

Ojalá nos equivoquemos.

‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.

Rodolfo Walsh – Agencia de Noticias Clandestina