Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
    Príncipe del Manicomio
    martes 21, abril 2026
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto
    Príncipe del Manicomio
    Estas en: Home»Artículos periodísticos»El debate tras el debate

    El debate tras el debate

    0
    By principedelmanicomio on 10 diciembre, 2020 Artículos periodísticos

    El debate en la Cámara de Diputados de la Nación sobre el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo Nacional sobre la interrupción voluntaria del embarazo (LIVE) exhibe, como pocos temas, la tensión existente en el sistema político de representación de los argentinos.

    Son comunes los análisis que se hacen teniendo como variables de estudio el bloque político al que pertenece o el distrito por el que fue electo el legislador, incluso hay quienes consideran el género del representante como una variable de análisis, en nuestro caso hemos sumado un concepto más que entendemos aporta al debate desde otro ámbito y posa la mirada sobre un tema largamente postergado en la Argentina, el debate de la representación política.

    Por ello analizamos cuántos fueron los votos que posibilitaron la llegada de cada representante a las Cámaras, a fin de tomar una magnitud de la cantidad de votantes que representa, atento a que ningún partido mayoritario tomó la cuestión de la LIVE como un eje de debate en las últimas dos campañas electorales ni han adoptado, como hemos dicho, una única posición partidaria.

    Considerando que no hay ninguna variable que atraviese de manera homogénea a quienes apoyan o rechazan la propuesta, entendemos interesante analizar qué representación ostenta cada legislador, en tanto la decisión del voto es íntima y personal, y en consecuencia si bien todos los votos tienen igual peso hacia el interior de la Cámara de Diputados no resulta lo mismo fuera de ella. Para poder realizar el análisis se tomaron en cuenta las 48 elecciones distritales para Diputados Nacionales, tomando la cantidad de votos obtenida por cada fuerza que consiguió representación parlamentaria dividida la cantidad de escaños obtenidos por cada una de ellas.

    Así entonces, esta lectura expone como un legislador de los distritos más poblados representa a muchos más ciudadanos que los que representa un legislador de aquellos distritos con menos representantes. Para tomar los ejemplos más extremos, Eduardo Bucca necesitó de 497.665 para llegar a ser diputado y son esos los que suma, en el análisis que estamos haciendo, en apoyo a la LIVE, mientras en la misma posición, Mabel Caparrós suma 17.992 votos.

    Mientras los legisladores que apoyan la propuesta llegaron tras recibir 23.120.506 de votos, quienes se oponen se alzaron con 17.907.254 sufragios.               

    Como se ve, está sobre representada la oposición al proyecto del Ejecutivo puesto que el porcentual de escaños es mayor al porcentual de votos que representa, lo que dispara un nuevo debate acerca de la representatividad ciudadana y la reasignación de la cantidad de legisladores que tiene cada distrito a fin que la Cámara de Diputados represente fielmente la distribución poblacional existente en la República.

    Aparece aquí lo que llamamos el debate detrás del debate, dado que la discusión del proyecto de LIVE, y lo ajustadas de las votaciones, exhibe de manera determinante la representatividad distorsionada en la Cámara de Diputados y el poder de los legisladores de las provincias ‘chicas’ para ser determinantes a la hora de votar representando a poquísimos pobladores.

    Porque lo que está en discusión es la razón de ser de la representatividad de los representantes, que como queda expuesto en el debate de este proyecto, no es ni la provincia ni el pueblo de la misma, sino tan solo el buen (o mal) saber de cada legislador quien decide en nombre de sus representantes teniendo en cuenta solamente su propio criterio, pensamiento y creencias.

    La situación en el Senado es mucho más extrema, pero ese análisis lo compartiremos dentro de dos semanas, cuando seguramente se trate en la Cámara Alta la media sanción del proyecto.

    Como dijera un reconocido presentador televisivo, así están las cosas país, y se las hemos contado.

    #EsUrgente
    #EsAhora
    #AbortoLegal2020
    #SeráLey


    Publicado en Diario Perfil, Buenos Aires.
    https://www.perfil.com/noticias/columnistas/el-debate-tras-el-debate-por-eduardo-rivas.phtml

    Una versión más amplia de este artículo se puede consultar en https://principedelmanicomio.ar/2020/12/08/asi-estan-las-cosas-pais/

    Eduardo Bucca Honorable Cámara de Diputados de la Nación Honorable Cámara de Senadores de la Nación Interrupción voluntaria del embarazo Mabel Caparrós
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    principedelmanicomio
    • Website
    • Facebook
    • X (Twitter)
    • Instagram

    RELACIONADOS

    ¿Quién va a pagar todo esto?

    Adorni no se tiene que ir, a Adorni lo tienen que echar

    La precarización laboral como política de Estado

    Leave A Reply Cancel Reply

    Buscar
    Categorías
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    Etiquetas
    Agustina Propato Alberto Fernández Aldo Morino Ariel Ríos Axel Kicillof Boletín Oficial Coronavirus COVID-19 Cristina Fernández Departamento Ejecutivo Municipal Diario 16 Diario El Debate Diario La Reforma Frente de Todos Honorable Concejo Deliberante Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro Inseguridad Javier Milei Juan Manuel Arroquigaray Juntos Juntos por el Cambio La Libertad Avanza Leandro Matilla Ley Orgánica de Municipalidades Lima Marcelo Matzkin Marcelo Schiavoni María Elena Gallea Mauricio Macri Municipalidad de Zárate Norberto Toncovich Nuevo Zárate Osvaldo Cáffaro Pandemia PASO Presupuesto Raúl Alfonsín Rendición de Cuentas Rosana Núñez Secretaría de Salud Tania Caputo Unión Cívica Radical Walter Unrein Zárate Zárate Basket
    PRINCIPE DEL MANICOMIO

    Soy Eduardo Rivas, 50 años, casado, 2 hijos.
    Estoy convencido que los mejores proyectos son los colectivos y a largo plazo, y de todos los posibles, el de tratar de construir un mundo mejor, para todos, que merezca ser vivido, es el fundamental.
    En esta página comparto algunas ideas para intentar entenderlo, que es el paso previo para cambiarlo.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    • Contacto
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    Copyright © 2026 Príncipe del Manicomio. Desarrollado por Codnet.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    1
    Scan the code
    Powered by Joinchat
    Hola, gracias por contactarme, soy el Príncipe del Manicomio.
    ¿En qué puedo ayudarte?
    Abrir chat