¿Oposición? ¿Cuál oposición?

El pasado lunes 11 de diciembre asumieron los concejales elegidos en las últimas elecciones realizadas en octubre y en las cuales el frente opositor Cambiemos se alzó con el triunfo.

En el transcurso de la sesión se eligieron las autoridades que tendrá el Honorable Concejo Deliberante y se dio la sorpresa que se reeligieron en sus respectivos cargos a Ariel Ríos y María Laura Fangio, como Presidente y Secretaria del cuerpo respectivamente.

Las mismas autoridades que fueron cuestionadas tiempo atrás por su participación en un confuso episodio de ‘apriete’ de empleados municipales y por el que los propios concejales ‘opositores’ pidieron explicaciones… aunque sólo un rato.

Decían entonces los concejales de Cambiemos el 19 de octubre que ‘en pos de no manchar al Honorable Concejo Deliberante que integramos, pedimos la renuncia del Presidente’, del mismo Presidente que menos de dos meses después votaron para que continuara en el cargo. El bloque del Frente Renovador, por su parte, sostuvo que ‘sin importar la pertenencia política (…) solicitamos al Presidente Ríos que se aparte de su cargo hasta que se aclarezcan los acontecimientos de público conocimiento.’ Quizás este frente conoce el esclarecimiento del hecho y por eso modificó su opinión, la ciudadanía lo desconoce.

Pero no sólo eso, los mismos concejales que en abril de este año firmaran el expediente 093/17 por el que solicitaban la realización de una sesión especial, con el objetivo de llevar a cabo la revocatoria y posterior designación de nuevas autoridades del cuerpo, hoy apoyan a quien pretendían revocar. Es paradójico el caso del concejal Walter Unrein, que fue quien presentó la nota en la que solicitaba la elección de nuevas autoridades del cuerpo, y hoy es el Vicepresidente 1° del HCD acompañando a quien cuestionaba, y por si fuera poco hoy dice ‘me siento muy feliz de que me hayan elegido por unanimidad vicepresidente primero”, o sea que lo enorgullece que lo vote Ariel Ríos, el ‘manchador del Concejo’.

Decíamos en una columna publicada en este mismo medio (http://www.eldebate.com.ar/caffaro-miente/) que ‘se desconocen cuáles fueron los acuerdos por los que tiempo atrás se eligió a Ariel Ríos como Presidente del Concejo Deliberante y se desconoce, en consecuencia, si hubo acuerdos interbloques’, hoy rubricamos las mismas palabras y agregamos que también desconocemos el por qué los mismos concejales que tuvieron públicamente las conductas que explicamos más arriba, han cambiado tan drásticamente su postura. ¿Será porque sus bloques ‘colocaron’ ediles entre las autoridades del Concejo? ¿Será que Ríos ya no mancha al Honorable Concejo Deliberante? ¿O hay algo más que no conocemos?

Lo que sí queda claro es que, como ocurriera durante los 10 años de gobierno de Osvaldo Cáffaro, la supuesta oposición es exclusivamente verbal, porque cuando llega el momento de plasmar en hechos el discurso, les tiembla el pulso y terminan actuando de manera sumisa ante el Departamento Ejecutivo y sus representantes. Porque las autoridades fueron elegidas por 19 de los 20 concejales, con la excepción del concejal del Frente para la Victoria Lucas Castiglioni, que con las diferencias que tengo respecto a sus propuestas, al menos actuó de manera coherente… que en este contexto no es poca cosa, y tanto lo es que según las crónicas periodísticas, su actitud provocaría la fractura del boque de concejales peronista. Por lo tanto aunque parezca un oxímoron, su bloque bien podría llamarse ‘Coherencia y Acción’.

Pero no es cuestión de hacer oposición obstruccionista, sino de defender públicamente una alternativa política al oficialismo, que al fin de cuentas para eso han sido electos. ¿El proyecto de Cambiemos era acompañar a Ríos como Presidente del Cuerpo o como dijo el presidente Mauricio Macri en el Congreso de la Asociación Cristiana de Dirigentes ‘Si yo les decía a ustedes hace un año lo que iba a hacer y todo esto que está sucediendo, seguramente iban a votar mayoritariamente por encerrarme en el manicomio’? Sinceramente no sé si es para tanto, porque en el manicomio no dejaríamos entrar a cualquiera, pero sin dudas no hubieran contado con el caudal de votos que contaron.

O quizás sea una especie de Síndrome de Estocolmo local en el que de tanto estar cerca terminan actuando de igual manera a quienes critican. O quizás la realidad es que son más parecidos de lo que uno creía… y de lo que uno quisiera.

Como todo cuerpo colegiado, cada sector político representa a una parte del electorado, y el cuerpo en su total a toda la ciudadanía, pero con actitudes como las que tuvieron los concejales de la oposición durante la elección de las autoridades del Concejo Deliberante, la oposición mayoritaria de la ciudadanía zarateña no tuvo representación, puesto que nadie presentó una alternativa al oficialismo, aunque el oficialismo fue derrotado claramente en octubre pasado.

Esto no siembra esperanza para lo que viene, puesto que los concejales de la oposición en lugar de controlar al oficialismo y proponer opciones alternativas, prefiere hacer la claque preocupados más en seguir la música oficial que en hacer escuchar la música que le compusieron sus votantes.

Publicada en El Debate, Zárate.
http://www.eldebate.com.ar/oposicion-cual-oposicion/