Grossi da sustento “serio” al mismo argumento de siempre: que el
peligro existe aunque no pueda probarse. Que el riesgo es real aunque las pruebas no
alcancen. Que la inacción sería irresponsable.
Hoy, el Partido de Zárate celebra su 171° aniversario, un hito que invita a reflexionar…
La claque estará de fiesta. Los concejales aplaudirán. Las redes sociales dirán lo que tienen que decir. Y los vecinos, mientras tanto, vivirán el día a día: ese que es bastante más complejo, bastante más real y bastante más difícil que el que sus representantes pretenden instalar.
Una vez más queda expuesto, como un aggiornamiento del Teorema de Arnulfi, como la cercanía con el poder morigera y hasta modifica ciertos planteos rectores del proceder personal previo a ser parte del status quo.
El problema de fondo no es quién preside el partido. El problema de fondo es qué hace ese partido con la conducción que tiene.
Dadas las circunstancias, las justificaciones públicas, amenazas inminentes, riesgos nucleares o apelaciones a la seguridad internacional, suelen operar más como narrativas destinadas a legitimar decisiones que responder a cálculos estratégicos previos en vez de las verdaderas causas de la acción política.
La apertura de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, el pasado 2 de marzo, tuvo algo de obra de teatro de tercer acto: actores que ya conocemos de memoria, libreto que más o menos intuíamos, y un director que entró al escenario con cara de recién llegado.
¿Qué elegirán los peronistas zarateños? ¿Qué le ofrecerán los peronistas a los zarateños? ¿Cambio o más de lo mismo?