Del ‘orgullo’ a la vergüenza: Matzkin subsidia al SIT y destapa la olla podrida de Zárate Transporte SAPEM

🚌 El relato se cayó: la SAPEM ahora pide limosna

Durante más de un año, Marcelo Matzkin vendió con bombos y platillos una idea seductora: que en su gestión, Zárate Transporte SAPEM -empresa estatal municipal encargada del Sistema Integrado de Transporte (SIT)– era autosustentable. ‘No dependemos de subsidios’, repetía con tono tecnocrático. ‘Ahora la empresa vive con lo propio’, presumía como si estuviéramos frente a un caso testigo de eficiencia gerencial.

Todo eso era verso. Y el verso cayó con un estruendo este jueves, cuando Matzkin firmó el Decreto 223/25 autorizando una millonaria asistencia financiera a la SAPEM. Lo que ayer era símbolo de eficiencia, hoy es una nueva dependencia del Estado municipal. En criollo: una boca más que alimentar con la plata de los vecinos.

👨‍💼 Benchat, el CEO fantasma

¿Quién pide el salvataje? Nada menos que el presidente del SIT, Orlando Benchat Alegre, conocido en los pasillos del Municipio como ‘el Perro de Matzkin’, tal como contamos en esta nota.

¿Su currículum? Según Matzkin, es un ‘ingeniero con MBA’ y ‘sobresaliente experiencia en el sector privado’. Pero cuando uno escarba, no hay una sola publicación académica, un paper, una ponencia en congresos de transporte, ni una experiencia real en movilidad urbana. Lo único concreto es que hace 20 años fundó una SRL multirrubro que va desde ‘operaciones inmobiliarias’ hasta ‘importación de productos electrónicos’, pasando por ‘explotación del alquiler de autos’. Un experto en todo y en nada, al que Matzkin premió con la presidencia de la SAPEM y un cargo como Asesor A del Intendente.

¿Esa ‘asesoría’ es el sueldo encubierto por presidir una empresa estatal sin rendir cuentas?

🎭 La mesa chica de la ineficiencia

Pero Benchat no está solo. En la carta de pedido al Intendente lo acompañan nombres como Federico Graciarena, Alejandra Lozano y Lautaro Presenza, todos autoproclamados expertos en transporte, pero de quienes tampoco se conocen ningún antecedente técnico serio. Son parte de la troupe que armó Matzkin para dirigir el SIT sin rendirle cuentas a nadie. Una especie de mesa chica donde se decide el destino de millones, pero sin licitaciones, sin informes, sin oposición.

🧾 ¿Qué pasó? ¿Se cortó la luz en el Excel?

La excusa para pedir la ayuda económica es digna de un stand-up: ‘reducción repentina e inconsulta de las compensaciones tarifarias por parte del Estado Nacional’. Lo curioso es que esa quita de subsidios ya había ocurrido hacía rato, sin embargo la SAPEM supuestamente funcionaba sin problemas… hasta ahora, que tuvieron que blanquearlo.

Entonces la pregunta es obvia:

¿Qué pasó realmente? ¿Qué número en el Excel les estalló? ¿O simplemente se acabó el verso de la autonomía financiera?

Y más grave aún: el dinero solicitado es para pagar sueldos y planes de pago de cargas sociales. Es decir: la SAPEM hace meses que no paga al personal sus aportes previsionales. ¿Cómo puede una empresa del Estado municipal acumular deuda previsional y nadie lo denuncia, nadie lo investiga, nadie lo explica?

¿Estamos ante una quiebra encubierta que intentan maquillar con subsidios?

🧮 ¿Cuánto cuesta mantener este disfraz?

En tiempos de vacas flacas, donde las delegaciones barriales no tienen insumos, los centros de salud están colapsados, y la educación municipal se sostiene con parches, el Municipio desvía millones para sostener una SAPEM quebrada. Todo para que el Intendente pueda seguir mostrando una postal trucha de ‘gestión eficiente’.

¿Dónde está el control del Concejo Deliberante? ¿Qué hacen los concejales de la oposición que no exigen una interpelación urgente? ¿Por qué los oficialistas callan como si el SIT funcionara de maravillas?

🔒 Silencio, se tapa

Este caso no es aislado. Es parte de una metodología de ocultamiento sistemático. En 2024, el Ejecutivo no publicó la Rendición de Cuentas. En 2025, ni siquiera amagó con hacerlo.

Lo dijimos antes en nuestros análisis: Matzkin gobierna con los números escondidos, las planillas cerradas y la orden de no hablar. Ni el Concejo ni los medios de prensa oficialistas se atreven a preguntar.

Todo esto ocurre mientras otras SAPEMs también siguen funcionando sin auditoría real. ¿Cómo están las cuentas de la SAPEM de seguridad urbana? ¿Y las cooperativas de mantenimiento que tercerizan funciones municipales?

Nadie sabe. Nadie pregunta. Nadie controla. Pero la caja sigue abierta.

🧠 El discurso del mérito, con empleados del club

Matzkin suele repetir que ‘construimos un gobierno basado en la capacidad y el mérito’. Sin embargo, los puestos más estratégicos están copados por amigos, asesores sin formación específica o militantes reciclados. El caso del SIT es solo uno entre tantos.

Este tipo de conducción no es ni técnica, ni austera, ni eficiente. Es puro amiguismo con recursos públicos, sostenido por la fe ciega de un grupo que prefiere sostener el relato antes que asumir el fracaso.

🔍 ¿Qué se esconde detrás del salvataje?

La asistencia económica al SIT no es simplemente una medida excepcional. Es la confirmación de que el modelo SAPEM de Matzkin, continuación sin cambiar una coma de la administración Cáffaro, está haciendo agua. Es la muestra de que no hay proyecto sustentable, sino una ficción administrativa al servicio de la propaganda.

Y ahora, para no reconocer el derrumbe, le pasan la factura a la comunidad. Como siempre.

🗣️ Reflexión final: ¿transporte público o transporte partidario?

Lo que debería ser un servicio estratégico, planificado con seriedad y evaluado por indicadores públicos, se ha transformado en otro brazo de la discrecionalidad del poder. Una empresa estatal que ya no transporta personas, sino que transporta favores, sueldos políticos y silencio institucional.

¿Hasta cuándo el intendente va a seguir maquillando fracasos con plata ajena?

¿Cuándo el Concejo Deliberante va a dejar de ser un buzón y empezar a ser un órgano de control?

¿Y cuándo los zarateños van a dejar de pagar la fiesta de los funcionarios?