No seamos idiotas

🎤 El show del Intendente: legalidad sin legitimidad

En su última conferencia de prensa, el Intendente Municipal Marcelo Matzkin justificó el nuevo tarifazo señalando que fue aprobado por el Concejo Deliberante y convalidado por la Asamblea de Mayores Contribuyentes.

📝 Formalmente, no mintió. Los pasos legales se cumplieron. Pero como bien decía Joaquín Sabina, ‘tiene gracia, ¿esto es democracia?’ La respuesta, en este caso, es un rotundo no.

Lo que el Intendente no dice -y lo que muchos medios locales callan- es que el andamiaje institucional de Zárate está tan vacío de contenido como lleno de obediencia. No hay control. No hay deliberación. No hay representatividad.

🧮 Un Concejo sin alma: la escribanía oficial

Como se detalla en múltiples artículos de www.principedelmanicomio.ar, el actual Concejo Deliberante de Zárate opera como una oficina de trámites del Intendente. Y lo hace con una eficiencia inversamente proporcional a su capacidad crítica.

💬 Lo señalamos en el análisis de la Rendición de Cuentas 2024: ‘Hay expedientes que no tienen ni registro público. Otros son meras declaraciones decorativas. Y los verdaderamente relevantes, los que implican recursos y decisiones estructurales, llegan redactados desde el Ejecutivo y son votados sin cambiarles una coma.’
(https://principedelmanicomio.ar/2025/04/13/rendicion-de-cuentas-2024-un-simulacro-institucional-que-cuesta-millones/)

📊 ¿Qué nos dicen los números?

• De los 555 expedientes tratados:
  • 192 fueron proyectos de ordenanza (34,5%)
  • 129 de esos fueron enviados por el Ejecutivo (67,1%)
  • Solo el 11,3% del total de expedientes importantes fueron elaborados por concejales

📌 Conclusión: El Intendente escribe las normas, el Concejo las vota, y la ciudadanía paga.

🤝 Asamblea de Mayores Contribuyentes: legal, ilegítima, manipulada

Cuando fue el turno de la Asamblea de Mayores Contribuyentes, no se alcanzó el número suficiente de inscriptos voluntarios. ¿Qué hizo el Intendente? Designó a su criterio quienes faltaban.

Este procedimiento, si bien previsto legalmente, transforma un espacio que debería representar al contribuyente en una herramienta de convalidación de los caprichos del Ejecutivo.

¿Democracia participativa? ¿Consulta a los sectores productivos? ¿Audiencia pública?

Nada de eso.

Solo obediencia, silencio, y formalidades huecas.

🔁 El círculo vicioso: autodelegación y responsabilidad difusa

Otro mecanismo perverso que se repite en Zárate es el de la delegación de facultades legislativas al Ejecutivo. El Concejo aprueba ordenanzas que autorizan al Intendente a reglamentarlas libremente.

De este modo, cuando el Ejecutivo toma decisiones polémicas -como las subas de tasas o el reordenamiento tributario rural-, puede escudarse diciendo que ‘actúa en el marco de lo aprobado por el HCD’.

🎯 El truco es simple pero eficaz: el Ejecutivo manda el proyecto, el HCD lo vota sin debatir, y luego el Ejecutivo actúa sin control, amparado en la autorización previa.

📜 Decreto 151/25: cómo sacarse de encima el debate tributario

Un ejemplo de este circuito cerrado es el Decreto N° 151/25.

El decreto reconfigura el esquema impositivo rural tras la eliminación de la tasa vial. Con una redacción confusa y ambigua, el Intendente decide unilateralmente que: ‘aquellos inmuebles que por la prestación de servicios de conservación, reparación y mejorado de calles y caminos rurales municipales y por los servicios generales prestados para beneficio comunitario global, serán incluidos en la categoría ‘E’ del artículo 128…’

💥 Lo grave es que todos los vecinos rurales fueron igualados en la misma categoría tributaria, sin importar si poseen una hectárea o mil.

¿Dónde quedó la capacidad contributiva, principio constitucional que debería regir cualquier política fiscal seria?
¿Dónde quedó el diagnóstico técnico que justifique este reordenamiento?

📌 En ningún lado. Porque nunca existió.

📌 Se impuso sin evaluación, sin participación, sin segmentación.

🔍 ¿Error técnico o estrategia política?

¿Fue esto un descuido? ¿Una omisión involuntaria?

Muy difícil de creer.

Porque si hay algo que el gobierno de Matzkin ha demostrado, es una enorme habilidad para ejecutar decisiones impopulares con precisión quirúrgica y relato progresista.

No parece un error.

Parece una maniobra para captar recursos frescos sin tocar a sectores más organizados o con peso político propio.

🧠 El simulacro permanente

En Zárate, la institucionalidad funciona como una coreografía ensayada:

• El Ejecutivo redacta.
• El Concejo aprueba sin leer.
• La Asamblea de Mayores Contribuyentes asiente por omisión.
• La prensa amiga amplifica sin repreguntar.
• Y la oposición institucional -con contadas excepciones- brilla por su ausencia.

💬 Como ya analizamos en otros artículos, las licitaciones, la asignación de bonificaciones, el manejo de la pauta publicitaria y el uso del presupuesto de gastos también responden a esta lógica de simulacro, en la que todo parece controlado, pero nada lo está de verdad.

📢 ¿Y nosotros? ¿Qué hacemos?

Decía Sabina, una vez más: ‘tiene gracia, ¿esto es democracia?’

No. No lo es.

Democracia no es votar y callarse.

Democracia es participar, reclamar, auditar, denunciar, construir alternativas.

🧠 ‘Idiota’ según los griegos: el que se desentiende de lo público

La palabra ‘idiota’ proviene del griego ἰδιώτης, y designaba a quien no participaba en los asuntos de la polis, es decir, en la vida pública. Era el que vivía para sí mismo, desinteresado de lo colectivo.

❗ No seamos idiotas.

❗ No deleguemos nuestra dignidad tributaria ni nuestra voz como vecinos.

❗ Que no nos silencien con formalidades.

📣 Exijamos debate, segmentación, progresividad y control

Queremos una reforma tributaria justa, debatida, construida con participación vecinal real, con segmentación adecuada y criterios técnicos transparentes.

Y además queremos que los que dicen representarnos empiecen a levantar la voz.