El 14 de mayo de 2015 el Concejo Deliberante de Zárate sancionaba la Ordenanza 4342 que, entre otras cosas, mencionaba ‘ARTÍCULO 1º.- El Departamento Ejecutivo instalará en el ámbito del Honorable Concejo Deliberante, una Terminal con el sistema RAFAM (Sistema de Reforma de la Administración Financiera Municipal) de consulta e impresión, en cada uno de los Bloques Políticos.
ARTÍCULO 2º.- El Departamento Ejecutivo conferirá a los Concejales la asignación de usuarios y claves respectivas a fin de que puedan acceder al Sistema RAFAM para que, con carácter exclusivo de consulta, puedan disponer de toda la información contenida en él, a efectos del análisis de las cuentas municipales.’
Pasaron 8 años desde entonces y, curiosamente, todos los concejales que pasaron por el recinto (o zoom) en este período opinaron acerca de las diversas Rendiciones de Cuentas. Sin contar con la información completa, sin poder indagar sobre los movimientos de fondos, o como en el último año, sin siquiera debatir al respecto. Pero opinaron.
En algunas oportunidades la Rendición de Cuentas se aprobó, en otras se rechazó, pero sin haber podido cotejar la información que estaban aprobando o rechazando.
Pasaron 8 años y una vez más la cuestión del RAFAM vuelve a sobrevolar el recinto del Concejo Deliberante. Lo dijimos un mes atrás, los concejales tienen la responsabilidad de estudiar la Rendición de Cuentas a fin de hablar con conocimiento de causa y ‘Una parte importante de esta labor es contar con los comprobantes de la utilización de los dineros públicos y para ello es vital contar con acceso al RAFAM, algo que los concejales reclaman año a año y que el Ejecutivo de manera ilegal lo impide. Sin esta herramienta cualquier discusión técnica es estéril porque no se puede avanzar más allá de los grandes títulos englobadores sin poder estudiar gasto a gasto. Cierto es que para poder hacer esta tarea es necesario tener la voluntad de hacerlo.’
El Bloque de Concejales de Juntos demostró tener voluntad de hacerlo y presentó el Expediente 207/23 por el que se dirigen ‘al Departamento Ejecutivo Municipal a fin de instarle el cumplimiento de la Ordenanza N°4342, sobre el acceso al Sistema R.A.F.A.M. en los distintos Bloques que conforman este Honorable Cuerpo.’
¿Recién ahora los preocupa el no poder controlar los ‘números’ municipales? Ellos mismos reconocen que ‘el acceso al sistema de control de la administración financiera por parte de los concejales es esencial para cumplir con sus funciones de control y fiscalización, y garantizar el buen uso de los recursos públicos.’… pero recién ahora lo ponen en práctica. En nuestra opinión es una preocupación tardía, pero dice el dicho que nunca es tarde si la dicha es buena, y sin dudas que el controlar en qué se gasta el dinero de los vecinos lo es, y el controlar en que la gasta el Intendente Cáffaro que hasta tiene denuncias por malversación de fondos, mucho más.
De hecho los concejales opositores afirman ‘Que es preocupante la falta de transparencia por parte del Departamento Ejecutivo, es difícil concebir una administración pública verdaderamente democrática y responsable sin la transparencia como elemento clave. La opacidad en la gestión pública es un terreno fértil para la gestión deficiente, y aleja a los ciudadanos de las instituciones, erosionando la confianza en el Estado y socavando la legitimidad del sistema político en su conjunto, y que la transparencia en la administración pública debe ser considerada no solo como un valor deseable, sino como una obligación ineludible de los funcionarios y representantes públicos en aras de garantizar la justicia, la equidad y la eficiencia en la gestión de los recursos públicos, y el respeto de los derechos de los vecinos.’
Es de imaginar que el Intendente Cáffaro, como en los últimos 8 años, haga oídos sordos ante el reclamo de los representantes populares y que éstos, como en los últimos 8 años, no avancen más que en una queja de ocasión sin avanzar en acciones concretas que intimen al Intendente a cumplir con la ley.
En consecuencia, y ante ese escenario, ¿Qué hará el bloque de concejales de Juntos? ¿Será partícipe de una pantomima de sesión en la que todos hablan, opinan y votan sobre algo que desconocen? ¿Se sentarán en sus bancas para hacer pública esta situación y al momento de votar se levantarán de sus bancas para no ser cómplices de la puesta en escena? ¿Qué harán quienes dicen querer construir otro tipo de gobierno (aunque en la práctica profundizan el modelo actual), ces’t a dire, Leandro Matilla y su troupe? ¿Lorena Bustos avalará que le hayan quitado tanto dinero a Lima? ¿Para eso arregló su DeLorean? ¿Aldo Morino hará como con la cuestión de las tasas y aplicará la teoría Kazkiana de ‘está mal pero no tan mal’ y aprobará lo que dice no compartir? ¿Y Marcelo Torres? ¿Será cómplice de haberle quitado dinero a la salud y la seguridad de Zárate a cambio de darle más fondos a Zárate Basket?
En los próximos días tendremos las respuestas, en cualquier caso todo parece indicar que hablan por hablar.
Como dijeran Rodolfo Páez y Joaquín Sabina…
Bla, bla, bla, bla, bla… Bla, bla… Llueve sobre mojado
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
No hay comentarios
Pingback: ¿Los representantes populares se dejarán tomar el pelo? – Príncipe del manicomio