El pasado jueves 21, en la tercera sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante, ocurrió algo extraordinario a lo que los zarateños no estamos acostumbrados. Los concejales decidieron pedir explicaciones al Ejecutivo sobre las tareas desarrolladas, y las que dicen que hacen y no se hicieron, y aprobaron la citación al recinto del Secretario de Servicios Públicos de la Municipalidad de Zárate, Alejandro Cimiotta.
Agotada la etapa de los pedidos de informes que duermen en un cajón, y aprovechando la posibilidad de construcción de nuevas mayorías, 14 de los 20 ediles locales aprobaron después de tres meses y medio el proyecto presentado a principio de año por la bancada de Juntos que reza ‘El Honorable Concejo Deliberante del Partido Zárate se dirige al Departamento Ejecutivo Municipal, dentro de lo establecido en el Artículo 108º, inciso 7º del Decreto Ley Nº 6769/58, Ley Orgánica de las Municipalidades de la Provincia de Buenos Aires, para citar al Señor Secretario de Obras Públicas, Don ALEJANDRO CIMIOTTA, a Sesión Pública Extraordinaria para responder el siguiente cuestionario, relacionado con la problemática del tránsito en el Distrito: 1º.- Informe estadístico y detallado de la situación del suministro del servicio de agua potable en el Municipio de Zárate.- 2º.- Informe la cobertura geográfica efectiva del suministro de agua potable del Municipio Zárate.- 3º.- Detalle pormenorizado de Barrios, puntos geográficos y densidad poblacional afectada por la falta de suministro del servicio de agua potable a causa de fallas en la provisión del mismo.- 4º.- Detalle Plan elaborado por el DEM para dar solución a lo detallado en punto 3º. 5º.- Informe recursos humanos con los que se cuenta para revertir la problemática referida en el punto 3º.- 6º.- Informe si el Municipio de Zárate mantiene deuda alguna con la firma AYSA, si la misma se encuentra abonada, en mora y/o bajo reclamo judicial. 7º Informe motivo por el cual se produjo el distracto con la firma AYSA. 8º Detalle el avance de las negociaciones con la firma VEOLIA a fin de que la misma se haga cargo del mantenimiento y/o prestación de servicio técnico para la provisión de agua potable. Indique sí posee contrato con dicha firma.’
En la votación votaron afirmativamente el interbloque de Juntos, los monobloques de Lima en Crecimiento, Frente Renovador – Frente de Todos, Peronismo Renovador y parte del Partido Justicialista, ya que el Presidente del Concejo Leandro Matilla se abstuvo por tener relación previa con Aguas de Zárate, como si eso le impidiera pedir explicaciones… Cosas que se ven en Zárate ¿O será que no quiere morder la mano del que le ha dado (¿Y le da?) de comer? El monobloque del Socialismo de Todos y el del Frente de Todos Zárate Lima no acompañó la propuesta.
Es curioso esta postura, puesto que ¿Cuál sería el problema de explicarle a la ciudadanía el accionar de un funcionario que cumple sus funciones? ¿O acaso quieren apañar a un funcionario que no las cumple? Incomprensible.
La respuesta llegó en la noche del mismo jueves, ya que en la Universidad Popular de Zarate el citado Secretario participó de una actividad junto a la Presidente del bloque oficialista de concejales y el propio Intendente Osvaldo Cáffaro.
Según la propia Tania Caputo la reunión fue parte de un ‘encuentro con organizaciones territoriales para implementar programas socio comunitarios’, pero sin lugar a dudas lo más importante de la reunión no es el tema ni las nulas conclusiones a las que arribaron, sino respaldar al primer funcionario que tiene que ir a dar explicaciones en años ante el Concejo Deliberante. Una suerte de ‘si se meten con uno, se meten con todos’, y al respecto la imagen es más que clara.
¿Por qué se cierran filas en torno a Cimiotta? ¿Qué sabe Cimiotta y por lo tanto hay que protegerlo y garantizar que no hable? Si no fue despedido tras su participación en una fiesta clandestina y su accionar posterior para eliminar pruebas al respecto y ni siquiera hubo una demostración de fuerzas en su apoyo, ¿Por qué ahora es tan explícito que el mismo día en que es citado lo ubican entre Caputo y Cáffaro?
Si lo que se inició el jueves es un cambio de política en pos de gobernar de cara a la gente y los concejales están dispuesto a cumplir con su rol y su responsabilidad, la citación de Cimiotta es la primera de una larga lista de interpelaciones de funcionarios para que expliquen por qué hacen, y por qué no hacen, en su ámbito de responsabilidad.
Podría explicar Arroquigaray la cuestión de la Seguridad, ya que Secretario no hay y el Subsecretario no sabe del tema.
Podría explicar Burroni los vacunados VIP, entre los que está ella, ya que como no hay Secretario de Salud nadie podría opinar sobre eso.
Podría explicar Nicosia por qué durante 2021 en la Secretaría de Hábitat solo se devengó el 9,7% de lo presupuestado.
Podría explicar Olsen por qué aceptó que a Lima le quitaron en 2021 más del 17% de su presupuesto.
Podría explicar Raffo por qué necesitó más de un 64% de dinero extra durante 2021 y por qué utiliza el vehículo oficial para cuestiones particulares.
Podría explicar Enz los sobreprecios pagados durante la Emergencia Sanitaria y sobre cómo se realizaron las compras que nunca dieron explicaciones ni documentación que las avale, ya que ahora piden su extensión.
Podría explicar Soto por qué el Desarrollo Económico del Distrito concentra apenas el 0,6% del Presupuesto. Bueno Soto ya no podría explicar nada porque ya no forma parte del gobierno desde que los compañeros y amigos pasaron a ser traidores. Cuestiones de la grieta, ¿vió?
Podría explicar Cáffaro por qué viola sistemáticamente la ley, ocultando la normativa vigente, sin publicar un boletín oficial en la página web, enviando al Concejo Deliberante la Rendición de Cuentas incompleta.
Son muchas las cuestiones que quedan por saber. Y, en la lógica de pensamiento de la omertá, es lógica la foto para que todos tengan en claro que hay que tener la boca cerrada y los ojos abiertos. Al fin de cuentas, una imagen vale más que mil palabras.
¿Lo que se inició el jueves es un cambio de política en pos de gobernar de cara a la gente?


No hay comentarios
Pingback: ¿Y la interpelación a Cimiotta? – Príncipe del manicomio
Pingback: COLUMNA: ¿Y la interpelación a Cimiotta? – ADN INFO