¿Por qué Alejandro Cracco tercer concejal?

En la última semana se instaló en los medios nacionales una rara movida de prensa para presentar a un precandidato a concejal de Zárate. La historia de Alejandro Cracco, precandidato de Juntos, fue tomada por el diario La Nación y por Infobae, lo cual no deja de ser una curiosidad en sí mismo, porque es un dato intrascendente para el 99,99% de los lectores de ambos medios pero sin embargo se le hizo lugar en ambos medios de llegada.

Con un mensaje calcado, ‘el médico/hombre común que se enfrenta al poder de turno’, se lo presentó como la nueva política, pero entiendo que deja más dudas que certezas este proceder.

Entre las certezas, el poder de cierta dirigencia del PRO con llegada a dichos medios para poder lograr una publicación que al medio no le aporta nada, y entre las dudas es llamativo que un medio nacional se interese en un precandidato a concejal, de Zárate, de una interna en la que compite con otras tres listas y en la que participa en tercer lugar, con dudosas posibilidades de ingreso al Honorable Concejo Deliberante.

¿Por qué tanta propaganda? Raro, muy raro.

Aunque quizás los más raro es que si quienes fogonean esta propaganda de Cracco en los medios nacionales creen realmente en lo que dicen, no se entiende entonces por qué no encabeza la lista o, en caso de encabezar una mujer, no va en segundo término.

Si realmente creen que es tan importante su participación política, si creen que es tan importante su rol en el Concejo Deliberante, ¿Por qué no garantizarle su llegada a él?

Porque pareciera que ya tiene garantizada una banca en el recinto. O una clave en el Zoom de turno, porque pese a que todos hemos vuelto a trabajar presencialmente, llamativamente el Concejo Deliberante del Partido de Zárate, por acuerdo de todos los bloques partidarios, aún sigue ‘funcionando’ a la distancia en términos de sesiones públicas. La realidad es que lejos está de ello.

Veamos por qué.

Juntos estableció este esquema de reparto de cargos internos tras las PASO de septiembre:

Donde claramente queda establecido que en la mayoría de los Distritos se esperaba que la competencia fuera entre dos listas, y se fomenta la lógica centrípeta. Pero éste no es el caso de Zárate, donde por cuestiones matemáticas queda claro que al menos una de las listas participantes no alcanzará el piso para el reparto de cargos, pero también es presumible que no habrá un triunfador que se alce con más del 75% de los votos válidos emitidos, por lo que el reparto de candidaturas se hará entre dos o tres listas.

Si en la que participa Cracco no triunfa en la interna, Cracco no llega al Concejo Deliberante, pero lo curioso es que, dado el lugar que ocupa en la lista, aun triunfando puede quedar fuera de los puestos expectantes en los comicios de noviembre.

¿Por qué? Porque si el triunfo de la lista de Cracco se diera con tres listas que superan el piso, Cracco quedaría quinto en la lista de Juntos, y cuatro son los legisladores que obtuvo cuatro años atrás esta fuerza cuando triunfó en los comicios de medio término. O sea, salvo una excepcional elección de Juntos, cuando asuman en diciembre los nuevos concejales Cracco podrá estar en el recinto… como suplente entre el público.

Si en cambio el triunfo de la lista de Cracco fuera tal que el reparto de candidaturas se diera entre dos de las listas dependerá mucho de la diferencia entre ambas propuestas. Cuando hubo internas en este sector los resultados fueron ajustados, y transpolándolos a esta realidad, implicaría que quedaría en tercer lugar, pero curiosamente si se amplía esa diferencia de votos entre las dos listas… caería al quinto lugar.

Entonces retomamos las preguntas iniciales, ¿Por qué tanta propaganda para un pre candidato a concejal que va en tercer lugar y cuyas posibilidades ciertas de acceder al Concejo Deliberante son bastante acotadas? Normalmente la publicidad política se centra en los primeros candidatos y en este caso solo en el primero y el tercero. ¿Por qué? ¿Misoginia?

Pero algunas de las preguntas que flotan en el ambiente y que sería interesante escuchar las respuestas de los implicados son, ¿Por qué Cracco ocupa el tercer lugar de la lista, si es cierto todo lo que se menciona en las notas? ¿Por qué no realizaron un enroque, con Cracco encabezando lista, con el apoyo y el empuje de quien va a la reelección, Marcelo Matzkin, en el tercer lugar? ¿Por qué tanta propaganda para alguien que no tiene garantizado su acceso al Concejo Deliberante? o, dando vuelta el razonamiento ¿Por qué no tiene garantizado el acceso al Concejo Deliberante alguien que cuenta con tanta propaganda?

¿Alejandro Cracco es una propuesta de concejal del PRO para los zarateños o una jugada marketinera con mayor vuelo no como la candidatura de Daniel Oyarzún dos años atrás, de quien tras su meteórica aparición nada se conoció de accionar político?

Entonces ¿Por qué Alejandro Cracco tercer concejal?