Si bien no hubo anuncio oficial, la lectura de las gacetillas informativas del Municipio confirman que Marcelo Schiavoni está al frente de la Secretaría de Salud Municipal acompañado, según este mismo texto, por Lorena Mattei y Daniel Mautisi. Pero la gacetilla, además, hace algo más, quizás de manera inesperada, da respuesta a algunas de las preguntas que nos hiciéramos al tomar conocimiento de la información divulgada por el Intendente respecto a la designación de Schiavoni.
Cuando escribimos acerca del anuncio del Intendente nos preguntamos, entre otras cosas, ‘¿Cuál es la propuesta que tiene Schiavoni para llevar adelante desde el cargo para el que fue nombrado?’ Y en la gacetilla municipal del pasado martes 17 nos enteramos que ‘El Secretario Interino de Salud, Dr. Marcelo Schiavoni, recientemente designado en sus funciones por el Intendente Osvaldo Cáffaro, realizó una recorrida por los Hospitales Intermedios municipales Dr. René Favaloro de Zárate, Aurelio Aleotti de Lima, Unidades Sanitarias, Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) y CEDA ex Hogar de Ancianos […] Dichas visitas se realizan a fin de conocer los detalles del funcionamiento y la operatividad de cada sitio que depende de la Secretaría’ afirmación más que preocupante sea cierta o falsa. Asumimos que lo enunciado por el Municipio es real y es preocupante que el Secretario de Salud haya asumido sus funciones sin ‘conocer los detalles del funcionamiento y la operatividad de cada sitio que depende de la Secretaría’, cosa esperable por el ocultamiento municipal de sus políticas y acciones, pero si es real ¿Cómo pudo haber presentado una propuesta si desconoce esto? En consecuencia cabe deducir que solo ha habido un cambio de nombres y que la nueva gestión no es más que más de lo mismo. Si en cambio la afirmación municipal fuera falsa, y se pudiera considerar lo enunciado como una especie de ‘fuego amigo’, es preocupante que parte de la plantilla municipal se encargue de desmerecer las propuestas de gobierno.
Curioso es que en declaraciones periodísticas el propio Secretario de Salud reconoció públicamente que están recorriendo para hacer un diagnóstico. ¿Qué pasa si en su diagnóstico creen que hay que cerrar el Hospital Favaloro? ¿El Intendente lo cerrará? Si en cambio cree que hay que duplicar el personal, ¿El Intendente nombrará la nueva plantilla? Es asombrosa la improvisación con la cual se toman las tareas de gobierno. ¿Cómo se va a saber hacia dónde ir si no se sabe dónde se está parado?
Ya sea una u otra situación, en cualquier caso es necesaria una explicación seria y creíble.
Pero más allá de esto podemos hacer una breve evaluación de la gestión Schiavoni al frente de la Secretaría de Salud tras su designación el pasado 10 de noviembre. Y tomaremos como parámetro los datos que el Municipio brinda a la ciudadanía según lo informado por la Secretaría de Salud, los partes epidemiólogicos diarios de coronavirus. Una semana después de la designación la realidad es la siguiente.
- El día 12 de noviembre se decidió aplazar el horario de corte de la recolección de información del parte diario de las 12:45 PM a las 15:00 PM. Lo que a priori puede ser visto como una mejoría, que sin duda lo es para poder contar con una información más cercana a la realidad y no solo una información parcial, exhibe la poca seriedad con la que se elabora el citado informe, puesto que las 15:00 PM no existen. Son las 3:00 PM o las 15:00 hs. Lo peor es que aún alertados del error, no lo corrigieron y lo repitieron.
- El día 14/11 se informa que ‘Se han registrado 57 nuevos casos sospechosos de COVID-19: Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro: 12 casos, Hospital Zonal Virgen del Carmen: 10 casos, Clínica Privada del Carmen: 8 casos, Clínica Santa Clara: 4 casos, Otros Laboratorios y Sanatorios: 19 casos.’ Como queda expuesto, la suma de los casos desagregados, 54, no da el total informado de 57 casos. Ni siquiera se puede alegar una cuestión de práctica de estimulación de equipos bajo la premisa que el todo es más que la suma de las partes, para la Secretaría de Salud que lo emite, y para los responsables municipales de prensa que repiten como loros sin detenerse a pensar si lo que están propalando está bien expresado, afirmación que aplica también a todos aquellos que repiten una y otra vez la información con errores. En este caso la suma de las partes es menos que el todo.
- En su primera semana al frente de la Secretaría se informaron un 18,5% más de casos sospechosos, un 21,3% más de casos descartados, un 18,6% más de casos positivos y un 900,0% más de casos fallecidos que los reales informados por el Ministerio de Salud de la Nación para el mismo período. En consecuencia se abre un abanico de posibilidades. La primera es que el Ministerio de Salud de la Nación esconda información del SISA, y en tal caso las autoridades municipales debería denunciarlo públicamente a menos que quieran ser cómplices. La segunda es que pese a que en el reporte municipal se afirme que la información que se brinda es ‘en base a las estadísticas del Sistema Nacional de Vigilancia Sanitario (SNVS) del Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentino (SISA)’ esto no sea así y la Secretaría brinde información por motu propio, deberían aclarar porque en tal caso le estarían mintiendo a los vecinos. La tercera opción es que la gestión actual esté pasando en blanco sobre negro la realidad, actualizando la información que la gestión encabezada por Rosana Núñez había ocultado, y en tal caso solo cabe la denuncia pública de la situación para que la ciudadanía tome real conciencia de cómo gobernaron hasta ahora y que, según se informa públicamente, volverá a gobernar tras la culminación de la licencia solicitada.
Lo peor que puede hacer la nueva gestión es hacer como que no pasa nada porque pasó y pasan muchas cosas, algunas de las cuales son de público conocimiento y otras que aún no han sido aclaradas, como por ejemplo que la entonces Secretaria de Salud Rosana Núñez apareciera como proveedora del Municipio en la Rendición de Cuentas del año 2019.
Tal y como están planteadas las cosas, pareciera que la nueva gestión es más de lo mismo, están a tiempo de cambiar. Si así no lo hicieran será un ejemplo que corroborará el dicho popular que afirma que es peor el remedio que la enfermedad.
Una anteúltima duda que incluye consulta a las nuevas autoridades, como para saber con los bueyes que uno ara, ¿les parece prudente, dadas las circunstancias epidemiológicas del Distrito, organizar una cena para 30 personas entre los asociados de una entidad profesional?
Ahora sí la última, ¿Por qué llaman Hospital Intermedio Municipal Dr. Aurelio Aleotti a la Unidad Sanitaria de Lima Dr. Aurelio Aleotti?
