La rana y el escorpión

Cuenta el Centro Virtual Cervantes que ‘había una vez una rana sentada en la orilla de un río, cuando se le acercó un escorpión que le dijo:

-Amiga rana, ¿puedes ayudarme a cruzar el río? Puedes llevarme a tu espalda…

-¿Que te lleve a mi espalda? -contestó la rana-. ¡Ni pensarlo! ¡Te conozco! Si te llevo a mi espalda, sacarás tu aguijón, me picarás y me matarás. Lo siento, pero no puede ser.

-No seas tonta -le respondió entonces el escorpión-. ¿No ves que si te pincho con mi aguijón te hundirás en el agua y que yo, como no sé nadar, también me ahogaré?

Y la rana, después de pensárselo mucho se dijo a sí misma:

-Si este escorpión me pica a la mitad del río, nos ahogamos los dos. No creo que sea tan tonto como para hacerlo.

Y entonces, la rana se dirigió al escorpión y le dijo:

-Mira, escorpión. Lo he estado pensando y te voy a ayudar a cruzar el río.

El escorpión se colocó sobre la resbaladiza espalda de la rana y empezaron juntos a cruzar el río.

Cuando habían llegado a la mitad del trayecto, en una zona del río donde había remolinos, el escorpión picó con su aguijón a la rana. De repente la rana sintió un fuerte picotazo y cómo el veneno mortal se extendía por su cuerpo. Y mientras se ahogaba, y veía cómo también con ella se ahogaba el escorpión, pudo sacar las últimas fuerzas que le quedaban para decirle:

-No entiendo nada… ¿Por qué lo has hecho? Tú también vas a morir.

Y entonces, el escorpión la miró y le respondió:

-Lo siento ranita. No he podido evitarlo. No puedo dejar de ser quien soy, ni actuar en contra de mi naturaleza, de mi costumbre y de otra forma distinta a como he aprendido a comportarme.

Y poco después de decir esto, desaparecieron los dos, el escorpión y la rana, debajo de las aguas del río.’

Y la entrevista que diera el concejal Marcelo Torres a Enlace Crítico parece recordar aquella vieja fábula que se le atribuye a Esopo.

El ex diputado fue consultado sobre la realidad local tras el crimen de Fernando Báez Sosa y el anuncio oficial de reprogramar el Festival de Tango, y pronunció frases muy duras para con el gobierno actual, para con su gobierno, porque no hay que olvidar que el propio Torres ingresó al Concejo Deliberante como parte de la lista que encabezaba Osvaldo Cáffaro como candidato a intendente municipal. Entre otras cosas afirmó en referencia a la nocturnidad que ‘en Zárate hay ausencia del Estado en el tema’, lo cual no deja ser llamativo porque él fue uno de los ediles que aprobó el presupuesto municipal el pasado diciembre, donde se especificaba (y no nos vamos a cansar exponerlo) que ‘La problemática que se está viviendo en la ciudad en el ámbito de la nocturnidad tiene una raíz fuertemente vinculada al entorno y contexto social de las juventudes y la sociedad en general.

Esta situación supone entender que la responsabilidad de transformar esta dinámica de vinculación basada en la violencia y en el consumo excesivo de alcohol y sustancias psicotrópicas reside en los distintos actores: estado municipal, escuelas, familias y responsables de bares y boliches. El Programa de Nocturnidad está diseñado para ——-‘ Cabe preguntarse entonces, ¿El concejal Torres leyó lo que votó? ¿O hizo lo mismo que los otros diecinueve, solo levantar la mano?

Quizás ahora comencemos a encontrar las respuestas a los interrogantes que nos hiciéramos más de medio año atrás cuando tras el cierre de las listas electorales afirmábamos que ‘en quinto lugar de la lista va Marcelo Torres, quien cuatro años atrás compitió contra Osvaldo Cáffaro por la Intendencia Municipal. ¿Cambió el parecer de Torres sobre Cáffaro, que ahora lo apoya compartiendo la misma lista? ¿Las propuestas que creía inoportunas para Zárate en 2015, son oportunas en 2019? ¿Cambió el parecer de Cáffaro sobre Torres, que ahora lo suma a su proyecto? ¿O en realidad nunca hubo una competencia real porque lo importante era sumar votos para Aníbal Fernández y Daniel Scioli?’ O las que nos formuláramos más acá en el tiempo ‘Si compartieron plataforma electoral, propuestas, lista y boleta, ¿Qué es lo que motiva que los integrantes del Frente de Todos conformen tres bloques diferenciados? ¿Es que era solo un frente electoral y lo único que compartían era la candidatura a Intendente? ¿Es que el peronismo y el moranismo buscan tener autonomía para negociar su accionar en el Concejo Deliberante? ¿Cuál es la fuerza política del Intendente Municipal que contará tan solo con el 25% de apoyo en el Concejo Deliberante?

Pero no es lo único que afirmó Torres, también sostuvo que le envió una carta al intendente ‘ofreciéndose para trabajar’ en políticas públicas, lo cual no deja ser curioso porque fueron electos juntos hace menos de cuatro meses… ¿Cuáles fueron las políticas públicas que ofrecieron a la ciudadanía? ¿Qué fue lo que planificaron y plasmaron en propuestas concretas previo a las elecciones? ¿Cuáles fueron los programas que aprobaron en el presupuesto? Parece ser solo manotazos de ahogado. 

En realidad, todas las palabras de Torres parecieran ser una forma de encubrir que lo que está en juego es en realidad: la lucha por el poder, porque está en su naturaleza, solo resta saber si como en la fábula de Esopo ambos se ahogan o si alguno llega moribundo a la otra orilla.