¿Quién es Mariángeles Prego, la nueva Directora de Aguas de Zárate? Más de lo mismo, pero peor

Segunda parte de ‘Mariángeles Prego, la nueva Directora de Aguas de Zárate’.

Hay una regla no escrita en la política zarateña: cuando un nombramiento incomoda, nadie habla. Ni el oficialismo, que prefiere que la noticia muera de hambre antes que explicarla; ni la oposición, que calcula en silencio qué le conviene; ni los medios, que repiten el parte oficial y siguen de largo. La designación de Mariángeles Prego al frente de la dirección de Aguas de Zárate S.A.P.E.M., que ya desarmamos en la nota anterior a partir del Decreto 332/26 del 21 de septiembre de 2026, cumple el manual a rajatabla. Pero hay una capa de esta historia que todavía no contamos, y es la que explica todo lo demás: para qué se negocia un directorio de agua en Zárate.

El dato que nadie menciona en voz alta

Mariángeles Prego no llegó de la nada. Es militante de Unión y Libertad, el partido que en Zárate lidera Marcelo Gómez, el ex candidato a intendente de La Libertad Avanza en 2023 que desde hace tiempo recorre su propio camino, muy alejado del espacio libertario que lo llevó a la fama, algo que, por cierto, La Libertad Avanza Zárate hizo explícito en un comunicado señalando que Gómez ‘no integra La Libertad Avanza ni representa a nuestro espacio’. El propio perfil de Instagram del partido, @uylzarate, muestra su actividad local.

El responsable directo (dicho por el propio Matzkin)

En ‘Un gran poder conlleva una gran responsabilidad’, publicado el 11 de septiembre de 2025, a una semana de las elecciones legislativas, contábamos cómo el propio Marcelo Matzkin responsabilizaba directamente a Gómez por la derrota de su sector, entendiendo que el voto que el ex candidato libertario captaba le complicaba el tablero. La lectura era clara: en Zárate, cada voto que se mueve se negocia.

Y ahora, un año después, una dirigente del partido de Gómez aparece en el directorio Clase ‘B’ de la empresa de agua municipal, cargo que, como explicamos en la nota del 26 de septiembre, el propio Decreto 332/26 reconoce como facultad discrecional pura del intendente, sin concurso ni control del Concejo Deliberante. ¿Casualidad? En la política zarateña, la casualidad es el nombre que le ponen a los acuerdos que no quieren firmar en público.

La ‘negociación reservada’ que se ve desde el espacio

Esto tiene todas las señales de una negociación entre sectores, no de una selección por mérito. Y seamos justos: no podemos probar el contenido de la conversación entre Gómez y Matzkin, porque esas charlas no se filman ni se publican en el Boletín Oficial. Lo que sí podemos mostrar es el resultado: una militante de Unión y Libertad, con un perfil administrativo-contable de estudios contables chicos, tal como consta en su propio LinkedIn, que revisamos línea por línea en la primera parte, ocupa un sillón directivo que se reparte con una firma. Que dos sectores que se enfrentaban terminan repartiendo puestos no es novela: es la política de siempre, con slogan nuevo pero manual viejo. Esto se viene viendo hace muchos años en la política local.

Es la recurrente cooptación del adversario en beneficio propio, es el eterno toma y daca pagado con cargos en el Estado. Es lo que hacía Osvaldo Cáffaro, es lo que hace Marcelo Matzkin.

Y acá viene el remate que se firma solo: la lucha contra la casta resultó ser exactamente eso, un slogan de campaña. Los que arengaban contra los puestos políticos terminan ocupándolos; los que denunciaban la cooptación terminan cooptados. El antimperialismo del agua zarateña, se ve, se riega con acuerdos de pasillo.

Dónde está parado Gómez (aunque él lo niegue)

Públicamente, Marcelo Gómez se construyó un relato de independencia: critica al oficialismo, se muestra incómodo, mantiene la distancia estética. Pero la estética no administra agua: los directorios sí. Este nombramiento traza con marcador indeleble el mapa real: para Gómez, la relación con el Municipio no es enfrentamiento, es interlocución con beneficios. Negar el vínculo mientras una dirigente de tu partido firma decretos del intendente es un ejercicio de equilibrismo que solo se sostiene si nadie mira abajo.

Y del lado de Matzkin, la jugada es tan vieja como el peronismo: cooptar dirigentes con puestos para sumar votos. Es la misma lógica que aplicó con Maximiliano Breidot, a quien echó de la misma SAPEM por Decreto 313/26 del 7 de septiembre, semestre completo de gestión, despedido sin motivo escrito, como contamos el 9 de septiembre. Entra uno por afinidad política, sale otro por idoneidad política. Por ahora, eso sí, Matzkin no amplió su base electoral: amplió su base dirigencial. Los votos todavía no llegaron; los militantes con cargo, sí.

¿Y por qué nadie habla de esto?

Acá está la pregunta que debería incomodar más que el nombramiento mismo. Hace un mes, el 14 de agosto, advertíamos que venían los medidores de agua y el corte por falta de pago, con el módulo a $265. En julio de 2025 ya habíamos señalado que las multas y las irregularidades de la SAPEM eran una herencia podrida que ningún gobierno quiere cortar. El agua es, posiblemente, el servicio público más sensible de Zárate: barrios enteros con pérdidas y baja presión, tarifas en dólares disfrazadas, una empresa que funciona como caja y botín simultáneos.

¿Y la discusión ciudadana? Inexistente. No hay audiencia pública, no hay debate en el Concejo Deliberante, no hay una mesa de vecinos que defina si quieren medidores, cortes o tarifas diferenciadas. Cuando asumió Matzkin, prometimos en ‘El Zárate que se viene’, 26 de diciembre de 2024, que la transparencia y la participación serían la vara de medir. El portal de datos abiertos anunciado jamás apareció. Y esta designación confirma la tendencia: los temas de mayor impacto en la vida cotidiana se definen en escritorios, y el ciudadano se entera por decreto.

¿Por qué nadie habla? Porque hablar incomoda a todos. El oficialismo no explica la designación porque no puede hacerlo sin admitir el reparto. Los espacios de Gómez no la celebran en voz alta porque contradice su relato. Y el resto de la oposición mira para otro lado porque hoy le toca a otro, pero mañana le puede tocar a ellos. El silencio, en Zárate, es la coalición más estable de todas.

El agua no es un detalle administrativo

Que quede claro lo que está en juego: no es un puesto más en un organigrama. Es la empresa que maneja el agua de un distrito entero, con un historial documentado de reclamos y una operatoria que combina tarifas, subsidios municipales y obra pública. La persona que dirige eso debería ser motivo de orgullo público: concurso, trayectoria, credenciales verificables. En cambio tenemos una designación discrecional, un currículum que se contradice a sí mismo (revisado el 22 de septiembre de 2026 en fuentes públicas, como detallamos en la nota anterior) y una militancia partidaria que explica el lugar mucho mejor que cualquier título.

No hace falta gritar ‘negociado’. Alcanza con decirlo bajito y con documentos en la mano: así se reparte el poder en Zárate, y así se vacía de contenido la idea de mérito. Que Prego sea militante de Unión y Libertad no la descalifica como persona; lo que la descalifica como Directora de Aguas es que su designación hable de pactos y no de capacidad.

Más de lo mismo, ahora con otra firma

El 21 de septiembre de 2026, el Departamento Ejecutivo firmó el Decreto 332/26. Un mes antes, el 7 de septiembre, había firmado el 313/26 para echar a Breidot. Entre medio, nada: ni un comunicado, ni una convocatoria a vecinos, ni una palabra sobre por qué el directorio de la empresa de agua se maneja como una mesa de negociación. El manual es conocido, los actores rotan, el slogan cambia. Antes era ‘la casta’; ahora es ‘la gestión’. El agua, mientras tanto, sigue saliendo igual de mala, pero mucho mejor repartida.

En Zárate, cuando nadie habla de un nombramiento, no es porque no haya nada que decir. Es porque todo el mundo ya sabe qué pasó, y prefiere cobrar el silencio. Nosotros, como siempre, seguimos hablando. Que es lo único que, hasta ahora, no reparten por decreto.