‘El Radicalismo no es una etiqueta que se coloca sobre un hombre como sobre un frasco en una droguería. Es un contenido. Quien no alienta pasión de justicia y a su influjo gobierna su vida, no es radical por más que así se titule y por alta que sea su ubicación en el escalafón partidario. Radicalismo no es una mera adscripción a un partido. Cual la democracia, es una norma de conducta, un estilo de vida.’.
MOISÉS LEBENSOHN
Hay una diferencia enorme entre creer en el Radicalismo y tener una ficha de afiliación al partido. En Zárate, esa brecha hace rato que dejó de ser anécdota.
🧬 El ADN y la fotocopia
Ser radical, en el sentido más auténtico de la palabra, implica algo. Implica una tradición, un método, una forma de vida. La intransigencia como método. La soberanía popular, la educación pública, la independencia económica, el Estado presente, no como slogan de campaña, sino como convicción. Yrigoyen, Illia, Alfonsín.
Ahora bien. Una cosa es ser radical y otra muy distinta es ser afiliado a la UCR. La ficha de afiliación no garantiza nada. Solo garantiza poder participar de las elecciones internas. No es vacuna contra el oportunismo, no inmuniza frente al clientelismo y, como demuestra Zárate con paciencia infinita, tampoco preserva a nadie de terminar aplaudiendo exactamente lo que siempre dijeron combatir.
La verdad es que el problema no es nuevo. Pero se volvió demasiado evidente como para seguir haciéndose el distraído.
🦂 El enemigo de mi enemigo, mi mejor amigo
El antiperonismo es una fuerza política más poderosa que cualquier idea en la UCR zarateña. No es una hipótesis: es una conducta observable, repetida, documentada en cada elección, en cada acuerdo, en cada silencio cómplice frente a una gestión municipal que haría sonrojar a cualquier cuadro político con dos dedos de frente.
La lógica es tan vieja como previsible: si el peronismo local está en la vereda de enfrente, cualquier cosa del otro lado de la calle parece aceptable. No importa si ese aliado coyuntural recorta presupuesto en las áreas que el Radicalismo históricamente defendió. No importa si los contratos huelen raro, si los números de la Rendición de Cuentas no cierran ni con calculadora, si las licitaciones tienen más preguntas que respuestas. El antiperonismo funciona como anestesia ideológica: adormece la crítica, relaja los principios y, con el tiempo, te deja en una posición que no habías planeado ocupar.
🪞 Los chinos tienen chinitos
Los patrones de conducta se heredan, se imitan, se reproducen. A veces con honestidad. A veces sin darse cuenta. A veces con demasiada conciencia.
María Elena Gallea supo estar en el riñón político de Sandra Paris. Aprendió ahí cómo funciona el poder local, cómo se administran los tiempos, cómo se construye lealtad. Cuando esa relación se quebró, muchos esperaban algo diferente. Un corrimiento. Una ruptura real, no solo de personas sino de métodos.
No pasó. Lo que pasó fue que Gallea repitió el manual, cambiándole la tapa. El personalismo sigue siendo personalismo aunque cambie el jefe al que se le profesa. La política de aparato sigue siendo política de aparato aunque se la llame con otro nombre. Y el Radicalismo, en ese proceso, quedó como decoración retórica: algo que se menciona en los discursos de apertura y se olvida en el momento de votar.
📣 Más papistas que el Papa, y con menos vergüenza
Lo que ocurrió en el Concejo Deliberante cuando se discutió la Rendición de Cuentas 2025 merece ser contado con detalle, porque es una escena que lo dice todo.
Cristian Mazzola fue solo a defender el proyecto oficial. El Secretario de Economía apareció ante los concejales sin respaldo de gabinete, sin el intendente, sin nadie del Ejecutivo que lo acompañara más que la obligatoriedad del trámite todo lo realizado durante 2025 por el Departamento Ejecutivo. Y en ese contexto, con el propio funcionario sin poder sostener los números, con un superávit que se desarmaba con cada pregunta, María Elena Gallea se dedicó a defender al gobierno con una convicción que el propio Mazzola ya no tenía.
Pensemos un segundo. La concejal ‘radical’ salió a bancar una rendición de cuentas que el Secretario de Economía del propio gobierno no podía defender con solidez. Como reseñamos en este mismo espacio, Gallea contradijo al funcionario en varios pasajes, pero siempre hacia arriba: defendiendo más de lo que había para defender, cubriendo huecos que el propio Ejecutivo dejó abiertos.
Eso no es ser oposición. Eso no es ser bisagra. Eso es ser oficialismo con otro logo en la remera. Y hacerlo con más entusiasmo que los propios funcionarios, encima, merece una categoría propia.
🎤 El discurso, ese lugar seguro
En lo discursivo, la UCR zarateña todavía puede sonar bien. Todavía hay frases sobre la transparencia, la participación ciudadana, el control republicano. Palabras que el Radicalismo histórico puso en práctica, a veces mal, a veces mejor, pero las puso en marcha.
El problema es la distancia sideral entre lo que se dice y lo que se hace. Porque cuando llega el momento de ejercer ese control republicano, cuando hay una rendición de cuentas cuestionable, cuando hay contratos que merecen preguntas, cuando el gobierno local jura estar ‘haciendo lo que dijimos que íbamos a hacer’ y los números dicen otra cosa, la UCR zarateña elige el asiento cómodo.
Y además, ojo: el slogan municipal es ese, casi textual. Haciendo lo que dijimos que íbamos a hacer. Una promesa de coherencia que, revisada con los propios documentos del municipio, resulta más bien una aspiración poética. Pero eso es otro artículo. Lo importante acá es que quienes deberían señalar esa contradicción con el dedo son exactamente los que miran para otro lado.
🏆 El reparto, esa brújula infalible
La verdad es que, si querés entender por qué la UCR zarateña hace lo que hace, la respuesta más honesta no está en ningún documento programático. Está en una pregunta mucho más simple: ¿quién queda afuera si se rompe con el gobierno?
Los intereses personales, los proyectos individuales de carrera, el lugar en la mesa cuando se reparten cargos y contratos, todo eso pesa. Pesa más que la plataforma del partido, más que la tradición histórica, más que el sentido común político. Y así, la construcción colectiva queda reducida a un recurso retórico que se usa cuando conviene y se guarda cuando molesta.
El Radicalismo zarateño no está en crisis porque le falten votos. Está en crisis porque le falta razón de ser propia.
Mientras la dirigencia siga planteándose cómo sobrevivo y sigo tomando la teta del Estado, toda la filosofía y programas de la UCR van a la basura.
🌅 Hace ya demasiado tiempo
Hubo un Radicalismo en Zárate que fue oposición real, que construyó cuadros, que ganó elecciones con propuestas concretas y militancia genuina. Que no necesitaba del peronismo para definirse ni del gobierno de turno para encontrar su lugar. Ese Radicalismo existe todavía, en personas, en valores, en una memoria que no se borró del todo.
Recuperarlo no es nostalgia. Es una necesidad política concreta. Zárate necesita una oposición que lea la Rendición de Cuentas y haga las preguntas incómodas, no una que llegue a defenderla por encima del propio Secretario de Economía.
Como decía Alfonsín: ‘No sigan a hombres, los hombres fallan a veces o no pueden. Sigan ideas. Los principios y los ideales acompañan toda la vida a un hombre de bien.’ Valdría la pena que la UCR local lo recuerde la próxima vez que le toque elegir en qué asiento sentarse.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
