‘Yo quiero ser a la zurda más que diestro’.
SILVIO RODRÍGUEZ
Cuando la criminalización de la pobreza se convierte en política municipal
El manual del perfecto discriminador municipal
En una ciudad donde Marcelo Matzkin prometió reducir los cargos jerárquicos pero terminó ampliando la estructura municipal como si fuera una franquicia e incorpora empleados monotributistas, ahora nos enteramos de que la Secretaría de Protección Ciudadana ha decidido oficializar lo que hasta ahora era apenas un murmullo racista de sobremesa: la pobreza como delito presuntivo.
Unos días atrás te contamos de los reglamentos internos que existen en la Secretaría de Protección Ciudadana, esos documentos que los empleados del área deben firmar para desempeñarse allí, como si estuvieran ingresando a una sociedad secreta de mediocres.
Son cinco reglamentos que parecen salidos de una parodia distópica:
- El chaleco compartido: cuando la protección es un juego de sillas
Un reglamento sobre el uso de los chalecos antibalas, porque no hay para todos y se los pasan de trabajador en trabajador, sin la limpieza adecuada y, en muchos casos, ni siquiera correspondiendo el talle a quien lo usa. ¡Qué mejor manera de proteger a quien te protege que con un chaleco usado, sucio y que no te queda! Es como jugar a la ruleta rusa, pero con más estilo zarateño.
- El pacto de silencio: Maxwell y Sigfrid Production
Un segundo reglamento sobre confidencialidad, escrito a medias, según se comenta, entre Maxwell y Sigfrid. Porque tiene de seridad lo mismo que la vieja serie del Superagente 86. ¿Será que hasta para mantener secretos son incompetentes?
- Alcoholemia: la vara moral del poder
Un tercero sobre alcoholemia, pero no referido al alcoholismo como una enfermedad sino la represión de quién no cumple con los estándares al respecto. Porque en la gestión Matzkin, la vara moral se aplica hacia abajo, nunca hacia arriba.
- El engaño de los ‘empleados’ fantasma
Un cuarto sobre cómo presentar las planillas de presentismo y seguro que deben pagar los monotributistas, alrededor de 120 personas a quienes llaman empleados municipales cuando en realidad son proveedores municipales. ¡Qué conveniente! Tener empleados sin los costos de empleados, pero con todas las responsabilidades de empleados. Aunque Damaris Pérez les diga en las capacitaciones que deben llamarse ‘preventores’. Preventores de qué, nos preguntamos… ¿de que la gestión funcione?
El plato fuerte: el manual del apartheid zarateño
Pero el último reglamento es la joya de la corona de la discriminación institucionalizada. El famoso reglamento de ‘buenas costumbres’, de cómo sentarse y demás sandeces que presentáramos el pasado miércoles.
Es el memorando N° 5, del 21 de agosto de 2025, generado por la Subsecretaria Administrativa y de Planificación, a cargo Luz María Mónica, y la Subsecretaría de Prevención y Seguridad, a cargo de Alejandro Ferreyra. Está dirigido al personal de la Sala de Monitoreo y se trata del ‘Instructivo para uso de Órdenes de Servicio y Monitoreo General’.
El silencio de los inocentes
Entre otras cuestiones, y a fin de mantener la ‘concentración permanente’, los empleados no tienen permiso hablar o reír… salvo al momento del descanso. ¡Qué generosidad! Porque nada dice ‘gobierno del pueblo’ como convertir a los trabajadores en zombis silenciosos. ¿Será que temen que si se ríen demasiado se den cuenta del chiste que es esta gestión?
La perla discriminatoria: el Código Penal de la Pobreza
Y aquí viene lo verdaderamente repugnante. Enumeran una serie de ‘Conductas previas sospechosas’ entre las que se cuenta una muy ‘curiosa’.
Para Juan Manuel Iglesias, quien firma el Memorando, y su equipo es una conducta previa sospechosa la:
‘Presencia de personas o grupos cuya apariencia, indumentaria, pertenencias o modos de circular resulten poco habituales en la zona, característicos o no de contextos sociales vulnerables, en los que se destacan aspectos visibles como: tipo de vestimenta, elementos que portan, cantidad de integrantes, forma de desplazarse, etc.’ (la negrita es del original)
¡BINGO! Ahí lo tienen, negro sobre blanco, con firma y sello oficial: la criminalización de la pobreza como política de Estado municipal.
La estigmatización con denominación de origen
El texto expone una estigmatización y una discriminación inaudita. La criminalización de la pobreza campea a las anchas en la Municipalidad de Zárate. Ahora resulta que el tener aspectos visibles de contextos sociales vulnerables te hace sospechoso… eso sí, para matizarlo dicen que ‘si no lo sos también’. ¡Qué inclusivos!
Pero claro, no se les ocurrió poner ‘característico de la zona céntrica… o del Barrio de Fox’, porque eso es ‘normal’, lo sospechoso es lo de barrios con contextos sociales vulnerables. La estigmatización de quien proviene de determinado barrio es vergonzosa.
¿Será que caminar con zapatillas gastadas, ropa sencilla o en grupo de más de dos personas automáticamente te convierte en delincuente potencial? Según el Manual Iglesias-Matzkin, sí.
El silencio cómplice: cuando los representantes representan al Poder
Esto de por sí es repudiable, pero más lo es el silencio cómplice de casi todos.
El teatro del Concejo Deliberante
El jueves varios concejales recibieron esta denuncia, y sin embargo ninguno alzó la voz en el Concejo Deliberante. Muy por el contrario, levantaban la mano para celebrar la realización del Proyéctate porque allí los jóvenes zarateños pueden encontrar opciones de estudio o trabajo.
¿Cómo conjugar esto? ¿Cómo celebrar un encuentro para jóvenes que buscan oportunidades cuando al mismo tiempo criminalizas su apariencia? Si a dicho encuentro van jóvenes con ‘aspectos visibles de contextos sociales vulnerables’, según el memorando de Iglesias, ¿deberían ser considerados sospechosos?
La hipocresía tiene límites, pero en Zárate parece que no.
Los funcionarios del doble discurso
Tampoco alzaron la voz los responsables municipales que abordan estas temáticas. Y cuando quienes sí la alzamos denunciamos esta situación ante los funcionarios locales, la respuesta es reveladora: ‘otra vez con ese discurso zurdito, si sabés que los chorros son los villeros, esos negros de mierda’.
Ahí está la verdad desnuda del pensamiento oficial. Sin disfraces, sin eufemismos, sin ‘contextos sociales vulnerables’. Racismo puro y duro, con el sello de la gestión Matzkin.
La gestión del desprecio
Mientras referentes de comedores comunitarios denuncian que Matzkin solo reparte 9 productos por mes a cada familia necesitada, la misma gestión criminaliza a quienes reciben esa ayuda por su ‘apariencia de contexto social vulnerable’.
Es el círculo perfecto del sadismo institucional: te doy migajas con una mano y te estigmatizo con la otra.
La seguridad de los pudientes
La ciudad se movilizó tras la muerte del vecino Eduardo Saúl De Francesco, de 79 años, con 4 detenidos, incluyendo un efectivo vinculado con la seguridad local, mientras la gestión de Matzkin ‘no hace nada’ para prevenir el problema de la droga mientras ‘improvisa en seguridad’.
¿La solución? En lugar de abordar las causas estructurales de la inseguridad, criminalizar la pobreza. Brillante. Seguramente si arrestamos a todos los que ‘se vistan como pobres’, Zárate se convertirá en Suiza.
El Barrio de Fox: la excepción que confirma la regla
Como dijera Silvio Rodríguez, ‘yo quiero ser a la zurda más que diestro’, no renuncio a alzar la voz con quienes pretenden hacernos creer que el vivir en un lugar o tener ciertas limitaciones económicas, que cada vez son mayores y serán más mayores aún, convierta a nuestros chicos en sospechosos.
¿Será por eso que Iglesias no le dice Villa al Barrio de Fox? 😉
Porque claro, Villa Fox suena muy ‘contexto social vulnerable’, pero Barrio de Fox tiene ese toque aristocrático que lo hace menos sospechoso. ¡Qué casualidad! El barrio donde se crió el propio intendente es ‘barrio’, mientras que el resto son ‘villas’ llenas de sospechosos.
La resistencia necesaria
En una gestión que prometió una cosa y hace exactamente la contraria, donde el problema de las drogas es transversal pero se niegan a abordarlo sin estigmatizar, y donde ‘no se le cae ninguna idea nueva’, este memorando discriminatorio no es una casualidad: es la síntesis perfecta de una mentalidad reaccionaria y clasista.
El Concejo: cómplices por omisión
El Concejo Deliberante zarateño se ha convertido en una escribanía del poder ejecutivo. Aprueban, aplauden y callan cuando debieran controlar, cuestionar y defender los derechos de todos los zarateños, no solo de los que ‘se visten bien’.
Ser representante del pueblo significa exactamente eso: representar a TODO el pueblo, no solo a la parte del pueblo que no molesta la vista de los funcionarios municipales.
La zurda como elección ética
En un contexto donde la gestión de Matzkin es cuestionada por su falta de respuesta a las demandas sociales y donde ‘está atrás de los problemas’ sin atender las demandas vecinales, elegir la zurda no es solo una posición política: es una elección ética.
No vamos a permitir que se normalice la discriminación institucional. No vamos a callar cuando se criminaliza la pobreza con sello oficial. No vamos a aceptar que el derecho a circular libremente por la ciudad dependa de cuánto dinero tengas para comprarte ropa que ‘no se vea sospechosa’.
La discriminación con firma oficial ya no es un rumor: es un memorando.
La criminalización de la pobreza ya no es un sesgo: es política municipal.
El clasismo ya no se disimula: se exhibe con orgullo burocrático.
Y nosotros, los que elegimos la zurda, seguiremos denunciando cada uno de estos atropellos hasta que en Zárate todos tengamos el mismo derecho a caminar por nuestras calles sin ser sospechosos por ser pobres.
Porque como decía Silvio, hay que elegir de qué lado estar. Y nosotros ya elegimos.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
1 comentario
Been using Nesine for a while now, and it’s pretty solid. Good platform for sports betting, no complaints here. Give it a shot! See for yourself: nesine