Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
    Príncipe del Manicomio
    jueves 30, abril 2026
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto
    Príncipe del Manicomio
    Estas en: Home»Artículos periodísticos»Julio se puso heavy

    Julio se puso heavy

    0
    By principedelmanicomio on 8 julio, 2025 Artículos periodísticos

    👉 Cuando el Municipio cobra lo que dice que no cobra, y el Concejo mira desde el living.

     

    🎙️ Lo dijo con cara seria, pero la ordenanza lo desmiente en voz alta

    En noviembre del año pasado, en una de esas conferencias de prensa donde la palabra “tasa” se repite como si fuera sinónimo de ‘transparencia’, el intendente Marcelo Matzkin dijo algo que dejó a más de uno rascándose la cabeza: ‘El criterio para establecer el valor de la tasa municipal no está determinado por la propiedad.’

    Y lo dijo con énfasis, como si eso bastara para convertirlo en verdad. Pero la verdad es que la ordenanza dice otra cosa. Y no en un párrafo escondido al pie de página, no: lo dice con todas las letras, en el inciso e) del artículo 2 de la Ordenanza 5205.

     

    Ahí mismo se aclara que los inmuebles ubicados en zonas rurales o industriales, si superan cierto tamaño, deben pagar una tasa en base a la base imponible que determina ARBA. O sea: el valor de la propiedad sí importa, y mucho.

    🧾 Una tablita que vale más que mil discursos

    No hace falta ser contador para entender cómo funciona. Basta con mirar esta tablita. Es clara. Tan clara que hasta da pudor haber negado su existencia.

    Superficie del inmueble

    Alícuota

    Mínimo (en Módulos)

    De 0,3 a 3 hectáreas

    1,0 ‰

    600M

    Más de 3 a 10 hectáreas

    1,3 ‰

    880M

    Más de 10 a 30 hectáreas

    1,6 ‰

    1160M

    Más de 30 a 100 hectáreas

    1,9 ‰

    1880M

    Más de 100 hectáreas

    2,5 ‰

    2500M

    Además, el texto fija un tope anual de 80.000 módulos.

    Un límite generoso que protege a quienes deben ser grandes contribuyentes, en detrimento de los pequeños chacareros.

    Es curioso que se pague por tamaño, ya sea un campo ganadero, un campo con plantación de soja… o un bañado.

    🧠 Decime que no leíste la ordenanza, sin decirme que no leíste la ordenanza

    Lo más curioso de todo es que el mismo criterio se aplica en otros casos, como en los lotes del Plan Integral de Desarrollo Urbano (PIDU), avalado por la Ordenanza 4053. También ahí, la tasa se liquida en función del valor del terreno.

    Entonces uno se pregunta: ¿No lo sabían? ¿Se olvidaron? ¿O pensaron que nadie iba a revisar?

    Porque negar algo que está escrito negro sobre blanco y votado por el propio bloque oficialista no es solo torpeza: es subestimar a todos. A los vecinos, a la prensa, y a la memoria reciente.

    ⏳ Lo que no cobraron en seis meses, lo cobran todo junto. Porque sí.

    Durante el primer semestre del año, esta tasa estuvo dormida. Como si no existiera. Como si hubieran decidido dar una tregua al campo.

    Pero, de golpe y sin mucho aviso, el Municipio mandó la factura: julio vino con todo, incluyendo los seis meses que no cobraron.

     

    Y no fraccionado, no. Todo junto. Una especie de ‘Plan Ahora 6’ pero al revés. Pagás en una sola cuota lo que antes era mensual. Con interés implícito, con apuro, y sin posibilidad de quejarte.

     

    💸 ¿Más plata? Claro. ¿Más servicios? Ni noticias.

    Como si eso fuera poco, los mismos contribuyentes que pagan por superficie también deben pagar por la Tasa de Servicios Generales, que ahora se ajusta por capacidad contributiva.

    Y esta tasa se disparó en un mes: Pasó de $14.784 en junio a $48.316 en julio. Un aumento del 226,8% intermensual. Ni los tarifazos nacionales se animaron a tanto.

    Y la pregunta que cae sola es: ¿A cambio de qué? Porque cuando uno mira lo que devuelve el Estado municipal, la ecuación no cierra. Y no porque falten Excel, sino porque falta gestión real.

    De hecho en la última tormenta el área rural del Distrito, un 80% del mismo, sufrió graves consecuencias, y sin embargo no hubo políticas públicas que los involucraran pese al tiempo que pasaron sin luz, con los ingresos a las propiedades inutilizados, etc.

     

    🚜 Caminos rurales: el eterno olvido municipal

    Los vecinos rurales no solo pagan. También transitan caminos que parecen trincheras. Baches eternos, barro hasta las ventanillas, puentes rotos, cunetas desbordadas.

    Y eso que hay un convenio firmado con la Sociedad Rural para el mantenimiento vial. Un papel que dice muchas cosas lindas pero que, en la práctica, no se cumple.

    Porque la plata entra, pero los caminos siguen igual de abandonados. O peor.

     

    🐄 Sociedad Rural: ¿aliada o cómplice silenciosa?

    Y acá aparece otro silencio incómodo. Porque si hay un actor que debería alzar la voz, es la Sociedad Rural de Zárate.
    Pero hasta ahora, silencio de radio.

    Y lo más insólito: el Concejo Deliberante también firmó ese convenio, a través de dos representantes: Marcela Budano y Eduardo Finkel.

    ¿Los escuchaste decir algo? ¿Sacaron algún comunicado? ¿Presentaron alguna nota de reclamo? Nada. Cero.

    Quizás están esperando que se seque el camino para poder ir a mirar.

     

    🪑 El Concejo Deliberante: ese decorado institucional que a veces cobra viáticos

    Lo del Concejo ya no sorprende. Da bronca, pero no sorpresa.

    No se pronuncian. No interpelan. No investigan. No se mueven.

    Son espectadores muy bien pagos.

    Y no baratos. Algunos ni siquiera saben cuántas hectáreas tiene el distrito o cuál es la pirámide de áreas rurales de Zárate. Otros se especializan en levantar la mano sin saber qué están votando. Y los pocos que podrían hablar, prefieren callar antes que incomodar al Ejecutivo.

    Es el teatro de lo absurdo institucionalizado. Con butacas numeradas, dieta asegurada y aire acondicionado.

     

    🧩 ¿Una nueva 125 en versión municipal?

    Y ahora la pregunta incómoda: ¿Qué va a pasar con el campo? Porque lo que se está gestando no es solo un tasazo encubierto. Es un mensaje: pagás por ser dueño, no por lo que hacés ni por lo que ganás. Y eso en la Argentina rural huele a pólvora.

     

    🔍 Todo esto ya lo leíste (o deberías haberlo hecho) en www.principedelmanicomio.ar

    Hace tiempo que lo venimos diciendo: esta gestión cobra mucho, invierte poco y explica menos.

    La nota ‘El campo en la mira: tasa, mentira y abandono’ lo dice claro: hay una estrategia de apriete recaudatorio que no se condice con la calidad de los servicios, y mucho menos con la transparencia de las decisiones.

    Y el Concejo Deliberante… es parte del problema, no de la solución.

    ‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.

    RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS

    Marcelo Matzkin Municipalidad de Zárate Tasas municipales Tasazo Zárate
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    principedelmanicomio
    • Website
    • Facebook
    • X (Twitter)
    • Instagram

    RELACIONADOS

    La Ordenanza 5054 y las SAPEM que no rinden: cuando la transparencia tiene fecha de vencimiento

    ¿Y por casa como andamos?

    El manual de la impunidad: 43 años del ‘Documento Final’ de la Junta Militar

    Leave A Reply Cancel Reply

    Buscar
    Categorías
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    Etiquetas
    Agustina Propato Alberto Fernández Aldo Morino Ariel Ríos Axel Kicillof Boletín Oficial Coronavirus COVID-19 Cristina Fernández Departamento Ejecutivo Municipal Diario 16 Diario El Debate Diario La Reforma Frente de Todos Honorable Concejo Deliberante Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro Inseguridad Javier Milei Juan Manuel Arroquigaray Juntos Juntos por el Cambio La Libertad Avanza Leandro Matilla Ley Orgánica de Municipalidades Lima Marcelo Matzkin Marcelo Schiavoni María Elena Gallea Mauricio Macri Municipalidad de Zárate Norberto Toncovich Nuevo Zárate Osvaldo Cáffaro Pandemia PASO Presupuesto Raúl Alfonsín Rendición de Cuentas Rosana Núñez Secretaría de Salud Tania Caputo Unión Cívica Radical Walter Unrein Zárate Zárate Basket
    PRINCIPE DEL MANICOMIO

    Soy Eduardo Rivas, 50 años, casado, 2 hijos.
    Estoy convencido que los mejores proyectos son los colectivos y a largo plazo, y de todos los posibles, el de tratar de construir un mundo mejor, para todos, que merezca ser vivido, es el fundamental.
    En esta página comparto algunas ideas para intentar entenderlo, que es el paso previo para cambiarlo.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    • Contacto
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    Copyright © 2026 Príncipe del Manicomio. Desarrollado por Codnet.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    1
    Scan the code
    Powered by Joinchat
    Hola, gracias por contactarme, soy el Príncipe del Manicomio.
    ¿En qué puedo ayudarte?
    Abrir chat