La NO noticia

¿Por qué en Zárate se publican portadas enteras para no informar nada, mientras los expedientes que importan pasan de largo sin que nadie los mire?

El pasado sábado, el Diario La Voz de Zárate abrió su edición con una nota que merece ser estudiada en las facultades de Periodismo como ejemplo perfecto de su género: la pretendida noticia que no es noticia. El texto, que reproduce íntegramente una gacetilla sin autor que varios ‘medios’ locales copiaron y pegaron sin dignarse firmarla, decía, con todas las letras, en tapa, que ‘según pudo saber LA VOZ’, desde la dirección de varias escuelas ‘se evidenció preocupación’ porque la Provincia ‘no estaría enviando los fondos’ para el gas de los comedores escolares.

Fíjense en la arquitectura de esa primera frase: una aseveración seguida de tres condicionales. ‘Según pudo saber’, o sea, según le contaron. ‘No estaría enviando’, o sea, quizás sí, quizás no, nadie lo chequeó. Y después, para redondear, el dato que da carnadura al rumor: un expediente que ‘habría ingresado’ pidiendo doscientos millones de pesos para garantizar el gas en 22 escuelas, conversaciones informales que ‘habrían’ tenido lugar con la Jefatura de Gabinete y el área de Educación, y un cierre que lo dice todo: ‘Sin que se haya podido confirmar el trascendido, más de 3 escuelas tendrían cortado el gas’.

‘Sin que se haya podido confirmar el trascendido’. Ahí lo tienen, querido lector: la primera página de un diario declarando, en su propio texto, que no pudo confirmar lo que está publicando en su primera página. Un prodigio de honestidad involuntaria.

🎭 El trascendido como método

Vamos por partes, porque cada condicional merece su propio epitafio.

‘La Provincia no estaría enviando los fondos.’ Si no tienen certeza de que los fondos no llegaron, ¿cómo afirman que ‘se evidenció preocupación’? La preocupación puede evidenciarse; el origen de la falta de gas, no. A menos que uno llame a la Provincia, pida el número de transferencia, compare fechas. Pero eso es información, y la información es cara: requiere teléfono, respuesta y una fuente que ponga la cara.

‘Días pasados habría ingresado un expediente firmado por el Presidente del Consejo Escolar.’ Los expedientes, en Zárate, son públicos. Tienen número, fecha de ingreso y dependencia de destino. Si el expediente existe, citarlo lleva menos tiempo que escribir ‘habría’. Si no existe, publicarlo es algo peor que un error. La nota eligió el ‘habría’: ni afirmar ni negar, ocupar el espacio sin comprometerse con nada.

‘El curso del expediente habría implicado conversaciones informales… con la Jefatura de Gabinete Municipal.’ Aquí el texto se permite un dato concreto: la Jefatura de Gabinete, a cargo de Novelli. La Jefatura de Gabinete no existe en el Organigrama municipal, ¿cómo pueden afirmar que el puesto de Jefe de Gabinete está a cargo de Juan Ignacio Novelli?

Y el remate: ‘más de 3 escuelas tendrían cortado el gas.’ ‘Más de 3’ es una cifra admirable. No 3, no 4: más de 3. Es fácilmente comprobable, basta preguntar en las escuelas, llamar a la distribuidora, mirar un medidor, y precisamente por eso se formó así: lo que se puede verificar se dice de modo que nadie pueda falsearlo, y lo que no se puede verificar se dice de modo que nadie pueda refutarlo.

🧠 ¿Por qué publicar sin confirmar?

Aquí llegamos a la pregunta que la nota no se hace y que este medio se hace todos los días: ¿para qué sirve una portada así?

No para informar: la propia nota lo reconoce. Sirve para imponer un tema. En la teoría de la comunicación política hay un concepto clásico, el agenda setting: los medios no nos dicen qué pensar, pero nos dicen sobre qué pensar. Y en Zárate, donde la mayoría de los vecinos no lee el Boletín Oficial ni asiste a las sesiones del Concejo, lo que los medios cuentan que pasa es, de facto, lo que pasa. Ya lo documentamos en agosto pasado: en un municipio donde la prensa local depende en buena medida de las gacetillas que le llegan desde el Ejecutivo, quien fija los temas fija la realidad.

La portada del sábado hace el trabajo inverso pero complementario: no fija la agenda de lo que se discute, fija la agenda de lo que no se discute. Mientras el distrito entero debate sobre el gas que quizás esté cortado en escuelas y que quizás sean 3, o más de 3 las escuelas, nadie está preguntando por los expedientes que sí existen, que tienen número, fecha y letra chica.

Y ahí está el verdadero blindaje.

🤫 El silencio de los expedientes reales

Comparen el rigor de la nota del sábado, ’habría’, ‘estaría’, ‘tendrían’, con lo que pasó, por ejemplo, con el Expediente 468/26, que ingresó al Concejo Deliberante el 17 de septiembre de 2026 y pretende entregar gratis y por veinte años el Centro de Gestión del Conocimiento a una cámara empresaria. Ese expediente existe. Se puede leer. Lo contamos al día siguiente en https://principedelmanicomio.ar/2026/09/23/a-quien-le-quieren-regalar-el-cgc/ y profundizamos en https://principedelmanicomio.ar/2026/09/20/la-madre-teresa-y-la-visita-del-papa-que-se-esconde-detras-del-expediente-466-26/ sobre el 466/26. ¿Y qué pasó casi dos semanas después? Nada. Ningún medio sacó una nota propia, ningún bloque emitió un comunicado. Un activo simbólico del distrito está a punto de cambiar de manos por dos décadas, y el silencio fue total.

Ese es el patrón: ruido garantizado para los temas que convienen, silencio garantizado para los que no convienen. El ‘trascendido’ sin confirmar sobre el gas ocupó tapa; los expedientes con fecha y firma no ocuparon ni un párrafo. Cuando el silencio es selectivo, ya no es omisión: es método. Y cuando el mismo silencio se repite en ‘varios medios’ que copian la misma gacetilla sin autor, ya no es coincidencia: es coordinación de hecho.

No es nuevo.

🎪 La realidad paralela y sus operarios

Pero seamos justos: La Voz no es el único actor de esta obra. El texto de tapa es apenas la parte visible de un sistema en el que la información oficial viaja como gacetilla, los medios la reproducen como noticia, y la ciudadanía consume como realidad una construcción que nadie se tomó el trabajo de verificar. El diario dirigido por José Luis Nazábal hizo lo que hace: posicionar un tema. La pregunta incómoda es por qué los demás lo copiaron, por qué nadie agregó una sola línea de verificación propia, y por qué el mismo entusiasmo no aparece cuando hay que leer 40 folios de un expediente.

Hay una respuesta y es incómoda: reproducir una gacetilla del Ejecutivo es gratis; verificar un expediente que puede molestar al Ejecutivo tiene costo. Y en un distrito donde buena parte de la información local depende de lo que el Municipio decide filtrar, el costo se mide en acceso, en pauta y en relaciones. El blindaje mediático no se sostiene con órdenes: se sostiene con dependencia.

Por eso la discusión de fondo, el proyecto que nadie nombra, queda siempre aplazada. Como escribimos hace dos días en Zárate la política local tiene una tradición milenaria: discutir el DNI del rival en lugar del destino del distrito. Es más cómodo, es más barato, y sobre todo es más útil para esconder que no hay plan. El gas que ‘tendrían’ cortado las escuelas entra perfecto en ese juego: es un tema serio, por eso conviene, es verificable, por eso se dice mal, y puede adjudicarse a un enemigo lejano, la Provincia, sin que el Municipio tenga que rendir cuentas de nada. Win-win-win para el relato, lose-lose-lose para la ciudadanía.

🔍 Si uno quiere informar

¿Por qué? Porque lo que se pretende no es informar sino crear un clima de opinión. En palabras del Presidente Milei sería una falacia de la conclusión prematura, puesto que sacan conclusiones sin tener comprobados los datos o hechos que los sustentan.

Quizás por ello luego hacen un tímido reconocimiento de lo endeble de su argumentación y reconocen la realidad al afirmar ‘Sin que se haya podido confirmar el trascendido’, dando por hecho que todo se basó en un trascendido que vino ‘impreso en papel con membrete oficial’ y redoblan la apuesta de sus conjeturas al afirmar ‘más de 3 escuelas tendrían cortado el gas’, lo cuál es fácilmente comprobable y contrastable… si realmente uno quisiera informar.