Crónica de un robo legal anunciado (con firma y sello municipal) 🎭
Cuando Marcelo Matzkin firmó el Decreto 237/25 en medio de la tormenta que se vivía por entonces, ya habíamos señalado nuestras dudas. El mismo decreto afirmaba con todo el dramatismo digno de una telenovela turca que se suspendía ‘hasta el 31 de diciembre de 2025, la percepción de todo incremento salarial que correspondiere a los funcionarios comprendidos desde el nivel de Dirección en adelante dentro del escalafón jerárquico del Departamento Ejecutivo Municipal’ y que ‘Los importes derivados de los aumentos suspendidos serán transferidos a la cuenta especial creada por el artículo 1° del presente decreto, destinada a financiar acciones de asistencia y reconstrucción en el marco de la emergencia.’
Ah, qué gesto tan noble. Qué sacrificio tan conmovedor. Los funcionarios renunciando a sus aumentos para ayudar al pueblo sufriente. Casi nos conmueve hasta las lágrimas. Casi. 😢
Pero claro, siempre hay un ‘pero’ en esta tragicomedia zarateña. Y nosotros, con nuestra molesta costumbre de leer la letra chica, no pudimos evitar preguntarnos: ¿Quién controlará eso? ¿Smithers?
El verso de la austeridad heroica (spoiler: era todo verso) 🎪
Cuando se publicó la primera modificación de la escala salarial volvimos a hacer hincapié en la cuestión. El Decreto 258/25 intentaba vendernos el verso de la austeridad heroica. Según sus considerandos, el Ejecutivo decidió ‘suspender temporalmente los aumentos salariales de los funcionarios de nivel jerárquico’ hasta el 31 de diciembre de 2025, destinando esos fondos a la ‘reconstrucción de las zonas afectadas’ y la ‘asistencia social de los damnificados’.
Lindo relato, lástima que es falso. Como esas películas que te prometen acción y solo te dan diálogos aburridos.
Porque el Decreto 237/25, al que citan como justificación, no dice eso. Y más grave aún: el propio artículo 1 del 258/25 desmiente sus considerandos. ¿A qué jugamos? ¿Al teléfono descompuesto institucional? ¿A ‘Simon dice que hay austeridad pero Simon mintió’?
En realidad, no se suspenden los aumentos, se suspende la percepción. Una diferencia técnica, sí. Pero también una diferencia monetaria. Millonaria. Como bien dijo el filósofo contemporáneo Ricardo Arjona: ‘No es lo mismo ni es igual’. 🎵
La estafa semántica y el aguinaldo de la mentira 💰
El texto dice: ‘Se suspende la percepción de todo incremento salarial desde el nivel Dirección en adelante…’. ¿Qué significa eso en cristiano? Que los aumentos se siguen generando, se acumulan, y se cobrarán todos juntos en el futuro. O sea: nos están diciendo que no se van a aumentar los sueldos, pero en realidad los están aumentando con intereses.
La estafa semántica es apenas la punta del iceberg. Porque cuando llegue el 2026 -y si para entonces el Municipio sigue en pie y no ha sido declarado en quiebra moral y financiera- esos porcentajes acumulados se liquidarán como una montaña rusa de retroactivos. Y todo con la bendición de la Ordenanza 5216… ah, no, perdón: en realidad, lo dispuesto contradice lo aprobado por el Concejo Deliberante.
O sea: ni lo que dicen es verdad, ni lo que hacen es legal. Pero no se preocupen, seguro es solo otro ‘error administrativo’, de esos que abundan en esta era Matzkin como las excusas en una reunión de padres.
Cálculo sencillo, indignación garantizada 🧮
El intendente, que se autotitula austero (sí, con la misma convicción con que tu primo se autoproclama influencer), no iba a percibir $246.886,78 el próximo mes, según la misma Ordenanza 5216. Pero, suponiendo -¡ja!- que no haya más aumentos durante su mandato (guiño guiño), esa misma suma se la enbolsaría como un ‘premio diferido’ en enero de 2026. Una suerte de aguinaldo de la mentira, pagado con fondos públicos. El regalo que nadie pidió pero que él se va a dar igual.
Y si hablamos del ‘aporte’ que hacen los funcionarios políticos ‘para reconstruir y asistir’ -léase: para simular sensibilidad social con cámara y todo-, estamos hablando de poco más de $8 millones. ¿Sabés qué es lo irónico? Esa cifra es inferior a lo que el propio intendente gana en un mes. O sea: el sacrificio es simbólico, la foto es instagrameable, y el negocio es real. Muy real.
Plot twist: Smithers no controló (y nadie más tampoco) 🕵️
La realidad es que Smithers no controló -para ser justos ni él ni nadie, porque en Zárate la palabra ‘control’ parece haberse extinguido junto con los dinosaurios- y lo que a priori creíamos que era una avivada del pillo y sus secuaces terminó siendo un delito, porque Matzkin cobró dinero de forma ilegal.
Sí, así como lo leen. El intendente de la austeridad, el héroe de la emergencia, el paladín de la transparencia… cobró plata que no debía cobrar. Y como se creen impunes, dejan los deditos marcados en cada cagada que se mandan, ni siquiera tienen la habilidad del gato de esconderla (y miren que el gato lo hace instintivamente, sin estudios universitarios ni asesores).
La evidencia: cuando los decretos se contradicen solos 📜
En cada Decreto de actualización de la escala salarial se incluía entre los Vistos ‘el Decreto N° 237/2025 que declara la emergencia en el Partido de Zárate debido a la catástrofe provocada por el temporal y las inundaciones de junio de 2025′ y en los Considerandos se especificaba que, por la emergencia, el Ejecutivo debía priorizar recursos para reconstrucción y que se suspendía temporalmente aumentos salariales de los funcionarios de nivel jerárquico hasta el 31 de diciembre de 2025.
Por ello el primer artículo fue prácticamente idéntico en todos los meses, con la salvedad del cambio del mes correspondiente, y se señalaba: ‘Apruébase con vigencia a partir del 1° de [mes correspondiente] de 2025 la nueva escala salarial… salvo para los funcionarios jerárquicos desde el nivel de Dirección en adelante, cuyos aumentos salariales se encuentran suspendidos hasta el 31 de diciembre de 2025, en virtud de lo dispuesto en el Decreto N° 237/2025.’
Creímos que podía tratarse de un error (ya sabemos, somos unos ingenuos optimistas). Sin embargo, esto tuvo correlato con el correspondiente recibo de sueldo en el cual quedaba consignada la retención… porque aumento seguía habiendo. Ah, pero eso sí: no lo cobraban. Bueno, al menos eso decía el papel. Y el papel aguanta todo, incluso las mentiras más descaradas.
Octubre: el mes en que se cayó la careta 🎭
Sin embargo, todo cambió a partir del Decreto 520/25 donde ya no había referencia al Decreto 237/25 ni en los vistos, ni los considerandos ni en el articulado. Como si el decreto de la emergencia hubiera sido abducido por extraterrestres o borrado por un rayo cósmico de conveniencia política.
Creímos que podría tratarse de un error (insistimos: somos patológicamente optimistas). Sin embargo, tiempo después cuando se publicó el recibo de sueldo de Matzkin nos encontramos con la sorpresa de que ya no había retenciones.
¿Entendés lo que pasó? En mayo había anunciado y firmado con bombos y platillos que suspendía la percepción de aumentos hasta diciembre. Pero en octubre -tres meses antes de lo prometido, cuando todavía ni siquiera había terminado el año- comenzaron a percibir el sueldo completo… con todos los aumentos mensuales de mayo a octubre.
Es como cuando tu hijo promete que este año sí va a estudiar todo el año, pero en octubre ya está pidiendo que le regales la materia. Pero peor. Porque estos son funcionarios públicos, no adolescentes despistados.
Creímos que podía tratarse de un nuevo error (ya perdimos la cuenta de cuántos ‘errores’ van). Pero esto tuvo correlato con el correspondiente recibo de sueldo en el cual ya no había rastros de la retención… y se cobraban todos los aumentos acumulados. Todos juntitos, como piñata de cumpleaños pero llena de billetes ajenos.
Tres veces es un patrón, no un error 🔁
Pero una vez más nos equivocamos (¿ven? nosotros sí reconocemos cuando nos equivocamos, tomen nota), porque en el Boletín Oficial Municipal N° 181 se incluyó el Decreto Nº 544/25 que reproduce, con la sola modificación del mes en cuestión, la modificación de la escala salarial sin tomar en cuenta el Decreto 237/25.
No hay dos sin tres. O en este caso: no hay uno sin dos y sin tres. La santísima trinidad del choreo legal, bendecida por el Boletín Oficial.
¿Y los controles? Brillan por su ausencia ✨
En mayo nos preguntamos, irónicamente, si Smithers controlaría el anuncio del Ejecutivo (el mismo que él mismo avaló en el Concejo Deliberante). No lo hizo, ni él ni nadie, porque todos se llevaron su parte. Como en cualquier buen reparto mafioso que se precie, cada uno con su sobre, cada uno con su silencio.
Sin embargo nosotros no somos seguidores de Los Ratones Paranoicos ni queremos nuestro pedazo. Nosotros queremos que las cosas se hagan bien. Qué concepto tan revolucionario, ¿no? Tan innovador como pretender que los funcionarios cumplan con lo que prometen.
Como dijimos días atrás: ‘Es una carrera de largo aliento, y nosotros no pensamos abandonarla.’ Porque alguien tiene que hacer el trabajo sucio de leer las ordenanzas, comparar los textos, señalar las inconsistencias y preguntar lo obvio. Y si no lo hacemos nosotros, ¿quién? Si los medios que solo reproducen gacetillas ¿Los concejales que miran para otro lado? ¿Los periodistas que buscan precio de equipos de streaming?
Como cantaba Calle 13: ‘Mezclo lo que veo con lo melódico, yo estoy aquí para contarte lo que no cuentan los periódicos’. 🎤
Como cantaba Calle 13: ‘Calma pueblo que aquí estoy yo’.
El delito es delito, aunque venga con firma y sello oficial 👨⚖️
Lo dijimos más arriba y lo repetimos porque la repetición ayuda a la comprensión (algo que en el Municipio deberían aplicar con las normativas): Matzkin cobra de acuerdo al Decreto de modificación de la escala salarial pero este contraría el Decreto 237/25 que está vigente y no fue derogado.
Ergo, Matzkin cobra dinero de manera ilegal. No ‘irregular’. No ‘cuestionable’. No ‘éticamente dudoso’. Ilegal. Como robarse un chicle del quiosco, pero con más ceros y con nuestra plata.
Sin embargo los funcionarios consultados afirman que todo está bien y se amparan en el Decreto 478/25 que establece ‘ARTÍCULO 6°.- Dispónese la supresión del fondo afectado destinado a la asistencia social y a costear la obra pública de reconstrucción de las zonas afectadas por el temporal acaecido los días 16 y 17 de mayo de 2025, creado mediante decreto 237/25, atento a que se ha cumplido íntegramente el objeto para el cual fue creado. Declárase, en consecuencia, concluida la entrega de subsidios a las personas afectadas por el temporal, habiéndose dado respuesta a la finalidad de asistencia que justificó la creación del referido fondo.-
ARTÍCULO 7°.- Destínese los saldos remanentes del fondo afectado suprimido por el artículo precedente a la ejecución de obras de infraestructura hidráulica, conforme lo determine la Secretaría de Obras, Mantenimiento y Servicios Públicos.’
Pero con eso no alcanza.
No derogaron el Decreto, solo suprimieron el fondo, pero no cerraron la cuenta ni derogaron las retenciones… por lo tanto cobraron de manera ilegal.
Eso sí, de estos anuncios se les olvidó hacer un videíto contándole a los vecinos que pese a que en mayo habían dicho que suspendían los aumentos del Intendente y el personal jerárquico hasta el 31 de diciembre, no solo no suspendieron los aumentos sino que además en el sueldo de octubre ya no tuvieron retenciones ni descuentos.
Las preguntas incómodas que nadie responde 🤔
De los concejales, ¿nadie lo vio? ¿En serio ninguno de los que cobran sueldos jugosos para controlar al Ejecutivo se dio cuenta? ¿O se dieron cuenta pero les pareció más cómodo mirar para otro lado? ¿A qué se dedican? ¿A actualizar sus perfiles de LinkedIn? ¿A contar los días para las próximas elecciones? ¿O no lo hacen porque ellos también se llevaron su parte?
De quienes dicen controlar el poder, esos que hacen ruido en las redes y silencio en los hechos, ¿no leyeron los Boletines Oficiales? ¿Solo leen y reproducen las gacetillas de prensa como loros amaestrados? ¿Estaban demasiado ocupados buscando precio de equipos de streaming para sus próximos ‘en vivo’ denunciando que nadie los escucha?
La realidad paralela de la puesta en escena 🎬
Mientras tanto, al ciudadano de a pie -ese que paga impuestos, esquiva baches y se inunda cada vez que llueve- le siguen ‘vendiendo’ un gobierno austero que pone el hombro cuando Zárate lo necesita. Un gobierno de sacrificio y compromiso. Un gobierno que se aprieta el cinturón (mientras se llena los bolsillos).
La realidad comunicacional de la gestión Matzkin es una masterclass de marketing político vacío: posteos de emergencia, hashtags solidarios, fotos con cara compungida, decretos grandilocuentes y anuncios rimbombantes. Todo para construir una realidad paralela que dista años luz de la realidad real que viven a diario los vecinos.
Es la política del ‘como si’: como si hubiera austeridad, como si hubiera controles, como si importara la gente. Pero el ‘como si’ se cae a pedazos cuando uno lee los boletines oficiales con la molesta costumbre de entender lo que dicen.
Y cuando les toca poner de la propia -cuando el sacrificio tiene que ser real y no solo una linda frase para la gilada- al menor descuido se hacen los boludos y se la siguen llevando toda.
Todos cómplices: la complicidad por acción y omisión 🙈🙉🙊
Lo más triste de esta historia no es solo que Matzkin y su elenco se hayan choreado unos mangos (a esta altura, eso casi es folklore político zarateño). Lo más triste es que todos los actores políticos, por acción u omisión, son cómplices de este accionar.
Los que firmaron los decretos contradictorios: cómplices. Los concejales que deberían controlar y no lo hacen: cómplices. Los opositores que miran para otro lado porque quizás mañana les toca a ellos: cómplices. Los medios que solo reproducen gacetillas sin investigar: cómplices.
Es un sistema perfecto de complicidad mutua donde todos protegen a todos porque todos necesitan que el sistema siga funcionando así. Es el ‘todos con todos, nadie con nadie’ elevado a la enésima potencia. El cambalache perfecto, como diría Discépolo, pero sin la belleza del tango.
Nos toman por boludos (pero nosotros no lo somos) 🧠
Nos toman por boludos, pero como decía mi viejo cuando yo era chico: ‘no somos boludos, solo nos hacemos para pasarla mejor’. Y a veces dejamos de hacernos y mostramos los dientes.
Esta es una de esas veces.
Si pasa, pasa… pero por nuestro accionar esta vez no pasó. Nosotros te mostramos lo que ocurre tras bambalinas y pretenden esconder.
Porque alguien tiene que levantar la alfombra y mostrar la mugre que hay debajo. Alguien tiene que decir que el rey está desnudo, aunque todos finjan admirar su traje nuevo. Alguien tiene que hacer las preguntas incómodas, aunque nadie quiera responderlas.
Y ese alguien, para bien o para mal, somos nosotros.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
