Una vez más debemos hablar de la posibilidad de la aplicación de vacunas vencidas. Ya denunciamos una vez la aplicación de vacunas vencidas en San Isidro, de la decisión de la Provincia de Buenos Aires de utilizar vacunas con su fecha de vencimiento ‘extendida’ e incluso de la posibilidad de la aplicación de vacunas vencidas en el Hospital Regional Virgen del Carmen.
Esta vez nos ocupamos a partir de la denuncia formulada por el titular de la Sucursal Zárate de la Asociación de Trabajadores del Estado, Fernando Pérez, quien afirmó públicamente que en el Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro el personal jerárquico que estaba aplicando vacunas utilizaba inoculaciones vencidas.
De hecho, con la misma irresponsabilidad, desde el Sindicato difundieron la presente imagen como prueba de la utilización de vacunas vencidas.
Curiosamente cuando se lo consulta acerca de los pasos a seguir a partir de su denuncia Pérez mencionó que solo se limitaba a hacer pública la situación pero no mucho más. De hecho no presentó pruebas concretas de su utilización, tan solo una imagen de una caja.
Ahora bien, ¿Lo que dijo Fernando Pérez es cierto?
Según los registros públicos que se pueden consultar libremente, y que evidentemente Pérez no consultó, en el país se aplicaron 150.421 dosis de dicho lote, el 000342A y en Zárate se aplicaron 622 dosis. Se trata, como se ve en la imagen, de la vacuna fabricada por Moderna Biotech Spain SL, en su versión pediátrica, según los registros oficiales.
Las primeras vacunas de este lote se aplicaron el 11 de agosto de 2022 a 33 niños zarateños, mientras que las últimas 16 se aplicaron el 24 de noviembre, fecha de expiración de lote. Pero con una curiosidad, de los 16 niños vacunados, 2 residen en Campana y 1 en Ezeiza. Sí se aplicaron 49 dosis de esta vacuna tras su fecha de expiración, pero en Mendoza, Santa Cruz y Chubut.
Según consultamos con especialistas en la materia las vacunas aplicadas en Zárate el 24 de noviembre no estaban vencidas, aunque es cierto que dada la realidad actual que no expone falta de vacunas no se entiende la necesidad de aplicar en niños este lote. Pero lo hicieron, más allá del cuestionamiento que se le pueda hacer, y lo hicieron en regla.
Por eso es justo remarcar cuando las cosas se hacen bien y cuando se hacen mal.
Hay quienes creen que desde estas columnas ‘vamos por Cáffaro’, pero no es así, nosotros vamos por hacer las cosas bien y remarcar quién las hace mal para que se corrijan en beneficio de todos.
Por eso cuando denunciamos exponemos pruebas, como cuando exhibimos la vacunación VIP de Lilian Burroni y Rodrigo Girard entre otros funcionarios que no debían haberse vacunado como personal de salud. Pero a nadie le llamó mayormente la atención y todo pasó como si nada hubiera ocurrido.
Con la información oficial disponible no hay constancias de la utilización del lote mencionado tras su fecha de expiración. Pena que Pérez, que tan exaltado se muestra en este mes de diciembre, ante esta realidad no haya dado la cara cuando hicimos las denuncias respectivas y exhibimos las pruebas. Sin embargo el día de ayer, según se supo, Fernando Pérez ratificó en el Concejo Deliberante, y ante los concejales, su denuncia por la utilización de vacunas vencidas. ¿Cómo comprobará su denuncia? Porque la realidad es que si se utilizaron dichas dosis después del 24 de noviembre se fraguaron los reportes oficiales lo cual es gravísimo, pero si en cambio no se utilizaron dichas dosis y Fernando Pérez miente, es mucho más grave porque siembra un manto de dudas sobre la realidad que es gravísimo. ¿Qué garantías tiene uno cuando se va a vacunar si ocurre lo que Pérez dice que ocurre?
Lo curioso es que en la defensa del accionar oficial Juan Manuel Arroquigaray habló de la extensión de la vida útil de las vacunas y no de su no aplicación, porque no sabe de lo que habla… lo que se funda en la imposibilidad de garantizar que no se hayan utilizado vacunas vencidas. De hecho Gonzalo Mariluis miente al decir que nunca se aplicaron vacunas vencidas, de hecho denunciamos tiempo atrás que vacunas contra la Hepatitis B marca Euvax, del laboratorio LG Chem vencidas en enero 2021 fueron entregadas en abril para su utilización… y se aplicaron, aunque en esa época no era un tema de preocupación del gobierno local ni del Secretario General de ATE, ya que nadie hizo nada, o sí, ocultaron el tema.
Se lo hemos pedido infinidad de veces a los concejales y al propio Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro, esta vez se lo pedimos a usted Fernando Pérez, recuerden las palabras de Leandro Alem. ‘Nunca he participado de esa idea de que en política se hace lo que se puede y no lo que se quiere. Para mí hay una tercera fórmula que es la verdadera. En política, como en todo, se hace lo que se debe, y cuando lo que se puede hacer es malo, ¡no se hace nada!’. Entiendo su pelea, pero no se puede arrojar acusaciones al aire sin sustento. Tiene que ser serio. Inténtelo.
PD: Tras esta nota habrá quien me trate de gorilón, de estar al servicio del Municipio y escribir a cambio de dinero, ya se sabe, el ladrón cree que todos son de su condición. Pero se equivocan, tengo valores, no precio.
