Dice el dicho ‘dime de lo que alardeas y te diré de lo que carece’ y bien podría aplicarse a la declaración que hiciera Cerca, el grupo interno del Frente de Todos, respecto a las cuestiones de género.
Es curiosa esta repentina responsabilidad política de Cerca, que tiene un concejal desde hace más de dos años sentado en el Concejo Deliberante que poco y nada hizo al respecto.
Para Cerca, la cuestión de género es un slogan y no una prioridad.
Veamos por qué.
Reconocen ‘la enorme deficiencia que existe en nuestra ciudad y el abandono en las políticas de género por parte del Ejecutivo Municipal y la responsabilidad que les cabe a todas las fuerzas políticas que acompañan la gestión del Intendente Osvaldo Cáffaro’, lo cual es por demás curioso, ya que Cerca calló durante años ante esta realidad. De hecho denunciamos en noviembre de 2020 que el accionar del Municipio al respecto era nulo, pero sin embargo González votó a favor de la aprobación de la Rendición de Cuentas y no hizo ninguna observación al respecto. Aunque lo curioso de este apartado, es que de soslayo, Cerca rompe con el Gobierno local, lo cual hace suponer que cuando González vuelva al Concejo Deliberante participará de un bloque diferente al que participaba hasta el momento. Hablan de ‘las fuerzas políticas que acompañan’ y no de ‘las que acompañamos’, el barco comienza a hacer agua y se ve como las ratitas comienzan a buscar nuevos horizontes. Lo curioso es que Rodrigo García Otero, días atrás en declaraciones radiales, sostuvo que Cerca era parte del Frente de Todos y que por eso no se había ido González del bloque oficialista. ¿Perdió poder al interior de la fuerza García Otero o lo que dice no es lo que hace?
Si la temática los preocupa y los ocupa en serio ¿Por qué callaron cuando el Municipio para aparentar accionar en la temática, se reunieron y fotografiaron junto a un vecino denunciado por violencia de género?
Hablan también quienes pertenecen a Cerca sobre ‘El comportamiento cómplice del Ejecutivo y de las fuerzas políticas que acompañan a Cáffaro, ante el caso de Marcelo Heiz, denunciado judicialmente por acoso por una trabajadora municipal y siendo encubierto y protegido por la conducción superior del municipio’. Una vez más buscan separarse de lo que ellos apañaron y fueron cómplices, pretendiendo exhibir que el problema es de otros, y no propio. La complicidad también fue de Cerca. Denunciamos el caso, denunciamos su vuelta a la gestión, denunciamos su artilugio con la ‘licencia’, y Cerca calló en todas las oportunidades sabiendo que lo que se denunciaba era la verdad, pero en ese momento redituaba hacerse el boludo y mirar para otro lado.
Bienvenido sea el cambio de opinión. Bienvenidos a quienes buscamos la verdad y la justicia y no fuimos parte de la farsa y la mentira mientras nos convino y luego la negamos apelando a la falta de memoria de los vecinos. Algunos tenemos memoria, lo escribimos y recordamos que no hicieron absolutamente nada. González nunca alzó la voz en el Concejo Deliberante para pedir explicaciones ni para defender a la trabajadora. Bueno, a fuerza de ser sinceros, son muy pocas las veces que González alzó la voz.
Y toda esta temática de la que repentinamente comenzaron a hablar tiene como trasfondo lo sucedido en el Concejo Deliberante respecto al reemplazo de los concejales en uso de licencia. Manifestaron ‘Es en este marco que también queremos dejar sentada nuestra postura en torno a la farsa en la que involucran a todas y todos los vecinos ya las fuerzas políticas que componemos “CERCA – Frente de Todos”, en torno al uso del concepto de paridad de género y empoderamiento de la situación de la mujer como argumento para encubrir una maniobra completamente irregular e ilegal, producto de acuerdos políticos oscuros en el Honorable Concejo de Deliberante entre el bloque “Frente de Todos Zárate-Lima” y el bloque “PJ – Frente de Todos”. Desde Cerca Zárate repudiamos el accionar, antidemocrático e irregular, mediante el cual las autoridades del HCD no respetan la legislación vigente al desplazar de su banca al compañero Mauricio González’. Compartimos cada palabra enunciada en esta parte del comunicado, el problema es que en boca de los dirigentes de Cerca pierde todo sentido.
¿Dónde estuvo Mauricio González el 6 de abril pasado cuando se desarrolló la segunda sesión ordinaria del Concejo Deliberante? Sentado ilegalmente en una banca. Al día siguiente, cuando nadie hablaba del tema, le contamos a los vecinos ‘El primer punto a tener en cuenta es la desprolijidad con la que se actúa y de la que son cómplices todos los ediles, oficialistas y oposición. Cuando se toma asistencia, se menciona a un vecino que no es concejal, Mauricio González, mientras quien estaba sentada en el recinto era Tania Caputo, quien no tiene derecho de estar allí puesto que no es quien, legalmente, debía reemplazar a la vacunada VIP Lilian Burroni, que pidió licencia días atrás, riéndose de los vecinos en su cara, una vez más… y González (y los restantes 18 concejales, porque al parecer Morán tuvo que irse al Ministerio de Transporte) todos calladitos y cómplices. González reemplazó a Ariel Ríos, quien una vez más dio una vueltita en calesita, con la complicidad del Deliberativo, pidiendo licencia para ir al Ejecutivo, demostrando su desprecio por la voluntad popular, ya que ocupa su banca de concejal cuando no tiene conchabo en el Ejecutivo’.
¿Dónde estaba Rodrigo García Otero? A buen resguardo siendo cómplice con su silencio.
¿Por qué no denunció Cerca la violación de la ley en abril pasado? Porque le convenía, porque González seguía dentro del Concejo Deliberante, porque, hasta ahí, seguían siendo cómplices del caffarismo. Y la gestión municipal es como un dragón con diarrea, te quema o te caga, y a González lo cagó, porque prefirió privilegiar a Caputo. Recordemos el otro hecho del dragón con Morino. Entonces, despechados, desde Cerca se quejan. ¿Cómo puede ser que papá Osvaldo haya preferido a Tania antes que a nosotros que tan bien hicimos las cosas? ¿Primero no nos eligió como herederos y ahora esto? ¡Qué malo es papá Osvaldo! Hagamos un comunicado quejándonos… pero no seamos tan duros que por ahí nos llama para acordar, y si acordamos hasta ahora ¿Por qué cambiar? Quizás acordemos en un futuro no muy lejano.
Afirman en Cerca que ‘A ambos bloques de Concejales mencionados con anterioridad les decimos que NO hagan una FARSA con la cuestión de género en la representación política’, lo curioso es que su concejal es parte de uno de esos bloques. ¿Cómo es entonces que se presta a la farsa? ¿Por qué sigue siendo parte de un bloque que, según dijera García Otero, se presta a la farsa y avala la violación de normas?
Por conveniencia. Porque toman la cuestión de género como slogan y no como una prioridad real.
No pueden sostener en los hechos lo que afirman en el discurso.
Como dijera René, ‘Si quieres cambio verdadero, pues camina distinto’. Esto implica, entre otras cosas, reconocer errores y horrores, acciones e inacciones. Si no, toda la política se reduce a un slogan.
La política no es solo comunicación. Si quieren demostrar otra forma de actuar tienen que actuar de otra forma, en esta temática o en la cuestión del Consejo Escolar, donde celebraron la asunción de Juan Manuel Aolita, aunque aún no dijeron nada de su partida.
Hacer política es otra cosa mucho más grande, no solo hacer comunicados.
