Para muchos vecinos el domingo es día de reflexión y oración, por lo que comenzaremos el texto de hoy con una cita bíblica.
Una lectura del santo evangelio según San Juan 8,1-11.
‘En aquel tiempo, Jesús se retiró al monte de los Olivos. Al amanecer se presentó de nuevo en el templo, y todo el pueblo acudía a él, y, sentándose, les enseñaba.
Los escribas y los fariseos le traen una mujer sorprendida en adulterio, y, colocándola en medio, le dijeron:
«Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La ley de Moisés nos manda apedrear a las adúlteras; tú, ¿qué dices?».
Le preguntaban esto para comprometerlo y poder acusarlo.
Pero Jesús, inclinándose, escribía con el dedo en el suelo.
Como insistían en preguntarle, se incorporó y les dijo:
«El que esté sin pecado, que le tire la primera piedra».
E inclinándose otra vez, siguió escribiendo.
Ellos, al oírlo, se fueron escabullendo uno a uno, empezando por los más viejos.
Y quedó solo Jesús, con la mujer en medio, que seguía allí delante.
Jesús se incorporó y le preguntó:
«Mujer, ¿dónde están tus acusadores?; ¿ninguno te ha condenado?».
Ella contestó:
«Ninguno, Señor».
Jesús dijo:
«Tampoco yo te condeno. Anda, y en adelante no peques más».’
No es que me haya vuelto creyente ni mucho menos, pero esta cita tiene mucho que ver con la realidad política zarateña actual.
¿Quién de los políticos zarateños está en condición de tirar la primera piedra en algo?
Ayer salió publicada una solicitada firmada por Nuevo Zárate, que modificó su logo, y acompañada por un cúmulo de sellos de goma tales como el Frente Grande, Igualar, La Corriente, PSol, FORJA, el Centro Estévez Boero, que utiliza los logos del Partido Socialista e incumple sus propias directivas orgánicas, e incluso gremios, como SMATA o Camioneros, que curiosamente opinan sobre cuestiones político partidarias, habría que ver si tienen la misma amplitud para recibir opiniones de los partidos sobre los gremios y sus decisiones. En la solicitada Nuevo Zárate opina sobre la realidad local. Considerando que el Intendente Cáffaro es un dios pagano para los militantes de la agrupación municipal resulta interesante cruzar lo enunciado en la solicitada con las palabras del Intendente, para ver si Nuevo Zárate puede lanzar, ya no la primera piedra, al menos un cascotito.
No es cuestión de no juzgar lo que hicieron Leandro Matilla, Olga Cerato y Mónica Cabeza, es cuestión que nadie en Nuevo Zárate tiene condiciones morales de hacerlo. Los inmorales pretenden dar clases de moralidad.
A propósito, curioso que de los renovadores, partícipes necesarios de lo que denuncian, no digan nada. ¿Ya están negociando?
Afirman los vecinalistas ‘nos vimos una vez más sorprendidos por el accionar desestabilizante de la nueva oposición’. ¿Por qué ‘una vez más’? ¿Porque sin mencionarlo lo que los sorprendió es la votación de la citación a interpelación de Alejandro Cimiotta o porque la oposición actual es el oficialismo de origen? Dijo Osvaldo Cáffaro (2007) ‘quiero agradecer al vecino que el pasado 28 de Octubre votó por un cambio en la Ciudad y a las fuerzas que me acompañaron en el ACUERDO CIVICO SOCIAL (Socialismo, el ARI y la Unión Cívica Radical).’
Y hablan de maniobras espurias. ¿En serio Nuevo Zárate quiere hablar de maniobras espurias? Tan solo en los últimos dos años se cuentan la compra del predio de Concaro, las compras en la Emergencia Sanitaria, los empleados municipales que a la vez son proveedores del Estado municipal, los decretos firmados por funcionarios que no pueden firmar decretos, el uso discrecional de los fondos municipales, la contratación de jugadores de básquet de Zárate Basket como empleados públicos, la manipulación de las estadísticas de COVID-19, la instalación de un vacunatorio VIP, la elección de Aldo Morino como Presidente del HCD, entre otras cuestiones. ¿En serio Nuevo Zárate quiere hablar de maniobras espurias?
Afirman que la mesa del Frente de Todos ‘se rompió por la ambición de poder de la dirigencia del Partido Justicialista Zarateño. Es esa dirigencia la que rompe los acuerdos por sus desmedidas ambiciones políticas’. ¿Cuáles eran esos acuerdos? ¿Por qué no se hacen públicos? ¿El acuerdo que hoy lamenta Nuevo Zárate que se haya roto es similar al Acuerdo que rompió Nuevo Zárate a finales de la primera década del siglo cuando decidieron cobijarse donde calentaba el sol gubernamental y monetario? Sería oportuno saberlo porque ayer nomás el Intendente (2022) afirmaba que ‘el Frente de Todos está más fuerte que nunca’.
En 2008 Cáffaro dijo frente al Concejo Deliberante ‘cuando las problemáticas planteadas son de sumo interés para nuestras ciudades, todos los que estamos involucrados en acciones de gobierno y control de gobierno, podemos estar a la altura de las circunstancias.’, ¿Qué pasa ahora? ¿Si esas problemáticas no son las que interesan a los gobernantes de turno entonces no son interesantes? Se trata del control de gobierno del que hablaba, ¿Por qué molesta tanto? Si en ese mismo discurso sostuvo ‘Señor Presidente: Quisiera transmitirle mi más sincero compromiso de velar para que este recinto siga siendo siempre un lugar de discusión y reunión para el fortalecimiento de la ciudadanía y para mayor democracia. Desde mi compromiso y desde mi palabra, éste no será nunca un foro para el agravio. Será el foro ideal para discutir las políticas más sensibles para nuestras ciudades.’ ¿Por qué molesta la discusión y el fortalecimiento de la ciudadanía? ¿Sería muy interesante conocer cuál es el concepto que tiene Cáffaro de lo que es la democracia?
Un año después, en el mismo sitio afirmó Cáffaro (2009) ‘cuando se gestiona de cara a los vecinos, se puede sobrevolar las diferencias partidarias y desaparecen las barreras ideológicas’, quizás esa sea la clave, hace rato que Cáffaro y muchos otros están dándole la espalda a los vecinos y entonces ‘les hace ruido’ que haya quienes quieren intentar volver a verlos a la cara. Aquel discurso el Intendente lo cerró afirmando ‘Señor Presidente, la realidad se impone. Nuestra historia local con avances y retrocesos, con aciertos y errores, nos indica claramente que si no hay síntesis, si no hay voluntad de construir, indefectiblemente, retrocedemos. Y por encima de las diferencias, de los colores políticos, de criterios, de Partidos, están las ciudades, están los vecinos que merecen vivir mejor; y realmente es tiempo del hacer, de no quedarse quietos. Es el tiempo de avanzar.’ Qué lejos están de este pensamiento las palabras de sus feligreses que firman la solicitada.
Comenzamos el texto con una cita bíblica, terminamos con otra, en este caso Mateo 26:52.
‘Uno de los que estaban con Jesús sacó su espada e hirió al servidor del Sumo Sacerdote, cortándole la oreja. Jesús le dijo: «Guarda tu espada, porque el que a hierro mata a hierro muere.»’
Intendente dedíquese a gobernar. Deje de sacar solicitadas y guarde su espada, que el que a hierro mata a hierro muere.
