Cuando el Frente de Todos hizo la presentación en sociedad de su lista de candidatos para las elecciones de 2021 el Intendente Osvaldo Cáffaro afirmó al ‘bendecirla‘, ‘Y es hoy en el frente de Todos. Acá estamos representados todas y cada una de las expresiones democráticas de la ciudad de Zárate. Realmente, los que no están, es porque hay una diferencia abismal entre lo que pensamos, en lo que creemos, en lo que sentimos y en lo que siente nuestro corazón, en la construcción política. Realmente es una lista de lujo, yo digo que es una lista de lujo donde lo más importante de esa lista es la Unidad a nivel nacional, a nivel provincial y en este Zárate querido que amamos tanto, lo más importante es la unidad. Logramos una unidad democrática de todas las fuerzas que quieren un futuro distinto para nuestra sociedad, para nuestro Zárate. Lo logramos, compañeros, lo logramos’.
A la luz de los resultados, a poco más de cuatro meses de la elección, la actualidad expone la comprobación (o no) de los dichos del estadista zarateño respecto a la realidad interna del Frente de Todos.
¿Qué podía esperar del Frente Renovador si tras quedar fuera de las listas del Frente de Todos fue tildado por el Intendente como una fuerza antidemocrática? Si realmente está convencido que hay una diferencia abismal entre su pensamiento y el de sus aliados a quienes no se sumaron, ¿Por qué habría de creer que caminarían juntos?
Sin dudas que lo que ocurrió en el Concejo Deliberante fue un ‘golpe palaciego’, puesto que fue el Partido Justicialista, aliado, a la fuerza en sus comienzos y por conveniencia mutua después, desde hace años y compañero del interbloque del Frente de Todos quien encabezó la movida. Lo curioso del caso, y lo mencionábamos ayer, es que con 3 votos haya alcanzado semejante logro. Evidentemente el poder no son los curules en el recinto sino un poder extra parlamentario. ¿Habrá sido la llegada de Abel Furlán a la Secretaría de la Unión Obrera Metalúrgica lo que impulsó a Leandro Matilla? ¿Acaso habrá influido su relación con Cristina Fernández y Máximo Kirchner para comenzar a recuperar terreno y dejar de ser un convidado de piedra en la fiesta caffarista?
Era de esperar que el destrato con que Cáffaro trata a sus aliados en algún momento pasara factura, fueron demasiados años en los que Nuevo Zárate hizo y deshizo a su antojo y sus socios no objetaban nada.
Para Cáffaro lo importante es la unidad, pero así como la reclamaron en diciembre cuando Matilla perdió la interna para llegar a la Presidencia del Concejo Deliberante y su consecuente apoyo a la candidatura de Aldo Morino cuando se dio vuelta la taba, la unidad ya no importó tanto. ¿Cómo espera entonces magnanimidad peronista?
Hasta aquí el análisis que la mayoría hace respecto de la realidad política de Zárate, que incluye llamados fallidos del Intendente a funcionarios nacionales para pedir ayuda en favor de su candidato, pero ¿Qué pasaría si no fuera así?
¿Y si el acuerdo no es en el Concejo Deliberante sino en otros ámbitos e incluye al Intendente? ¿Y si lo que pasó es todo una puesta en escena para vaciar el Concejo Deliberante y gobernar con una fuerte impronta ejecutiva de cara a los comicios de 2023?
¿Y si los que se pelean en realidad se están reproduciendo?
¿Cómo entender si no el planteo de Nuevo Zárate que en un fehlleistung increíble habla de ‘viejas prácticas para un nuevo presidente’? ¿Lo dirá porque Aldo Morino fue elegido de manera ilegal por una minoría del Concejo Deliberante? ¿Lo dirán porque Matilla fue electo con más votos que Morino? Es llamativo, porque cuando Matilla apoyó a Morino no renegaban de su procedencia.
Si hay que hablar de un concejal que se haya apoderado de la Presidencia del Concejo Deliberante ese fue Morino sin dudas, quien no fue electo por una mayoría tal como fija la ley.
Antes de seguir, porque el texto deja varias dudas, ¿Quiénes son los legisladores de Cambiemos? ¿Quiénes los del FTD? ¿Por qué no mencionan el caso del bloque de Lima en Crecimiento, que tampoco apoyó a Matilla pero fue fundamental para la no elección de Morino? ¿Por qué mencionan los legisladores cercanos por su procedencia o su bloque, que no es como se eligen las autoridades y no mencionan que es una cuestión matemática? Los que apoyaron a Matilla fueron más que quienes no lo hicieron.
Resultan curiosas las apreciaciones, porque se acusa de kirchnerista a Abel Furlán, cuando el propio Intendente Osvaldo Cáffaro reivindica a Néstor Kirchner y Cristina Fernández como así también su obra de gobierno en las redes. De hecho si tienen dudas sobre el rol desempeñado por Furlán podrían preguntarle a su amigo y compañero, Osvaldo Cáffaro.
¿Y si todo fuera al revés de lo que pensamos?
La mayoría no siempre tiene razón, la mayoría solo es más numerosa que la minoría, pero solo eso, que no es poco pero tampoco es tanto.
Toda hegemonía, mientras dura, es la opinión mayoritaria y la que se toma como verdad absoluta… pero siempre hay una contra hegemonía que la cuestiona, y hay casos en lo que esta logra triunfar y convertirse en hegemonía, y entonces una nueva verdad es tomada como absoluta y se cuestiona y denigra la verdad anterior.
La mayoría cree que lo que aconteció en el Concejo Deliberante es una derrota para Osvaldo Cáffaro.
Nosotros nos planteamos ¿Y si no fuera así y él es parte de una negociación en otros ámbitos y gana aun pareciendo perder?
El pino no solo da sombra…



No hay comentarios
Pingback: La sesión tras el ¿atraco? – Príncipe del manicomio
Pingback: El dictador deliberativo – Príncipe del manicomio
Pingback: Los títeres peronistas – Príncipe del manicomio
Pingback: Polémica en el Bar – Príncipe del manicomio