Rebelión en la granja

El presente texto pretende establecer un diálogo con la columna publicada por Guillermo Zárate el domingo 2 de agosto en https://correlavoz.net/Nota-554-comunicacin_transparencia_y_participacin_ciudadana_en_el_municipio_de_zrate. No conozco a Guillermo pero dado su pasado como funcionario de la Gestión Cáffaro y su presentación oficial como militante de Nuevo Zárate resulta muy interesante su opinión, dado que si hay algo que ha caracterizado al Gobierno actual es el disciplinamiento y la verticalidad, logrando así que ‘nadie saque los pies del plato’.

Es curioso que alguien que perteneció al poder gobernante municipal, que mientras estuvo en él no vio (o vio y calló) lo que ahora expone, tenga el coraje de criticar lo que sucede en la Gestión Cáffaro. Bienvenido sea. Son contados y sumamente escasos los ex funcionarios de gobierno municipal que abiertamente salen a cuestionar lo que ocurre en el seno del Ejecutivo. A destiempo, pero nunca es tarde si la dicha es buena. El tiempo dirá si Zárate, Guillermo no el Distrito, tiene aire para convertirse en el Snowball o el Bóxer local, puesto que el lugar del Napoleón de Zárate, el Municipio no Guillermo, está más que claro y son muchas las ovejas y gallinas que no permitirán que se lo cuestione.

Pero vayamos al texto de Guillermo Zárate para tratar de entender qué dice y que no dice.

Afirma Guillermo Zárate que ‘Últimamente se vienen observando varios errores en la manera de comunicar del municipio de Zárate, sobre todo en la actual situación de crisis por la que atraviesa todo el planeta. A veces, hasta pareciese que se hace prensa de los actos de gobierno y no se le brinda la tan necesaria información a la población.’ ¿En serio creés que es últimamente? ¿Creés que no ocurría lo mismo cuando vos eras parte del gobierno? Yo descreo que haya errores en la manera de comunicar, muy por el contrario creo que es una manera de comunicación deliberada que pretende erigirse como única voz autorizada para sostener cierta información, la cuestión es que como bien decís, hoy el acceso a la información está a un click de distancia, y en consecuencia ya no se puede hacer ‘el arnés de Evita’ sin que todos sepan que lo que lo que la mantiene en pie es un arnés y no sus débiles piernas.

Tomás como un ejemplo de mala información la ‘Información insuficiente y tardía’. Te pregunto entonces, ¿Cuál y cuánto es la información suficiente? El problema no es el recorte de información que hace el Municipio, el problema es que el Municipio recorte la información. Mientras el Municipio de Zárate no ponga en funcionamiento políticas de Gobierno Abierto y ponga a disposición de la ciudadanía la totalidad de la información, cualquier mensaje oficial es insuficiente. Este gobierno municipal ha sido, es y será oscurantista porque está en su génesis y nadie está dispuesto a actuar con honradez intelectual. Te doy un ejemplo sobre el que no escribiste que ahonda en esto. En la Rendición de Cuentas aparecen Secretarios del Intendente como Rosana Núñez, Juan Manuel Arroquigaray y otros cobran dinero del Gobierno como proveedores de él. ¿Qué le proveyeron estos empleados al Municipio? Ningún funcionario dio explicaciones, y cuando se pidieron explicaciones en el Concejo Deliberante la vocera oficial, Ana Laura Allemann, explicó que no era necesaria la discusión porque el aval a las Rendiciones de Cuentas lo daba la ciudadanía, ‘porque el pueblo acompañó al intendente en cuatro oportunidades’, muchas de las cuales vos también acompañaste.

Hablás de conferencias de prensa desorganizadas… ¿Cuántas hubo antes del 12 de marzo de 2020 y de ellas cuáles fueron organizadas? No es que sean desorganizadas Guillermo, como no se hacen no saben hacerlo, esa es la cuestión. Tomalo de esta manera, esas conferencias son apenas bocetos de lo que deben ser, el tiempo y la práctica los hará mejorar. Como el caso que vos mencionás del ‘misterio de la habilitación de los Centros de Aislamiento (CEDA)’. No hay misterio alguno, lo que hay es ocultamiento de la verdad. Los CEDA´s no estaban habilitados y así lo reconoció la Secretaria de Salud en la reunión a puertas cerradas con las autoridades del Concejo Deliberante y bloques partidarios. Es necesario llamar a las cosas por su nombre Guillermo, no misterio, es ocultamiento, es mentira, es más de lo mismo.

Guillermo, ¿en serio te sorprende que Cáffaro no aparezca? Si apareciese tendría que dar la cara, y si diera la cara tendría que dar explicaciones. Y son múltiples las explicaciones que el Intendente tiene que dar, desde el pago de sobreprecios a la nula política en materia de seguridad. Deberías haberlo aprendido en tu paso por el gobierno ya que es una práctica común en todos los ámbitos del Estado local. Se niegan los problemas y se genera el relato como si eso hiciera que desaparezcan. Vos decís, en una analogía militar que no comparto, que ‘en situación de crisis, es el comandante en jefe el que da los lineamientos generales de información a la población’. Bueno, Cáffaro no es el Comandante en Jefe de nada, pero más allá de eso, tomando como base tu frase, y siguiendo la forma de pensar caffarista, ‘si el comandante en jefe no es el que da los lineamientos generales de información a la población, no hay situación de crisis’. ¿En serio te sorprende? Es lo que han hecho siempre, incluso cuando vos estabas en el Gobierno.

Coincido con vos en que si ‘los partes diarios de contagios son brindados por funcionarios de segunda y tercer línea que nada tienen que ver con la temática de Salud. Esto puede traer confusión con un tema tan sensible como la pandemia que nos atraviesa’. Pero ya hablamos de ‘no sacar los pies del plato’, con esta práctica se compromete a todo el funcionariado detrás de una matriz de comportamiento basada en la mentira y el ocultamiento, y el margen de acción para oponerse es nulo. Lo dicen los propios funcionarios, aunque no públicamente. Es algo similar a lo ocurrido con los jugadores de Zárate Basket, algunos son empleados del Municipio aunque lo oculten, a quienes se ‘obligó’ a controlar algún acceso a la ciudad si querían cobrar.

Afirmás que, ‘en sus inicios, el gobierno de Cáffaro se promulgó como un “municipio mas la gente” o “municipio por la gente” haciendo un juego con el nuevo logo allá por el 2008, pero hoy se encuentra muy lejos de esa idea’. ¿En serio creés que lo estaba allá por 2008 cuando traicionó el voto popular y rompió con la mayoría de las fuerzas que lo habían aupado al Municipio local?

Mencionás que ‘los decretos no se publican en la página web: lo que significa una clara violación al derecho de acceso a la información y un posible incumplimiento al acto administrativo. También pone de manifiesto la falta de transparencia y la desaparición de la idea de gobierno abierto’. Ante la duda te cuento. El gobierno municipal, Ejecutivo y concejales, no cumplió nunca con muchas normas legales. El Departamento Ejecutivo está violando la Ordenanza 4645, pero si te sirve de consuelo (ojo, ya sabés que puede ser el consuelo para más de uno) el Concejo Deliberante ya se quejaba de esto antes de la asunción de Osvaldo Cáffaro. Lo cierto es que al menos en esa época el Concejo Deliberante se quejaba. Pero ya que tocás el tema te consulto, ¿Mientras fuiste funcionario del Gobierno municipal, cuántos y cuáles fueron los Decretos del Intendente que se publicaron? Como conozco la respuesta, te hago una pregunta adicional. ¿Cuántas y cuáles fueron las notas que, en tu obligación de cumplir con los deberes de funcionario público, hiciste para denunciar la situación? Compartilas por favor, sería bueno que toda la ciudadanía sepa que no todos son lo mismo.

Finalmente te preguntás si ‘¿Se rompió del todo el pacto social o habrá tiempo de recomponer vínculos con la gente? Pensando en la post pandemia habrá que ver cómo el municipio resuelve los vasos comunicantes de su gobierno, porque los síntomas son de un paciente en estado crítico’. Me tomo el atrevimiento de corregirte, el paciente no es crítico, es terminal puesto que según la legislación vigente el Intendente Cáffaro termina su mandato el 10 de diciembre de 2023 y se va del despacho de Intendente. Y ese no es un tema menor a tener en cuenta, todos saben que esta es la última, que ya están en el estribo… y en consecuencia no es necesario cuidar las formas, porque en última instancia lo que a vos te preocupan son las formas del Gobierno no el fondo, y para ellos en eso vale todo. Al fin de cuentas Nuevo Zárate se construyó en torno a Osvaldo Cáffaro, a su imagen y semejanza y no ha generado cuadros de recambio que estén a la altura de las circunstancias. Todos ellos son quienes son en tanto Cáffaro sea lo que es y quiera que lo sean, cuando deje la intendencia toda la runfla que lo acompaña cae por su propio peso. La historia así lo demuestra. Nuevo Zárate no logró ningún triunfo electoral sin Osvaldo Cáffaro en la boleta.

Pero bueno Guillermo, celebro que hayas alzado la voz y que corra, al fin de cuentas vos fuiste Director General de Políticas Comunicacionales y pusiste en práctica los procedimientos que hoy criticás, por eso cuesta creer que, en serio, te llame la atención, pero nunca es tarde si la dicha es buena.

Nota al margen, habría que analizar el rol de quienes acompañaron la publicación en las redes, muchos de ellos que tuvieron sus inicios en la militancia en las filas de la juventud de Nuevo Zárate o el socialismo local, varios de ellos también ex funcionarios y algunos actuales, y todos ellos parte de la claque oficialista y del silencio oficial. Menos curiosa es la ausencia de apoyos de quienes se ‘zarateñizaron’ tras la llegada de Cáffaro al gobierno. ¿Tendrá que ver con que el proyecto caffarista ya no es lo que era y terminó siendo un medio más que un fin?

Como en la obra de Orwell, hay muchos personajes en esta historia que queda claro quiénes son, celebro tu aparición Guillermo para que juntos busquemos cambiar la realidad de los zarateños para lograr que cada día más gente viva mejor.