Dicen que las mentiras tienen patas cortas, y la realidad gubernamental municipal se empeña en demostrarlo paso a paso, día a día, a quienes creen que esto no es así.
Con referencia a la pandemia, si uno observa lo ocurrido en los últimos días en Zárate, que dada la cantidad de hechos que se han ido sucediendo pareciera que pasaron mucho tiempo atrás, ve como la realidad queda expuesta pese a que haya quienes la quieran negar, quienes la quieran ocultar y quienes la quieran maquillar.
Dos fueron los hechos centrales a los que dedicaremos las próximas líneas.
El primero de ellos la justificación del por qué Zárate no avanzaba en una flexibilización del aislamiento obligatorio, en línea con lo anunciado por el Presidente de la República y realizado por varios distritos de la Provincia. El segundo y a partir de ésto, la decisión del intendente municipal de cerrar la avenida Lavalle a la altura de la calle Teodoro Fels para impedir el acceso de vehículos particulares por esa arteria.
En declaraciones periodísticas, y posteriormente en sus redes sociales, el intendente Osvaldo Cáffaro afirmó que tienen ‘conocimiento que tanto en Zárate como en Campana los casos positivos demuestran una fuerte transmisión viral comunitaria’, cabe preguntarle entonces que es un fuerte contagio, puesto que en Zárate, desde el 3 de marzo en que ocurrió el primer caso en Argentina, se registraron seis casos positivos, el primero de ellos el 22 de marzo, es decir 19 días después del primer caso del país, lo que significa que en Zárate hubo 6 casos en 41 días, o lo que es lo mismo, 1 caso por semana, ¿Ésto amerita el aislamiento en el estadío actual? ¿Ésto es un fuerte contagio? ¿Qué harán si ocurriera el pico tan temido? Antes de ayer murió una paciente en Maquinista Savio, y aún así no parece haber justificantes.
Como dijéramos en nuestra nota ‘Los promedios ahogan a los enanos’, no parece haber relación entre la realidad y las medidas adoptadas en función de esa realidad… a menos que la realidad sea una que desconocemos y que en razón de ella es que se adoptan las medidas gubernamentales. ¿Es cierto que Zárate tiene solo 6 casos positivos de coronavirus? ¿Se hacen todos los estudios que se requieren para analizar todos los posibles casos de COVID-19? Los indicadores de Zárate no tienen la complejidad de otros sitios, ¿Por qué entonces no hay diferenciación en las políticas adoptadas? ¿Hay temor de innovar por no querer las consecuencias si estas fueran negativas?
Muy por el contrario, en lugar de flexibilizar la situación, el intendente anunció públicamente a través de los medios de comunicación que avanzaría en el cierre del camino 038 (viejo camino a Lima) y Avenida Lavalle, y la instalación de controles en tres puntos de la ciudad, a fin de evitar la circulación masiva de gente, que parece ser la constante en el último tiempo. Antes de seguir, y aun a riesgo de ser recurrente, hay que volver a llamar la atención de como al intendente le interesa solo la ciudad de Zárate, y dentro de ella, el centro de la misma, puesto que no planteó la instalación de ese tipo de controles en el resto del Partido.
Como era de esperar la medida generó numerosas críticas, entre ellas nuestro artículo en el que remarcábamos como se controlaba quién ingresa al centro pero no quien sale él, y los controles están destinados a algunos barrios en particular, en una clara medida discriminadora. Pero si algo hay reconocerle al Intendente es timing para entender el humor social y adecuar las políticas en función del clima de opinión dominante, y ante el rechazo que generó la propuesta, decidió convocar vía teleconferencia a ‘todos los bloques políticos que integran el Honorable Concejo Deliberante’ a fin de discutir el accionar.
Antes d
el fondo, veamos las formas. En la imagen conocida de la reunión no participa Marcelo Torres. ¿Participó de la reunión? Si no lo hizo, es porque ¿Estaba representado por Tania Caputo? ¿Efectivamente conforman un bloque separado en el Concejo Deliberante o fue solo pirotecnia estival su promocionado bloque Partido Justicialista – Frente de Todos?
Veamos el fondo de la cuestión ahora.
Es claro que el intendente busca fortalecer su accionar a partir de ‘subir todos al barco’, lo curioso es que todos se suben aun cuando los manden al fondo de la bodega… o al carajo.
Las fuerzas políticas se videoreúnen con el intendente pero, hasta donde sabemos por lo que se hizo público, ninguno de los participantes reclamó tomar conocimiento de los decretos firmados por el Departamento Ejecutivo en los últimos 45 días o acerca del reacomodamiento de los recursos en virtud de gastos no previstos como consecuencia de la pandemia, por lo que con su presencia terminaron validando la instalación de una verdadera autocracia en la que en lugar de haber una discusión política profunda de los problemas que acontecen en el Distrito, todo se resume a validar o refutar las propuestas caffaristas.
Mientras tanto el Concejo Deliberante sigue sin funcionar y ningún concejal tuvo la iniciativa de convocar a 6 de sus pares para firmar juntos una nota en la cual se autoconvocan para discutir la realidad del Distrito. ¿Todos comparten la política de aislamiento seguida por el Ejecutivo? ¿Sobre qué base lo hacen? ¿Hasta cuándo? ¿Tienen alguna propuesta alternativa? ¿Qué opinan sobre el accionar del Ejecutivo en el último mes y medio? Nadie dice nada, sólo alguna declaración como para hacer que están, pero con la suficiente intrascendencia como para no incomodar al poder.
¿En serio quieren hacernos creer que hay discusión política sobre qué hacer por una videoconferencia para ver si se cierra el tránsito en Avenida Lavalle? ¿Eso es todo lo que tienen para discutir los representantes de la ciudadanía zarateña?
Al terminar la reunión emitió un mensaje el concejal Marcelo Matzkin, que justo es decir es de los pocos, propios y ajenos, que tienen posturas claras sobre la gestión y sostiene la discusión política a diferencia de quienes se esconden y la niegan o, en los casos más extremos, bloquean cualquier contacto para evitar ver la realidad. Dijo Matzkin que ‘Agradecemos la predisposición del Intendente en habernos escuchado y poder en los próximos días poder seguir intercambiando miradas, conceptos y salidas ante la situación que nos aqueja’, lo cual no deja de ser curioso. ¿Le agradece al intendente por hacer lo que debe hacer? El camino es exactamente el inverso. Es obligación del intendente municipal escuchar y hacerse escuchar con el Departamento Deliberativo del Estado Municipal.
Como dijéramos tiempo atrás recordando un texto de Enrique Pinti, ‘no hay que aplaudir a los gobernantes cuando inauguran una escuela sino que hay que cagarlos a patadas en el culo cuando la cierran’, es decir, no hay que celebrar que hagan lo que es su obligación, hay que criticarlos cuando no lo hacen.
Si Cáffaro cree en el diálogo y también lo cree Matzkin, por qué no se comprometen todos a que vuelva a funcionar el Concejo Deliberante, del que a decir verdad no esperamos mucho dado sus antecedentes, pero al menos trabajan un par de horas como para justificar el sueldo.
Además en la sesión se podría exponer con sinceridad, si tienen coraje de hacerlo, cosa que no abunda en el Concejo Deliberante, cuál es la realidad del Municipio que mucho dista de lo que dice el Departamento Ejecutivo.
Se podría discutir, por ejemplo, acerca de las declaraciones de la Secretaria de Salud y el Protocolo de Actuación ante el COVID-19, que están en franca contradicción. El Municipio pretende construir una realidad virtual que mucho dista de lo que viven los vecinos a diario. Mientras quieren hacernos creer que el Hospital Municipal René Favaloro es quien se encarga de derivar los casos sospechosos de COVID-19, le exigen a los empleados municipales del área de salud que en caso de haber un caso sospechoso de COVID-19 lo deriven al Hospital Zonal de Agudos Virgen del Carmen. ¿Ningún concejal cree que es necesario aclarar esta cuestión? ¿Prefieren seguir actuando en el circo al que los invita a participar el intendente?
Y esto nos lleva al bonus track.
Las autoridades municipales han repetido hasta el hartazgo sobre los 17 programas que han implementado respecto a la pandemia, siendo uno de ellos el control de los accesos al Distrito, lo cual ya hemos demostrado que es una mentira, pero resulta que ahora queda en evidencia que ni siquiera en los accesos a la ciudad hay controles.
Te invito a que veas este video, es la Avenida Lavalle y Teodoro Fels el sábado 2 de mayo a las 14 horas.
Como se ve en el video nadie controla el acceso, nadie toma temperatura, de hecho no hay nadie. Y por si fuera poco, el rociador que se colocó para desinfectar los vehículos que ingresan destruyó el asfalto realizado el año pasado. De qué calidad sería el asfalto que no soportó ni un mes de spray constante y de qué calidad es la previsión de los funcionarios municipales que no imaginaron que esto podía ocurrir.
Como se ve, MIENTEN TODOS, el Intendente y los funcionarios que quieren hacernos creer que controlan algo y los concejales que avalan y aplauden lo actuado o no actuado.
Hay puestas en escena con fotos y demás, tal como sucede en los partes municipales, pero la realidad es otra. La realidad es la que se palpa en la calle, escuchando a los vecinos que dicen que en los barrios no hay controles, que no se toma la temperatura en los accesos, que aunque el Municipio se empeñe en no flexibilizar el aislamiento esto ocurre de hecho. Hay una puesta en escena, pero la realidad es otra. La realidad es que nos quieren hacer creer algo que no existe, la realidad es que nos mienten.
¿Qué más nos encontraremos al salir del aislamiento? ¿Con cuántos trabajadores cuentapropistas menos? ¿Con cuántos negocios cerrados? ¿Con cuánto dinero gastado?
¿Tendrán los concejales el coraje que no demostraron hasta ahora para pedir explicaciones y exigir respuestas? La ciudadanía le va a exigir a los cómplices que demuestren que papel desarrollaron.
Mientras tanto, y en medio de todo, están los vecinos, a quienes se les quiere contar un cuento, pero más bien es un verso.
ACTUALIZACIÓN 14.05
Días después vuelven a ingresar vehículos sin ser controlados. ¿Hay controles en los ingresos a Zárate?
