La derecha avanza

Brasil vota el 25 de octubre entre la continuidad y una dinastía condenada por golpismo; España, el 29-N, entre el recuerdo de lo que fue y el miedo a lo que viene. Entre medio, una izquierda que administra en lugar de responder, y una ciudadanía que ya no espera: exige.

🏰 La dinastía que nadie eligió y que todos votaron

Hay algo especialmente irónico en que un país de 210 millones de habitantes, con la mayor economía de América Latina, termine decidiendo su futuro entre un hombre de 80 años que busca su cuarto mandato y el hijo de quien intentó dar un golpe de Estado en 2023. Como si el menú democrático tuviera dos opciones: más de lo mismo o venganza institucionalizada.

Flávio Bolsonaro, senador de 45 años designado por su padre como heredero, después de que Jair fuera inhabilitado y condenado por intento de golpe de Estado, no ganó solo una elección: ganó una plataforma legislativa entera. El Partido Liberal quedó con la mayor bancada de ambas cámaras: 121 de 513 diputados y 28 de 81 senadores, la representación más fuerte de la extrema derecha desde el fin de la dictadura militar. Y la familia, cómo no, repartió el botín: Michelle, Carlos y Jair Renan también entraron al Congreso.

Pero seamos honestos: ninguna de estas cifras explica el desplazamiento de votos a la derecha. No se gana una primera vuelta por el apellido, ni tampoco se pierde por envejecer. Se pierde, entre otras cosas, cuando casi la mitad de la población siente que la economía ‘empeoró’ aunque el desempleo esté en mínimos de 15 años. El PIB creció 3,2% en 2023 y 3,4% en 2024, pero se desaceleró con fuerza: 1,9% interanual al segundo trimestre de 2026, proyecciones del Banco Central de apenas 1,8% para este año y 1,4% para 2027.

La macroeconomía aplaude; la heladera no. El bolsillo de la clase media brasileña, endeudada hasta el cuello por tasas de interés que pasaron del 14% al 13,75%, no lee el IBGE. Come, paga el alquiler y mira el celular. Y en el celular, el gobierno estaba ausente hasta hace una semana porque Meta bloqueó la campaña de Lula mientras miraba para el costado cuando Bolsonaro hacía publicidades con fake news.

💃 España: 51,6% de voto a la derecha en plena crisis de vivienda

Mientras tanto, en el otro lado del Atlántico, España confirma el patrón. Las elecciones anticipadas del 29 de noviembre, convocadas por Sánchez el 5 de octubre, pintan un escenario contundente: PP y Vox sumarían entre 200 y 208 escaños, holgadamente por encima de los 176 que exige la mayoría absoluta, según el barómetro DYM para 20minutos realizado entre el 5 y el 7 de octubre. La encuesta de InvyMark para laSexta es aún más demoledora: PP y Vox juntos llegarían al 51,6% de los votos, con Sumar y Podemos reducidos a un testimonial 6,2% conjunto. Tres sondeos distintos, 40dB para El País, DYM e IMOP, coinciden en el pronóstico.

Y aquí el detalle que duele: esto ocurre en plena crisis de vivienda, con protestas en las calles y decretos aprobados días antes del adelanto electoral. Es decir: el clamor social más evidente de la década, la vivienda, no alcanzó para recomponer la izquierda. El PSOE se repuntó apenas al 28,2% (desde el 26,3% de septiembre), insuficiente, después de meses en caída.

Una izquierda que llega tarde a su propia calle es una izquierda que ya no interpreta el tiempo en que vive.

⚡ La era de la instantaneidad castiga a quienes administran

He aquí el mecanismo que nadie en los gabinetes quiere mirar de frente. La ciudadanía del 2026 no heredó la paciencia del siglo XX. El reclamo viaja en segundos, se organiza en horas, se olvida en días… o se vuelve voto castigo en un domingo.

En Brasil, el gobierno de Lula respondió a la desaceleración con un ‘paquete de reelección’: exenciones de impuesto a la renta para quienes ganan hasta cinco salarios mínimos, renegociación de deudas e incentivos a la vivienda. Medidas correctas sobre el papel. ¿El problema? Llegaron cuando la percepción de deterioro ya estaba instalada: casi la mitad de los brasileños consideraba que la economía había empeorado, pese a los indicadores favorables.

En España, el patrón se repite con la vivienda: decretos exprés, rechazados en el Congreso por la derecha, reaprobados en Consejo de Ministros, todo en 72 horas, todo después del anuncio electoral. La instantaneidad no perdona la improvisación disfrazada de respuesta. El ciudadano de hoy no solo exige resultados: exige sentir que el resultado llegó porque lo pidió, no porque vencía el plazo electoral.

El péndulo no se mueve por ideas: se mueve por velocidad. Y la derecha, con sus mensajes de tres palabras, su oratoria religiosa y su dominio de las redes, entiende ese idioma mejor. No porque tenga mejores propuestas. Porque responde en el mismo minuto en que el reclamo se hace tendencia.

🤫 El proyecto que nadie quiere nombrar: amnistía, impunidad y cuatro jueces del STF

Y ahora, la parte que enciende esta nota. ¿Por qué nadie habla de esto en voz alta? O mejor dicho: ¿por qué se habla como si fuera un trámite?

Flávio Bolsonaro prometió que, si gana, su padre estará a su lado en la investidura y podría ser quien le coloque la banda presidencial. Ya anunció que, si la amnistía no prospera en el Congreso, usará el indulto presidencial. Además, recordó que podría nombrar a cuatro jueces del Supremo Tribunal Federal, el mismo tribunal que condenó a su padre, cuya evaluación de noviembre de 2025 sostuvo que ‘un crimen contra la democracia no puede ser perdonado’.

Traduzcamos, por si quedó opaco: el proyecto de gobierno más potente de la ultraderecha brasileña no está en ningún plan económico. Es la impunidad como programa. El propio Flávio habló de impulsar reformas constitucionales con el nuevo dominio del Congreso. El modelo declarado de seguridad es el de Bukele, con cinco presidios de máxima seguridad y 500.000 plazas carcelarias en cuatro años.

¿Dónde está el debate ciudadano sobre esto? ¿Dónde están las columnas, los programas, los paneles de ‘expertos’ desmenuzando qué significa anular por vía legislativa y judicial una condena por golpe de Estado? Las calles de Río sí respondieron, miles marcharon el 7 de octubre con pancartas de ‘Dictadura nunca más’ y ‘Conceder amnistía a los golpes de Estado da luz verde a nuevos golpes’. Pero la agenda mediática parece ocupada en decidir si el video selfie de Lula fue ‘auténtico’ o ‘calculado’.

La opacidad no siempre es un papeleo sellado en una oficina. A veces es un titular que no se escribe, un debate que no se convoca, un proyecto de poder que se debate solo en los pasillos del Congreso. En Brasil, un programa de amnistía al golpismo está a 15 días de ser gobierno, y la discusión pública llegó tarde, llegó a medias y llegó en formato de alerta, no de deliberación.

🎭 Conclusión: el péndulo no es misterioso, es una factura

No hay que invocar teorías conspirativas ni oleadas inexplicables. La derecha avanza donde la izquierda confunde administrar con responder. El brasileño que vota a Flávio no necesariamente quiere una amnistía: quiere que el supermercado deje de doler, y nadie le ofreció otra narrativa a la velocidad que el dolor exige. El español que vota a Vox no necesariamente celebra el mensaje de Abascal: vio pasar la crisis de la vivienda, vio pasar los decretos de emergencia, vio pasar el tiempo.

El 25 de octubre Brasil decide si un condenado por golpismo se convierte en padre del presidente. El 29-N España decide si el bloque de derecha gobierna con holgura y a discreción. En ambos casos, el proyecto real, impunidad en un caso, refundación conservadora en el otro, se discutió menos de lo que las encuestas que lo anunciaban.

Esa es la verdadera tragedia de esta época instantánea: todo se sabe en tiempo real, excepto lo que importa.

¿Aprenderá Argentina de estas realidades?