No sean tan burros

En Zárate ciertas actividades concitan temporalmente la atención de la mayoría de la población y siempre da lugar a la posibilidad de llevar a cabo otras cuestiones que si toda la atención se situara sobre ellas serían muy difíciles de implementar.

Algo de esto sucede en Zárate respecto al estacionamiento medido, que luego de haber estado dormido por medio año apareció repentinamente en las calles de la ciudad, y tras las críticas suscitadas, volvió a dormir casi medio año más. Pero en los últimos tiempos aparecieron nuevos carteles que hacen suponer una pronta implementación del proyecto.

Ya hemos hablado al respecto dando nuestra opinión y también lo han hecho algunos concejales que se oponen a su puesta en marcha, pero sin embargo ninguno de todos ellos presentó un proyecto alternativo que permita derogar la Ordenanza 4913 ratificando el convenio entre el Municipio y la Fundación ‘Saber Como’. (Nota: El Concejo Deliberante esconde información y no publica el texto del Convenio, pero lo podés consultar acá). Actitud curiosa porque si creen realmente en lo que enuncian respecto al convenio, el paso a seguir es proponer su derogación y presentar una ordenanza alternativa para que el pleno del Concejo decida los pasos a seguir. Sin embargo, pese a que critican mucho, no hacen nada. Como el tero, gritan, gritan y tienen los huevos puestos en otro lado. Muchas veces lo hacen solo como práctica para intentar despistar.

Hoy queremos centrarnos en los carteles que instaló ¿La Municipalidad? ¿La Fundación? Qui lo sá… porque cuesta creer que se pueda hacer algo tan mal.

El cartel en cuestión es el siguiente:

Lo primero es que publicita una página web que no funciona:

Pero no son los únicos errores y ni siquiera los peores.

Se supone que la información está dirigida a todo aquel que necesite y desee estacionar, sea residente zarateño o no, y como siempre decimos todo lo que se transmite debe ser correctamente expresado.

En el cartel instalado, un mamarracho que ni a propósito se puede hacer tan mal, existen los siguientes ejemplos (¿Nadie los vio?):

• Faltan los nombres de las calles perpendiculares al río.
• Está mal el nombre de la calle Leandro N. Alem.
• Está mal el nombre de la calle Alte. Brown.
• Está mal el nombre de la calle Nicolás Avellaneda.
• Está mal el nombre de la calle Dr. Félix Pagola.
• Está mal el nombre de la calle Justa Lima de Atucha.
• Está mal el nombre de la calle Maipú.
• Está mal la calle que sirve de eje de cambio de nombre de las arterias, ubicada sobre Belgrano cuando debe estar sobre Rivadavia.
• Hasta está mal el nombre de uno de los días de la semana.

Curiosamente nadie se percató de estos errores, porque miran el árbol en lugar de ver el bosque… y no se preocupan de su conservación.

Si los concejales ‘opositores’ realmente están convencidos que este acuerdo no se debe instrumentar, deben proponer derogarlo y presentar alternativa. Entonces señores concejales presenten un proyecto pidiendo la supresión de la ordenanza del ordenamiento jurídico local y promuevan el debate que no fomentó el oficialismo en diciembre de 2021 y que después de un año nadie se preocupó en impulsar.

El estacionamiento medido no puede ser una medida meramente recaudatoria, debe ser analizada dentro de un programa mucho más amplio de tránsito y transitabilidad de la zona céntrica de la ciudad, algo que Juan Manuel Arroquigaray prometió tiempo atrás y nunca puso en práctica.

No pueden hacer bien ni siquiera el cartel informativo, que en realidad desinforma, y pretenden poner en marcha un sistema de estacionamiento medido.

Hagan las cosas bien. Discutan, debatan, contrapongan ideas y propuestas sumando a todos los actores involucrados e interesados, y entonces sí traten de encontrar las mejores soluciones para los zarateños, que desde ya no son ni imponer negociados ni cacarear sin accionar.

No sean tan burros.