Dice el dicho que no hay que confundir gordura con hinchazón, y tampoco hay que confundir las políticas con los políticos.
Muchas veces se escucha, y cada vez con más frecuencia, la necesidad de bajar el gasto de la política, sin embargo me parece que en ese punto es necesario realizar una serie de precisiones para no confundir.
La política, en el sentido en el que lo estamos hablando, es el entramado gubernamental que hace que el Estado funcione, para que aplique políticas, y he ahí la primera diferencia. En términos generales, y una vez más en el sentido en el que lo estamos enunciado aquí, la política sería el Estado municipal y las políticas el plan de bacheo y pavimentación, si lo hubiera. Por ello es importante precisar de qué se habla cuando se habla de bajar el costo político.
Pero a estos dos actores, la política y las políticas, se debe agregar uno más y fundamental, los políticos, es decir, los empleados de la política que se encargan de llevar a la práctica las políticas. En consecuencia tenemos en este punto tres partes de una misma interacción, política, políticas y políticos.
Estarán quiénes crean que el recorte se debe realizar en las políticas, son los cultores del Estado mínimo, corriente política a la que no adherimos.
El problema no es a qué se dedica el Estado sino cómo lo hace, cuál es el fundamento y la razón de ser de dicho involucramiento. Para seguir en el ejemplo del bacheo y la pavimentación, estamos convencidos que el Estado debe ser el garante de un espacio público de calidad, y que debe hacerlo de manera eficiente y efectiva. Por lo tanto no es por aquí por donde se pueden reducir erogaciones.
¿Qué ocurre, en tanto, entre la política y los políticos?
Tal y como hemos categorizado la realidad, los políticos son parte de la política pero no la totalidad de esta. También forman parte de la política, en tanto burocracia estatal, los empleados del Estado que hacen que éste funcione. Siguiendo el mismo ejemplo, quien diseña la tarea, maneja el camión, quien rellena el bache, quien maneja la apisonadora, y todos aquellos que hacen que las políticas de bacheo y pavimentación se puedan cumplir.
Los políticos, en tanto son quienes deciden cuánto, cuándo, dónde y cómo se llevarán a la práctica estas políticas. En general, los políticos pasan, y los empleados quedan, aunque muchas veces los políticos financian la política partidaria con empleados públicos. Y si alguien tiene dudas que le pregunte a Aldo Morino que mucho sabe del tema.
Esta diferenciación queda muy clara cuando uno ve los salarios de la administración pública municipal, los sueldos de la política.
En términos ordinarios los políticos de la Administración Central son menos del 15% de la estructura municipal, sin embargo se llevan más del 30% del total de las erogaciones por haberes, tomando como referencia el mes de abril de 2022.
El sueldo básico más bajo del Municipio fue, el mes pasado, de $ 47.707,77, el del Intendente, que es el sueldo más alto, $ 872.370,74. Más de 18 veces más. Esto no es ilegal, el artículo 125 de la Ley Orgánica de Municipalidades lo avala, pero ¿Es ético? Porque además, la realidad es que ese es el punto de partida, con un punto de llegada mucho más dispar. Mientras hubo empleados que por todo concepto recibieron ese dinero, al que luego se le hicieron descuentos, en el caso de Cáffaro el sueldo pasó de los $ 872.370,74 correspondientes por su escalafón a $ 1.459.727,23, es decir, un 67,3% más, entre otras razones por su antigüedad en el Estado, del que cobró más de 32 años de los últimos 40. Osvaldo Cáffaro, quien tiene 61 años de edad, lleva más de la mitad de su tiempo trabajando, y cobrando, del Estado.
Tomando en cuenta el número final del sueldo, Cáffaro cobró en abril 30,6 veces más que un empleado municipal con sueldo mínimo. ¿Es ético?
La canasta básica de marzo para una familia de cuatro personas, según el INDEC, fue de $ 89.690, y todos, absolutamente todos los sueldos que no podrían ser considerados parte de la política están por debajo de la línea de la pobreza. Para ser claros, trabajan los 30 días del mes y su sueldo no les alcanza para poder cubrir los gastos mínimos del mes. Sin embargo los gremios celebran los aumentos que la gestión Cáffaro limosnea y se prestan al show y la foto. Y cuando alguien muestra la realidad, se enojan. ¿Por qué duele la verdad? ¿Por qué los sindicalistas no explican la razón por la cual firman que absolutamente todos los sueldos que no podrían ser considerados parte de la política están por debajo de la línea de la pobreza?
Y por fuera de los dirigentes gremiales, como ‘los que cortan el bacalao’ tienen ‘atado’ su sueldo al sueldo mínimo, nadie ‘chilla’ ni dice nada.
¿Cuál es el recorte de gastos de la política que hay que hacer entonces? Ninguno. Los que hacen que la política y las políticas funcionen cobran sueldos míseros.
Quienes sí sacan partido de esta realidad son los políticos.
Este es el escalafón de sueldos vigente a partir del 1 de abril de 2022:
| CATEGORÍA | Básicos desde |
| PLANTA PERMANENTE | 1/4/2022 |
| Personal Superior | $ |
| Intendente | 872370,74 |
| Gastos de Representación del Intendente | 125000,00 |
| Secretarios | 256194,57 |
| Subsecretarios | 198664,55 |
| Personal Jerárquico | |
| Contador | 198664,55 |
| Juez de Faltas | 198664,55 |
| Tesorero | 171499,27 |
| Director General | 159749,69 |
| Clase I : Director | 144333,05 |
| Clase II : Jefe de Departamento | 108414,87 |
| Clase III : Jefe de División | 99331,50 |
| Personal Profesional | |
| Clase I | 72550,37 |
| Clase II | 64810,81 |
| Clase III | 63917,16 |
| Clase IV | 59121,03 |
| Clase V | 55863,22 |
| Personal Técnico | |
| Clase I (A) | 68548,84 |
| Clase I (B) | 66134,09 |
| Clase II | 63917,16 |
| Clase III | 59121,03 |
| Clase IV | 54688,40 |
| Clase V | 51727,58 |
| Personal Administrativo | |
| Clase I (A) | 61287,63 |
| Clase I (B) | 57830,72 |
| Clase II | 54688,40 |
| Clase III | 51727,58 |
| Clase IV | 48866,52 |
| Clase V | 47707,77 |
| Clase VI | 47707,77 |
| Personal Obrero y Servicio | |
| Clase I (A) | 57830,72 |
| Clase I (B) | 54688,40 |
| Clase II | 51727,58 |
| Clase III | 48866,52 |
| Clase IV | 47707,77 |
| Clase V | 47707,77 |
| PLANTA TEMPORARIA | |
| Personal Mensualizado | |
| Auxiliar (A) | 63917,16 |
| Auxiliar (B) | 61287,63 |
| Auxiliar (C) | 57830,72 |
| Auxiliar (D) | 54688,40 |
| Auxiliar (E) | 51727,58 |
| Auxiliar (F) | 48866,52 |
| Auxiliar (G) | 47707,77 |
| Auxiliar (H) | 47707,77 |
| Personal Jornalizado | |
| Oficial (A) | 57830,72 |
| Oficial (B) | 54688,40 |
| Oficial (C) | 51727,57 |
| Oficial (D) | 48866,52 |
| Oficial (E) | 47707,77 |
| Peones | 47707,77 |
| Banda Municipal | 40079,49 |
| Asesor A | 198664,55 |
| Asesor B | 159749,69 |
| Asesor C | 144333,05 |
| HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE | |
| Concejales | 245354,26 |
| Secretario HCD | 245354,26 |
| Subsecretario HCD | 220818,84 |
| Aux. Administrativo HCD/Director Legislativo | 196283,41 |
| Jefe Departamento Administrativo | 184015,70 |
| Jefe de Division | 159480,28 |
| Secretario de Bloque | 103686,71 |
| Secretario Administrativo HCD | 184015,70 |
| Técnico I (A) legislativo | 117770,04 |
Este fue el top ten de sueldos de abril de los principales cargos políticos del municipio:
| CAFFARO, OSVALDO RAUL | Intendente | $ 1.459.727,23 |
| DIEZ, FLORENCIA SOLEDAD | Secretario | $ 835.244,64 |
| ENZ, MATIAS IGNACIO | Secretario | $ 718.960,04 |
| ARROQUIGARAY, JUAN MANUEL | Secretario | $ 684.039,51 |
| BURRONI, MARTA LILIAN | Asesor A | $ 614.089,03 |
| RAFFO, DARIO ANDRES | Secretario | $ 578.999,73 |
| FERNANDEZ, PATRICIA AGUSTINA | Secretario | $ 532.521,54 |
| NICOSIA, ALBERTO | Secretario | $ 509.827,20 |
| CIMIOTTA, ALEJANDRO ALBERTO | Secretario | $ 491.893,58 |
| RIOS, ARIEL FRANCISCO | Asesor A | $ 476.728,70 |
¿Están cobrando aún la farsa del bono COVID-19?
Ah! Puedo equivocarme y quizás sea cierto lo que anda diciendo Florencia Diez por los pasillos, puede ser. Muestre su recibo de sueldo y evitamos confusiones.
Está claro dónde hay que cortar, ¿No?
¿Es gordura o hinchazón?
No confundamos.

No hay comentarios
Pingback: Vamos aclarando el panorama – Príncipe del manicomio
Un informe muy completo, gracias a usted Rivas tenemos los montos reales y oficiales de todos los integrantes del municipio.Respecto al recorte, obvio que se deberia comenzar por los cargos politicos, y respecto al Concejo Deliberante tambien me parece excesivo una dieta de 250.000 pesos por concejales que no se reunen nunca y algunos ni proyectos de ordenanza presentan.El otro tema es la gran cantidad de empleados y obreros municipales.Como se determina si sobran? Tiene que existir el Parte Diario, cada obrero u empleado debe llenar en el parte diario todas las tareas que efectuo, y ahi no se puede mentir porque todos tienen un jefe o encargado a menos que esten complotados.Hoy el Municipio casi tiene mas empleados que Toyota.Rinden lo que para su funcion le pagan? Hay asistencia perfecta?Se hacen marcar la tarjeta por otros? En las calles solo se ven algunos barrenderos, pero hay baches que llevan años y meses, nadie del municipio los ve? Postes de señalizacion rotos o chocado, nadie los ve? Y las calles que no se emparejan con la motoniveladora nadie las ve o toma nota?las calles estan plagadas de lomos de burro, pero en los dos puntos de mayor importancia no hay ni tampoco carteles que digan ” frene” ” Stop”.Recortes se pueden hacer desde muchas areas,pero insisten en abarrotar las calles y avenidas de fotomultas para recaudar pero de mejorar la seguridad, nada.
Pingback: Esta gente gobierna Zárate – Príncipe del manicomio
Pingback: ¿Quién gobierna Zárate hoy? – Príncipe del manicomio