Hay algo casi poético en esto. Marcelo Matzkin publica un tuit con una imprecisión, Gustavo Rojana sale a corregirlo con otra imprecisión, y en el medio queda flotando, como siempre, la pregunta de fondo que nadie termina de hacerse del todo en serio: ¿qué está haciendo el Intendente de Zárate yendo a ese evento, con ese anfitrión, en este momento?
Pero vamos por partes, porque si algo aprendimos en este distrito es que cuando alguien habla rápido hay que frenar y leer la letra chica. Y la letra chica, en este caso, es bastante reveladora.
El tuit que abrió la caja
El pasado miércoles, Matzkin publicó en X que el 23 y 24 de junio participaría como intendente en ‘la exposición más grande del mundo dedicada al uso de tecnología en el ámbito de los servicios públicos’, y cerró con un agradecimiento al ‘Estado de Israel (organizador del evento) por la invitación.’
Gustavo Rojana, vecino zarateño y defensor de la causa palestina como muchos de nosotros, leyó eso y respondió con una solicitada en los medios locales. Su argumento: que el intendente no debería ir a un evento organizado por el Estado israelí en el contexto del genocidio en Gaza.
Y el Intendente le contestó…
Y dejó expuesta la curiosa interpretación que hace el Intendente sobre los conceptos de Estado y Gobierno, confundiendo a quienes temporalmente ocupan el gobierno con el Estado, o peor aún, que si se es parte del gobierno se tiene que estar a favor de todas las opiniones y acciones de quien es el responsable máximo del gobierno. De hecho si ese es su verdadero pensar, debería rever a quienes eligió como colaboradores, quienes en privado o en off exponen profundas diferencias con su accionar como Intendente.
Rojana recogió el guante y respondió al Intendente en la misma red…
Y así arrancó un intercambio ciberepistolar que todavía está dando vueltas en las redes.
El problema es que Rojana le creyó a Matzkin cuando dijo ‘Estado de Israel’. Y Matzkin, bueno, Matzkin dijo lo que Matzkin suele decir: algo que suena a verdad pero que, cuando lo mirás bien, no lo es del todo.
📬 Quien realmente firmó la invitación
Según la carta que envió Anna Keinan, Vicejefa de Misión de la Embajada de Israel en Buenos Aires, quien invitó a Matzkin no fue el Estado de Israel sino el Sr. Haim Bibas, alcalde de Modi’in-Maccabim-Re’ut y presidente de la Federación de Autoridades Locales de Israel. La embajada actuó como canal institucional, que es como funciona esto entre gobiernos de diferentes Estados, pero el que invita es Bibas, no el Estado de Israel.
¿Cambia eso el fondo del asunto? No necesariamente. Pero sí cambia el argumento. Porque Rojana construyó su respuesta sobre una premisa que era inexacta. Y cuando el cimiento falla, el edificio se tambalea, aunque el edificio tenga razón en lo esencial de existir.
Matzkin dijo ‘Estado de Israel’ porque suena más grande, más oficial, más irrefutable. Suena a que no es un capricho sino una obligación institucional. Suena, digamos, a que no hay nada para cuestionar. Es el truco de siempre: presentar una elección personal como si fuera una necesidad del cargo. En eso, la verdad es que lleva años perfeccionando la técnica.
🗺️ Modi’in-Maccabim-Re’ut: no es una ciudad cualquiera
Acá viene la parte que Matzkin probablemente prefería que no leyeras.
Haim Bibas no es simplemente un alcalde israelí simpático con experiencia en smart cities. Es miembro del Likud, el partido de Benjamín Netanyahu, y ha tenido un rol relevante en el armado político del actual primer ministro israelí. Ese mismo Netanyahu contra quien la Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto el 21 de noviembre de 2024 por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en Gaza.
Y la ciudad que Bibas gobierna tampoco es cualquier cosa. Modi’in-Maccabim-Re’ut es el producto de la unión de tres municipios con historias muy distintas. La mayor parte de Modi’in efectivamente está dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel previas a 1967, la llamada Línea Verde. Pero el barrio de Maccabim fue construido en una zona que, según los acuerdos de armisticio de 1949 entre Israel y Jordania, era territorio de nadie, fuera de la soberanía formal de ambos Estados. Israel tomó control de esa zona durante la guerra de 1967, y desde entonces la situación legal es, como mínimo, disputada.
La Unión Europea lo tiene bastante claro: en agosto de 2012 añadió Modi’in Maccabim-Reut a la lista de asentamientos israelíes cuyas exportaciones no se consideran fabricadas en Israel y, por ende, no pueden beneficiarse de las exenciones fiscales al ingresar a países miembros de la UE. Es decir: para la UE, esa porción de la ciudad no es territorio soberano israelí. Es territorio ocupado.
Así que el Intendente de Zárate fue invitado por el alcalde de una ciudad que se asienta parcialmente en territorios que la comunidad internacional considera ilegalmente ocupados, cuyo gobernante es militante del partido del primer ministro con orden de arresto internacional vigente.
⚔️ El anfitrión y su obsesión con ‘la próxima campaña’
Hay declaraciones de Haim Bibas que circulan en medios especializados y que vale la pena tener en cuenta al momento de evaluar qué clase de evento es este y qué visión del mundo tiene quien lo organiza. Según esas declaraciones, Bibas habría explicado que el encuentro tiene dos ejes centrales: la preparación de los municipios para la próxima campaña militar (‘estamos haciendo todo lo posible para estar listos para la próxima campaña militar: entrenamiento, sistemas tecnológicos, herramientas de respuesta ante emergencias’) y la reconstrucción post-bélica mediante tecnología.
También destacó el trabajo que la Federación de Autoridades Locales de Israel realiza en coordinación con el Comando del Frente Interno israelí desde la Segunda Guerra del Líbano en 2006, incluyendo simulacros militares anuales a escala municipal.
Dicho de otro modo: el evento al que va Matzkin a hablar de tecnología en servicios públicos está enmarcado, al menos en parte, en una lógica donde la guerra no es el contexto sino el motor. El pasado que se analiza es una guerra. El futuro que se proyecta incluye la siguiente.
Ese es el anfitrión. Ese es el marco.
Qué tendrá que ver con Zárate.
⚖️ Rojana se equivocó, pero tenía razón
Entonces, para ordenar el rompecabezas: Rojana creyó que el Estado de Israel invitó a Matzkin, y eso no es exactamente lo que ocurrió. La invitación la cursó Bibas, un alcalde con un perfil político muy específico, que gobierna una ciudad con un estatus territorial cuestionado internacionalmente, en el marco de un evento donde la preparación bélica municipal es uno de los temas centrales.
Rojana se equivocó en el detalle. Pero la pregunta de fondo que planteó sigue siendo absolutamente válida.
Aceptar una invitación siempre depende de quién la curse. Y cuando quien la cursa es alguien con el perfil de Bibas, en este contexto geopolítico, con esta agenda, la decisión de ir no es neutra. No es un viaje de estudio. Es una declaración oficial, quieras o no.
Matzkin puede decir que va a aprender sobre tecnología municipal. Puede decir que es una cuestión técnica, no política. Puede decir que el gobierno local no se tiene que meter en geopolítica. Puede decir todo eso. Y mientras lo dice, puede acordarse de que él mismo fue el que abrió el debate al publicar el tuit, al agradecer al ‘Estado de Israel’ y al hacer de una participación personal una declaración pública con nombre y apellido.
Si no quería el debate, no debería haber posteado. Si lo quería, entonces que lo tenga completo.
La discusión entre Matzkin y Rojana sigue. Nosotros seguimos mirando, porque pese a su error, Rojana tiene razón.
Aceptar una invitación, siempre depende de quien la curse, máxime siendo Intendente Municipal.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
1 comentario
Pingback: Matzkin fue a Israel a ‘aprender de smart cities’ y terminó en un evento en el que Netanyahu defendió el ataque a Irán | Príncipe del Manicomio