Desde hace varios días, al entrar a la página oficial del Concejo Deliberante de Zárate aparece el escalofriante aviso:
‘La conexión no es privada. Es posible que los atacantes estén intentando robar tu información…’ 🚨
¿Se trata de un descuido técnico? ¿O de algo más grave? Porque cuando el órgano cuyo mandato es legislar y hacer transparentes sus actos muestra una advertencia semejante, el símbolo roza lo ridículo y lo grave al mismo tiempo. Es como si el guardia de seguridad de un banco te dijera al entrar: ‘Ojo, que acá adentro te pueden robar’. Inspirador, ¿no?
Transparencia o simulacro de cristal empañado 🪟
El Concejo Deliberante es el único ámbito institucional en el que los vecinos pueden consultar la legislación vigente den forma online -aunque sea parcialmente-. Sin embargo, la realidad muestra un panorama desolador:
- Su web está caída o en condiciones peligrosas para el usuario.
- Desde principios de año no están disponibles en línea los expedientes ingresados al Concejo.
- El acceso a la información pública brilla por su ausencia.
Se promocionan como garantes de la transparencia pero ejecutan la opacidad con maestría digna de un ilusionista. Prometen acceso ciudadano y entregan pantallas de error. Es la clásica contradicción del decir y del hacer, el manual de instrucciones del político argentino promedio: mucho marketing, poca sustancia.
Mientras tanto, los vecinos que quieren consultar una ordenanza, revisar un expediente o simplemente ejercer su derecho a la información se topan con un muro digital que les advierte que pueden ser hackeados. Irónico que el órgano que debería facilitar la transparencia sea el que te pone en riesgo cibernético. ¿O no?
¿Negligencia o intención? 🤔🎭
La advertencia ‘Es posible que los atacantes… estén intentando robar tu información’ plantea una pregunta perturbadora: ¿será que los responsables del Concejo Deliberante quieren robar la información? ¿O directamente se dedican al phishing ahora? ¿Diversificaron el negocio? Puede parecer exagerado, pero la negligencia que implica exponer a los ciudadanos a un riesgo así es, como mínimo, irresponsable. Y como máximo… bueno, mejor no especular.
Si un órgano público no garantiza que su portal sea seguro, no sólo incumple un deber técnico, también mina la confianza que debe inspirar. Pero claro, ¿quién necesita confianza cuando tenés mayoría automática? 🙄
La pregunta del millón es: ¿cuánto cuesta mantener un certificado SSL? Literalmente, nada o muy poco. Existen opciones gratuitas (como Let’s Encrypt) que cualquier estudiante de sistemas puede configurar en veinte minutos. Entonces, ¿por qué el Concejo Deliberante de Zárate no tiene uno? ¿Es desidia? ¿Es incompetencia? ¿Es negligencia? ¿O simplemente no les importa?
Un paso más hacia el final de una gestión penosa 📉
La gestión de Walter Unrein al frente del Concejo Deliberante ya arrastraba críticas: falta de difusión de expedientes, ausencia de rendición digital, escasa interacción ciudadana. Esta situación de la web es otro síntoma de desgaste y desmoronamiento institucional.
Como ya señalamos anteriormente en Príncipe del Manicomio, el Concejo zarateño ha protagonizado episodios dignos de una comedia de enredos: concejales que no son concejales pero cobran como concejales, sesiones que se realizan al margen de la ley, usurpadores de bancas que votan proyectos… Todo muy poco transparente, todo muy poco republicano. 😏
Recordemos que cuando decíamos ‘tienen el culo sucio’, no era una metáfora literaria: era una descripción literal de la gestión. Y ahora resulta que ni siquiera pueden mantener una página web segura. ¿Es éste el principio del final de esa gestión? Si la transparencia -como afirman los académicos- es clave para la legitimidad de los gobiernos, la caída pública de este portal puede ser más que un fallo técnico: puede ser un golpe simbólico.
O tal vez no. Tal vez a nadie le importe, porque total, ¿quién controla? ¿Los medios de ‘desinformación’ que miran para otro lado? ¿Los concejales de la oposición que se hacen los distraídos? ¿Los vecinos que ya ni se inmutan, ni reaccionan? 🤷♂️
¿Por qué importa la transparencia? (Pregunta que nadie se hace en Zárate) 🎓
Las referencias académicas lo dicen sin rodeos, cuando un órgano público no ofrece lo mínimo -una página web segura, acceso a sus actos administrativos- mina precisamente esa legitimidad de la que depende. Pero bueno, ¿para qué preocuparse por detalles académicos cuando podés gobernar igual? En Zárate, parece que la legitimidad es opcional, como el aire acondicionado en un auto usado.
El contraste con otras jurisdicciones 🌎
Para dimensionar el nivel de abandono y desidia, basta comparar con otros concejos deliberantes del país. Municipios mucho más pequeños que Zárate tienen portales web funcionando correctamente, con certificados de seguridad vigentes, expedientes digitalizados y acceso transparente a la información pública.
¿Por qué en Zárate no? ¿Será que en el reparto de fondos nunca alcanza para lo básico? ¿O será que mantener a los vecinos en la oscuridad informativa es parte del plan? 💡🔌
El gobierno de Cáffaro lo adoptó como política privilegiada. El gobierno de Matzkin transita la misma senda.
El gobierno nacional ofrece, desde hace años, soluciones tecnológicas gratuitas para que los Concejos Deliberantes implementen sistemas de transparencia. La aplicación ‘Honorable Concejo Deliberante Transparente’ está disponible para todos los municipios que quieran utilizarla. Pero claro, implementarla requiere voluntad política, y eso, en Zárate, parece ser más escaso que el agua en el desierto.
Cuando el símbolo se vuelve síntoma 🎪
El aviso de ‘conexión no privada’ en el portal del Concejo no es un simple bug. Es un símbolo de que algo anda mal. Es la materialización digital de una gestión que prefiere las sombras a las luces, el murmullo al diálogo, la opacidad a la transparencia.
Si la democracia se nutre de acceso, control y participación ciudadana -y no de oscuridad o silencio digital-, entonces la gestión que permite esto está fallando. En Zárate, los ciudadanos merecen algo más que pantallas de error: merecen instituciones que trabajen en la luz, no en la sombra.
Que quede claro: la transparencia no es opcional. Y si se simula, el daño ya está hecho. Como decía la abuela del Príncipe: cuando uno tiene el culo limpio no tiene problemas en mostrarlo. Y acá, evidentemente, hay muchos que lo esconden a cada paso. 🍑
Walter Unrein y sus colegas tienen mucho que explicar. Pero mientras tanto, los vecinos de Zárate siguen preguntándose: ¿cuándo podrán acceder a la información pública sin arriesgar sus datos personales? ¿O es mucho pedir? 🤷♀️
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
