🎙️ Cuando el periodismo incomoda, la política se pone nerviosa
Días atrás, en su programa matinal por FM Rock, el periodista Martín Ocampo repasó la columna que publicamos sobre los subsidios municipales entregados tras la inundación. Lanzó sus dudas con filo de bisturí. Y, claro, su compañero Ramón Díaz -con tono de tarotista cansado- le soltó: ‘podés preguntárselo el viernes’. Ocampo, mitad sarcasmo, mitad resignación, le devolvió la bola: ‘Sí, ya sé: va a responder sin nombrar a Eduardo y con cintura política diciendo que nada es así’.
🔮 Y adivinen qué. Así fue.
La escena, vista hoy, parece sacada de una tragicomedia donde el guion está escrito con tinta invisible… pero todos conocemos el final.
📽️ La conferencia donde el Intendente improvisa
Conferencia mensual. Sillas plásticas. Café tibio. Matzkin al micrófono, algunos periodistas al costado y un murmullo que no llega a ser debate. Ramón Díaz toma la posta, suelta una intro digna de maratón y -oh sorpresa- no menciona ni mi nombre ni el informe original… al que dijo que no había leído, como si el texto hubiera caído del cielo en una lluvia de PDFs. El momento quedó grabado:
Como fuimos aludidos sin ser nombrados, hago lo que hacía el cantor de Fonseca: me presento con nombre y apellido.
Soy Eduardo Rivas y el informe al que se alude Ramón Díaz es este:
📌 https://principedelmanicomio.ar/2025/05/30/con-la-tuya-marcelo-es-gardel/
🔍 ¿Qué dijimos y qué no dijimos?
En una larga introducción a la pregunta que nunca llegó, Ramón Díaz afirmó ‘Pero hablando de propaganda política, me quiero referir a un informe en particular que seguramente que a usted le llegó, lo leyó, que tiene que ver con esto de que… de la ayuda que usted pidió para en las redes sociales de estos 113 millones de pesos que recaudó gracias a la solidaridad de la gente.
Pero hay un informe de un colega que… que bueno… que dice que la plata no llegó al lugar que corresponde, que se brindó el dinero a personas equivocadas, a personas que no tienen documentos, como por ejemplo, ¿no? Entonces eh estamos hablando de algo muy serio. Usted, que a usted le preocupa esto, a usted le preocupa al vecino, porque lo hemos hablado privado muchas veces, eh, y doy fe que cada vez que yo lo molesto a usted por teléfono me atiende, eh, doy fe de su preocupación por el vecino. La pregunta que le quiero hacer es si esto le preocupa a usted, porque esto usted lo dijo hace tres meses atrás, van a venir muchas cosas porque estamos en un año político, eh, y esto me parece que tiene que ver con esto más allá de la desgracia que hemos sufrido y que no tenemos que lamentar más allá de pérdidas materiales, no tenemos que lamentar otras cosas, ¿no? Gracias.’
Dicen que los lugares no quedan vacíos, así que apareció un nuevo centreador para colaborar en el ‘lucimiento’ del Intendente.
Para que no queden fantasmas rondando, aclaremos. Jamás afirmamos que ‘la plata no llegó’ ni que se le pagó a ‘personas sin documentos’. Lo que señalamos -y seguimos gritando en mayúsculas y negrita- es:
De los 45 vecinos beneficiados con subsidios…
🗳️ Solo 25 están en el padrón electoral de Zárate.
🕵️♂️ Cuatro no tienen DNI declarado.
🏚️ Siete no tienen domicilio. Nada. Cero.
🔁 Hay direcciones que se repiten.
🧩 Un domicilio aparece como sede de cuatro familias distintas. Otra, de tres.
🧬 Hay dos personas con el mismo apellido, direcciones diferentes, a 8 cuadras de distancia, y con los mismos cuatro números de la dirección pero en diferente orden.
🔄 Hay dos personas cuyos números de documento consignados corresponden a otras personas.
👻 Hay un caso en el que la persona no existe en las bases de documentos.
Y expusimos las pruebas, que por cierto fueron publicadas ambas por el Municipio, las reproducimos aquí por si alguien quiere cotejar la información.
De los beneficiarios, solo 20 figuraban en los registros previos del propio Municipio disponibles en sus redes sociales.
Todo esto, atención, salió de documentos publicados por el propio Municipio. Ahí están, brillando como luces de neón en plena madrugada, para quien quiera verlos. Hay algunos periodistas que prefirieron no verlo.
🧾 Lo que el Municipio dice, y lo que no puede explicar
Matzkin aseguró, con gestito de ‘tengo todo bajo control’: ‘Si entran a la página de internet, en la parte de transparencia, van a ver la evolución de los fondos… De los 45 afectados evacuados, cobraron 30…’
La verdad es que, cuando uno abre ese PDF oficial, descubre tres personas sin DNI. Y ahí empiezan las preguntas: ¿el Intendente no lo sabe, no lo leyó o no le importa firmar a ciegas? ¿O lo oculta adrede porque sabe de antemano que nadie en la conferencia de prensa le va a repreguntar?
📌 El que estampó la firma en la omisión fue él. Punto.
Y, como si la confusión no alcanzara, en otro tramo aclara: ‘…los 45 referentes de familias evacuadas que cobran ese millón 600 y pico…’
💥 O sea: no cobraron los evacuados, sino sus ‘referentes’. Palabra mágica que abre un portón de interrogantes. ¿Quién los designa? ¿Quién certifica que realmente representan a la familia? Misterio puro.
🧠 Un ejemplo que lo dice todo
El enredo de Ludmila Costa
- Transferencia bancaria:
- CUIL 20-39097099-5 → DNI 39.097.099.
- Anexo del Decreto 266/25:
- Ludmila Costa figura con DNI 43.306.086.
- Reality check:
- El segundo DNI pertenece a… Agustín Alvez, ausente en cualquier lista de beneficiarios.
🤯 Entonces, ¿a quién se le pagó? ¿A Ludmila? ¿A Agustín? ¿A un tercero inconfesable? Nadie lo explica. Y lo peor: no es el único caso. Al menos otros siete comparten la misma ‘magia’ de DNI duplicado o rotado.
Pero los periodistas que concurrieron a la conferencia de prensa no lo leyeron o lo quisieron ocultar.
📞 ‘Llamen y pregunten’… cuando faltan teléfonos
En una pirueta casi humorística, Matzkin desafió: ‘Agarrá el listado, está el teléfono de las familias, llamen y pregúntenle si cobraron. Y si me traen un caso que cobró una persona distinta a la que fue evacuada, yo me comprometo a hacer la denuncia penal con ese periodista.’
Bien. Pequeño detalle: 16 beneficiarios no tienen teléfono en la planilla. ¿Llamamos con señales de humo o palomas mensajeras? Otra vez falló la información brindada por el intendente.
Difícil poder cumplir con la propuesta del Intendente, pero quien sí puede cumplirla es él.
Uno de los beneficiarios que ya han cobrado el subsidio es SAUCEDO PABLINA ELIZAB, CUIL 27268565332, quien no aparece en el listado oficial de beneficiarios… ni en el listado de evacuados disponible en las redes oficiales del Municipio. De hecho en dichos listados, que compartimos más arriba, no hay ningún evacuado del barrio en el que la vecina se domicilia de acuerdo al padrón electoral… aunque hay que reconocer que eso no es una garantía puesto que hay dirigentes políticos domiciliados en Zárate que viven en la ciudad de Buenos Aires.
¿El de Pablina es el único caso? No, ocurre lo mismo con FELIPE MARTINEZ y CRISTIAN RAMIREZ.
También hay tres casos en los que los documentos que recibieron el subsidio no están en el listado del anexo del Decreto ni en el padrón electoral del Partido de Zárate utilizado en la última elección.
Demasiada turbidez en algo que debiera ser sumamente transparente y prolijo, pero eso es como dice el refrán ‘pedirle peras al olmo’.
🚨 Turbiedad donde debería haber transparencia
El Intendente se despacha con la frase comodín: ‘Está todo publicado’.
La frase suena linda, luminosa, tranquilizadora. Pero lo publicado carece de trazabilidad, de fechas cruzadas, de firmas respaldatorias. Es como mostrar la caja sin la factura. Y en dinero público eso no se llama desprolijidad: se llama falta grave.
Y es cierto lo que dice Matzkin, de hecho toda la información que compartimos procede de las publicaciones del Municipio, ya sea en su página web, en el Boletín Oficial Municipal o en las redes sociales… pero la información no tiene trazabilidad. Y cuando se trata con dinero público la transparencia debe ser absoluta. Ya lo decía el cliente de mi bisabuelo, ‘manos limpias y uñas cortas’.
Hoy esa máxima parece olvidada en algún cajón oxidado del palacio municipal.
📌 Más allá de los papeles, ¿y el control institucional?
El mutismo selectivo del Concejo Deliberante
- El oficialismo: silencio de radio.
- Una parte de la oposición: mirada al techo.
- Las comisiones de seguimiento: si existieron, se fueron de vacaciones sin avisar.
Y es que, la verdad sea dicha, revisar un Excel no da likes en Instagram. Mejor seguir discutiendo nombres de plazas o votando reconocimientos. El Ejecutivo, mientras tanto, maneja el joystick sin fiscalización.
❓ ¿Y ahora qué?
- ¿Cumplirá Matzkin su promesa de denuncia penal si le acercamos pruebas?
- ¿Se animará Ramón Díaz a repreguntar con los documentos en la mano?
- ¿Explicará alguien cómo un CUIL con nombre equivocado se lleva millones?
- ¿Saldrán a la luz esos ‘referentes’ que nadie vio firmar?
🤷 La experiencia nos dice que no a todo. Pero el papel -y el silencio- todo lo aguantan.
Lo que no debería aguantar Zárate es la costumbre de mirar para otro lado. Entre la inundación y el barro financiero, nos merecemos una gestión que, al menos, sepa sumar sin confundir nombres.
Y, si los funcionarios fallan, el periodismo -incómodo, molesto, insistente- tiene la obligación de seguir preguntando. Con documentos a la vista, con nombres y apellidos. Porque la plata es de todos los zarateños.
P.D.: Intendente ¿nos presentamos hoy en la justicia o al regreso de su viaje a Miami?
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror.’
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
