El inicio de sesiones y el discurso esperado
Esta mañana, el Intendente Marcelo Matzkin abrirá el período ordinario de sesiones del Concejo Deliberante. En diversas oportunidades, ha manifestado que no dice lo ‘políticamente correcto’, sino ‘lo que hay que decir’, asegurando que lleva ‘la verdad por bandera’. Sin embargo, los hechos no demuestran lo mismo. Hoy veremos si cumple con su palabra y aborda los temas que realmente importan a los vecinos.
Su discurso no solo debe ser una rendición de cuentas, sino también una oportunidad para que la ciudadanía pueda conocer cuáles serán las verdaderas prioridades de su gobierno en el próximo año. ¿Hablará de los problemas estructurales de la ciudad? ¿Reconocerá los errores de su gestión? ¿Hablará de las obras prioritarias para la ciudadanía?
El escándalo del viaje a París
Uno de los puntos que no podrá evitar es informar sobre su viaje a París. Denunciamos públicamente que pidió licencia por una semana para asistir a un congreso de dos días en Viena, pero utilizó el resto del tiempo para pasear con su esposa. Lo más grave no es solo el viaje en sí sin haberlo informado al Concejo Deliberante, sino su falta de explicaciones a la ciudadanía.
Pese a sus intentos de ocultarlo, quedó en evidencia que su discurso de transparencia es solo retórica. Como decía mi abuela: ‘quien tiene el culo limpio no tiene problemas en mostrarlo…’. Y el problema aquí es que el Intendente tiene el culo muy sucio.
Matzkin debería explicar no solo los motivos de su viaje, sino también el financiamiento del mismo. ¿El dinero utilizado para el traslado y estadía provino de fondos municipales? En tiempos de crisis económica, los ciudadanos tienen derecho a conocer en qué se gasta el dinero público.
La verdad sobre la recaudación municipal
Otro tema urgente es el esquema recaudatorio del Municipio. En una reciente entrevista con Marité Pérez en FM Libre, el Intendente expuso datos alarmantes sobre la recaudación municipal.
Afirmó Matzkin ‘y la recaudación municipal… hasta que no entendamos como vecinos que tenemos que pagar tasas municipales… enero y lo tengo acá, el 22,4% de los domicilios que pagan tasas de servicios generales de Lima pagó las tasas. 22%, el 78% de los domicilios de Lima no pagaron tasas municipales, y cuando hay una inundación, cuando hay una calle abnegada (quiso decir anegada), cuando hay alguien que necesita, nosotros no le pedimos el pago de tasas municipales, pero sepamos que de 10 reclamos 7,8 no pagan tasas municipales […] y para que el limeño no se sienta tocado, lo que pasa en Lima no es que no pasa en Zárate. En Zárate el lugar donde… la zona donde más cumplimiento de tasas hay es el 60%, el 58% en el centro de Zárate, después hay barrios que también eh están muy por debajo y hay zonas que están en un 30%, 35%, digo Vicente López recauda el 70%, tiene su índice de cobrabilidad, en su promedio el municipio llega al 36%, 37%’.
¿La caída en la recaudación estará vinculado con las moratorias dictadas que están vigentes? Lo dijimos, las moratorias ‘es muy mal ejemplo y castiga a los que cumplen’.
Es curioso el mensaje del Intendente, por un lado contradice lo que dijera tiempo atrás respecto a exigir el pago de las tasas municipales para recibir ciertos servicios del Municipio, lo cual es una gran noticia porque revierten la concepción de mierda que tienen sobre el rol del Estado, pero por el otro expone crudamente la trastienda del porqué del aumento exacerbado de tasas y el porqué del cobro a través de la Cooperativa Eléctrica intentando coercitivamente incrementar el cobro de tasas.
Respecto a este último punto lo asumió Matzkin ante la Justicia cuando afirmó ‘el riesgo cierto y verosímil de afectar la percepción de la tasa en cuestión, impediría mantener el sistema de alumbrado público funcionando, y paralizaría la actividad de todos los edificios públicos municipales por falta de suministro, al no poder hacer frente al mismo por dificultar la percepción de la tasa.’ Si la tasa de alumbrado público no la cobra la Cooperativa Eléctrica el Municipio se declara incapaz de cobrarla.
Aquí radica la gran contradicción de su gestión: pretende que los ciudadanos paguen tasas excesivas, mientras admite que no tiene la capacidad de gestionarlas correctamente.
Esta falta de planificación se ve reflejada también en la distribución de los recursos. ¿Cómo se explica que mientras el Municipio reclama falta de ingresos, siga gastando en sueldos excesivos para funcionarios y eventos innecesarios? ¿Para que se genera una planta municipal exagerada si no se obtienen mnimos redsultados?
El engaño de la Tasa de Alumbrado Público
El Intendente ha presentado información confusa sobre la Tasa de Alumbrado Público, afirmando que el cobro sería del 13% del monto neto de la factura de luz. Sin embargo, en la práctica, la Cooperativa incluye cargos adicionales que elevan ese porcentaje, generando cobros abusivos.
‘La tasa de alumbrado público… vas a pagar el 13% del monto neto de la factura de luz, va a depender de lo que vos consumas y de la categoría que vos tengas en los subsidios nacionales. El 13% del monto neto es equivalente a entre el 5% y el 6% de la factura total’, dijo Matzkin, y los vecinos entendieron que el cobro sería del 13% del consumo de luz, lo que representaría entre un 5% y 6% de la factura total. ¿Es así? No.
Veamos algunos ejemplos.
De las palabras del Intendente se infería que el monto a pagar de alumbrado público sería del 13% sobre el consumo, que en este caso fue de $53.153,10, esto es $ 6.909,90, sin embargo esto no es así. La Cooperativa Eléctrica le dice al contribuyente que debe pagar un total de $8.699,08 de tasa de alumbrado público, esto es el 16,36% del consumo. Pero el pillo del Intendente dijo ‘vas a pagar el 13% del monto neto de la factura de luz’ y la Cooperativa Eléctrica entonces calculó el 13% del consumo, más el cargo fijo, más el correspondiente al artículo 5° de la Resolución 186/19. ¿Qué es esto? El artículo 5° de la Resolución 186/2019 establece el Incremento Costos Tarifarios (ICT) como un mecanismo de compensación para los distribuidores de electricidad. El ICT permite a los distribuidores recuperar en sus facturas:
- Las diferencias en la aplicación de los costos mayoristas de electricidad
- Las diferencias generadas en el costo propio de distribución
La Autoridad de Aplicación, a través de la Dirección Provincial de Servicios Públicos, determina los montos del ICT en cada oportunidad.
Pues bien, este monto se incluyó para el cálculo de la tasa de alumbrado público.
Queda en claro, además, que la boleta de la luz no respeta la Ley 11.769 que estipula que las tasas municipales deben ser claras, detalladas y facturadas de forma separada. Sin embargo, el municipio fusionó el cobro con la factura de electricidad, obligando a los vecinos a pagar la tasa de alumbrado público sin posibilidad de cuestionar su monto. No se puede pagar la luz sin pagar esta tasa, lo que genera una situación de cobro compulsivo.
Ahora bien, veamos otro ejemplo del mismo domicilio.
En este caso aparece un nuevo concepto que no estaba en la factura anterior, el beneficio de la Tarifa Social, el subsidio que se aplica a la factura de luz. Por ello, se descuentan $6.500, y siguiendo la lógica, bastante cuestionable por cierto, que ya explicamos en el caso anterior, correspondería que de tasa de alumbrado público se cobren $ 3896,34, que es ‘el 13% del monto neto de la factura de luz’, sin embargo se le cobran $6.200, esto es el 20,69% del monto neto de la factura de luz. Te lo contamos días atrás, ‘el artículo 1 de la Ordenanza N° 5205, la ‘Ordenanza Impositiva’ que establece ‘Artículo 1°.- Cada contribuyente de la TASA POR SERVICIO DE ALUMBRADO PÚBLICO estipulada en el Capítulo II del Título II de la Ordenanza Fiscal vigente deberá abonar el importe en pesos correspondiente al trece por ciento (13%) del valor neto del consumo eléctrico, en incidencia de otros tributos o cargos administrativos devengado para cada mes, estableciendo un mínimo de veinte (20) módulos fiscales mensuales.’ Es decir que casi lo mismo que le dan de subsidio se lo quitan por tasa.
Lo curioso de estos dos casos que hemos tomado como ejemplo es que pertenecen a un mismo domicilio, por lo que reciben el mismo servicio de alumbrado público y sin embargo pagan tasas sumamente dispares.
Otros casos son aún más preocupantes. Un hogar con un consumo notoriamente menor de electricidad paga casi lo mismo de luz hogareña que de alumbrado público, que representa el 63,75% del tan mentado ‘monto neto de la factura de luz’.
O peor aún, situaciones en las que por ejemplo el monto la tasa de alumbrado público es un 3213% mayor que el consumo eléctrico. En serio Intendente ¿el monto a pagar ‘va a depender de lo que vos consumas’?
Si es así como dijo Matzkin, ¿por qué la Cooperativa incluye el cargo fijo para calcular el monto a pagar por tasa de alumbrado público? ¿Por qué habla con medias verdades el Intendente? ¿Por qué no se hace cargo de las medidas que toma y da la cara?
¿Por qué obliga a que todos paguen un mínimo (bastante alto por cierto) común a muchos vecinos cuando usted dijo que reconocería la capacidad contributiva de cada vecino?
El Municipio debe garantizar un sistema tributario justo y transparente. Es inaceptable que los ciudadanos sean obligados a pagar tasas sin un criterio equitativo y sin posibilidad de reclamo.
¿No será que la ciudadanía se está haciendo cargo de las pérdidas de energía en red? ¿Por qué la Cooperativa Eléctrica no informa cuál es la pérdida en red?
Un Intendente que evade responsabilidades
Matzkin ha construido un relato en el que se presenta como un líder honesto y directo, pero los hechos muestran otra realidad. Hoy, en la apertura de sesiones, tiene la oportunidad de rendir cuentas.
Además, su gestión ha demostrado falta de transparencia y un manejo cuestionable de los recursos municipales. La ciudadanía está atenta, esperando respuestas concretas y medidas que verdaderamente beneficien a la comunidad.
Son muchas las cosas que debería explicar hoy en la apertura de sesione cuando haga un repaso de lo hecho en el último año. Por ejemplo ¿Por qué firmaron Decretos mellizos? ¿Por qué falsificaron Decretos? ¿Por qué se fue del gobierno Juan Bautista Fernández? ¿Por qué contratan artistas foráneos si dicen que no los contratarían? ¿Por qué pagó sobresueldos durante todo el ejercicio 2024? ¿Por qué dio aumentos millonarios a sus funcionarios? ¿Por qué maneja un vehículo del Municipio si dijo que se iba a manejar con su propio auto? ¿Por qué otorgó múltiples moratorias para que los vivos de siempre sigan sacando provecho y que quienes son responsables con sus pagos carguen con sus costos?
¿Explicará la inseguridad que se vive en Zárate y la inexistencia de un plan efectivo para combatirla? ¿Ex´licará la escasez de agua durante todo el año… y la abundancia de agua tras las tormentas?
En la misma entrevista que le hizo Pérez en la radio, el Intendente afirmó ‘yo vine a decir las cosas que pienso y que tengo la obligación de decir’, esperamos cumpla con su palabra… aunque la historia nos hace dudar de semejante buenaventura.
Intendente, cumpla con su obligación.
‘Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información’.
RODOLFO WALSH – AGENCIA CLANDESTINA DE NOTICIAS
6 comentarios
Having read this I thought it was very informative. I appreciate you taking the time and effort to put this article together. I once again find myself spending way to much time both reading and commenting. But so what, it was still worth it!
Hey! I just wanted to ask if you ever have any trouble with hackers? My last blog (wordpress) was hacked and I ended up losing a few months of hard work due to no backup. Do you have any solutions to protect against hackers?
I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this blog. I am hoping the same high-grade blog post from you in the upcoming as well. In fact your creative writing abilities has inspired me to get my own blog now. Really the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a good example of it.
Hello, i think that i saw you visited my site so i came to “return the favor”.I am attempting to find things to enhance my site!I suppose its ok to use a few of your ideas!!
Thanks for sharing superb informations. Your website is very cool. I am impressed by the details that you have on this site. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this web page, will come back for more articles. You, my pal, ROCK! I found simply the info I already searched everywhere and simply could not come across. What a great web site.
Hi there, just changed into alert to your weblog thru Google, and found that it’s truly informative. I’m gonna be careful for brussels. I will be grateful for those who continue this in future. Many folks might be benefited from your writing. Cheers!