Durante el jueves circuló en las redes un flyer en el que la Seccional Zárate de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina, UOCRA, volvía a las calles a reclamar por la situación laboral.
Y decidieron volver a reclamar en la rotonda, pero ya no en la rotonda de ingreso (o egreso) al Complejo Unión Nacional, el Puente Zárate-Brazo Largo, sino en la Rotonda de Atucha.
Será por eso que la concurrencia fue mucho menor que cuando reclamaban contra el gobierno de Mauricio Macri.
Será por eso que no los acompañó el Intendente Municipal Osvaldo Cáffaro.
Será por eso que no estuvo Cristina Fernández.
O quizás sea que ambos aún estaban convalecientes de COVID-19, aunque a ambos se los vio realizar actividades antes de los tiempos de aislamiento y cuidado recomendados por las autoridades sanitarias del gobierno del que forman parte.
Más bien tiene que ver con quien es el destinatario del reclamo.
El flyer afirma ‘este Gobierno que dice ser peronista’ y resulta curiosa la afirmación puesto que el titular del Gobierno, el Presidente Alberto Fernández, es a su vez el titular del Partido Justicialista. ¿Qué duda cabe entonces que este es un gobierno peronista? De hecho el propio Alberto Fernández en un acto de la UOCRA en Esteban Echeverría afirmó ‘nosotros somos los herederos de Perón y de Evita, venimos a preservar los derechos de los que trabajan’, ¿En Zárate estarán discutiendo la herencia?
Pero la gente de la UOCRA procura hacer a un lado al Presidente de la Vicepresidente, como si se pudiera diseccionar cuando ambos son parte de lo mismo, de hecho ambos siguen siendo parte del gobierno y como dijera Alberto Fernández ‘Este gobierno del que soy presidente es también el gobierno de Cristina’, y Cristina Fernández nunca sacó los pies del plato. Curiosamente se menciona al presidente, al Gobernador Axel Kicillof y Sergio Massa… pero olvidaron mencionar a Cristina Fernández. ¿Omisión adrede?
Quizás Osvaldo Cáffaro, uno de los pocos Intendentes alineados al Presidente, no estuvo en la manifestación por esta pretensión de la UOCRA de cargar tintas sobre el Presidente. O quizás sea solo oportunismo… una vez más.
Pero la realidad es concreta. Este es un gobierno peronista, como también lo fue el de Carlos Menem, otro caso de los que muchos abjuran, aunque Julio González reconoció públicamente que fue el peronismo quien paró la construcción de la central nuclear, y toma este tipo de decisiones. Esto expone que no es una cuestión partidaria, la diferencia no pasa por el signo político de quien toma las decisiones sino de las decisiones que se toman.
Y esto incluye a la propia UOCRA.
¿Se quedarán ‘resistiendo’ montando una carpa en la rotonda como hicieran años atrás? ¿O mañana se suspende el reclamo por la final del Mundial?
¿Qué hará ahora el Concejo Deliberante? ¿Debatirá en Atucha una vez más? ¿Reconocerá el grosero error cometido en mayo pasado cuando se hablaba loas del Plan Nuclear?
González mencionó que si no hay ajuste de tarifas, Nucleoléctrica quebraba, según lo expresado por un directivo de la empresa, y planteó la ‘sensación’ de la posibilidad de privatización de Nucleoeléctrica para el año próximo. ¿Sabe González algo más que no sabemos? Él trazó un paralelismo entre la situación actual y la que vivió el sector, y el país, durante la década de 1990.
Si la realidad es esta, ¿Por qué se reclama en Atucha y no se hace un reclamo de la escala de 2016? Porque lo que importa no es el reclamo sino la utilización política del mismo.
