Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
    Príncipe del Manicomio
    lunes 11, mayo 2026
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto
    Príncipe del Manicomio
    Estas en: Home»Artículos periodísticos»¿Vacunas para pocos o para todos?
    Doctor makes vaccination to a child. Inoculation in the shoulder, in the hospital. Medicine, healthcare, pediatry and people concept. Coronavirus COVID-19 vaccine

    ¿Vacunas para pocos o para todos?

    1
    By principedelmanicomio on 15 diciembre, 2021 Artículos periodísticos

    La vacunación con el medicamento generado por Pfizer-BioNTech generó numerosos debates en la Argentina, tanto a nivel académico como a nivel societal, donde se agrupaban en apoyo o rechazo de dicha vacuna, casi como si fueran equipos de futbol antagónicos, defensores y detractores de la vacuna.

    Estas vacunas llegaron a Argentina recién en Septiembre de 2021 pese a que nuestro país, desde 2020, había participado de los ensayos clínicos del laboratorio. Y a poco de su llegada se comenzaron a aplicar, pero pese a que en algunos sitios del mundo se la utilizó en niños mayores de 5 años, en Argentina solo se lo hizo para mayores de 12 años.

    Según los estudios, ‘La vacuna de Pfizer demostró ser 100% eficaz en la prevención del COVID-19 en adolescentes. Es la única -hasta el momento- en el mundo que recibió la autorización de emergencia de las dos reguladoras más importantes, -la norteamericana, FDA y la europea, EMA- para ser aplicada en menores desde los 17 hasta los 12 años, porque finalizó sus ensayos clínicos’, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) habilitaron la aplicación de esta vacuna para niños de 5 a 11 años.

    En la Argentina, sin embargo, se privilegió para tal cometido la vacuna de Sinopharm, porque según la ministra Carla Vizzotti ‘Se aplicaron 500 millones de esas vacunas en China, Emiratos Árabes y Bahréin, y se utiliza una similar en Chile’, lo cual es falso ya que China no había comenzado a vacunar a sus niños con dicha vacuna, la cual se usó para vacunar a mayores de 13 años.

    Lo curioso del caso es que si bien en Argentina no hay vacunas Pfizer pediátricas vacunó niños en edad pediátrica con vacunas Pfizer.

    Tomemos el ejemplo de Zárate.

    Hasta el pasado 13 de diciembre se habían aplicado 12680 dosis con la vacuna estadounidense, la abrumadora mayoría de ellas en jóvenes de entre 12 y 17 años, sin embargo hubo 27 aplicaciones en niños de entre 3 y 12 años. ¿Quiénes fueron esos ‘12 apóstoles’? ¿Quiénes fueron los que tuvieron la posibilidad de vacunarse con un medicamento avalado por las instituciones clínicas europea y estadounidense en lugar de tener que recurrir al inoculante chino sobre el que mintiera la ministra Vizzotti?

    La situación es más llamativa si se analiza qué vacunas recibieron los menores de 12 años residentes en Zárate y vacunados en Zárate. 14.445 niños recibieron Sinopharm, 2 AstraZeneca, 1 Moderna, 1 Sputnik y 12 Pfizer.

    ¿Por qué esa disparidad si la única vacuna habilitada para inocular en niños es ‘la china’?

    Está claro que la demora en la llegada de la vacuna Pfizer a la Argentina tuvo que ver con una cuestión geopolítica en la que Argentina privilegió la relación con China y Rusia por encima de otros países. ¿Pasa lo mismo con las vacunas pediátricas?

    Hay un grupo de padres autoconvocados, nucleados en la asociación Minivacuname que pugnan por vacunar a sus hijos con el medicamento de Pfizer y en pos de ello están trabajando aquí y en el exterior.

    ¿Qué solo hayan recibido su primer vacuna tan solo 14.464 niños zarateños tendrá que ver con la monopólica opción china? Que de estos 14.464 tan solo 9.555 hayan completado su esquema de vacunación ¿Tiene que ver con la falta de confianza de los padres en el medicamento que se está aplicando a sus hijos?

    Tras muchas idas y vueltas la vacuna Pfizer para adultos llegó cuando gran parte de la sociedad ya se había inoculado con otras opciones. ¿Pasará lo mismo con la Pfizer pediátrica? ¿Habrá que dejar niños sin vacunar a la espera de la llegada de una vacuna que, por cuestiones más cercanas a los caprichos y los negocios geopolíticos, se ve demorada en beneficios de otros socios del gobierno nacional y popular?

    ¿Se dará en los niños la situación que ya se exige a los mayores de tener que poseer un ‘pase sanitario’ para poder acceder a determinados sitios? ‘Pase sanitario’ que se consigue habiendo completado el esquema de vacunación. Esquema de vacunación que de manera no democrática un burócrata determina como se aplicará, en qué fecha y con qué vacuna.

    Si hay opciones, ¿Por qué no puedo elegir?

    Porque las estadísticas no mienten y hay otras vacunas para niños, aunque no se haya oficializado su llegada ni aprobada su aplicación, son para pocos, no para todos.

    AstraZeneca Bahréin Carla Vizzotti Chile China Coronavirus COVID-19 Emiratos Árabes Minivacunate Moderna Pandemia Pfizer Rusia Sinopharm Sputnik V Zárate
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    principedelmanicomio
    • Website
    • Facebook
    • X (Twitter)
    • Instagram

    RELACIONADOS

    Leyendo entre líneas

    Zárate, la cuarta peor ciudad del Índice de Ciudades Argentinas

    El tobogán de la prensa: Argentina en caída libre en el ranking de libertad de expresión

    1 comentario

    1. Pingback: Quiero la Pfizer, dame la Pfizer – Príncipe del manicomio

    Leave A Reply Cancel Reply

    Buscar
    Categorías
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    Etiquetas
    Agustina Propato Alberto Fernández Aldo Morino Ariel Ríos Axel Kicillof Boletín Oficial Coronavirus COVID-19 Cristina Fernández Departamento Ejecutivo Municipal Diario 16 Diario El Debate Diario La Reforma Frente de Todos Honorable Concejo Deliberante Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro Inseguridad Javier Milei Juan Manuel Arroquigaray Juntos Juntos por el Cambio La Libertad Avanza Leandro Matilla Ley Orgánica de Municipalidades Lima Marcelo Matzkin Marcelo Schiavoni María Elena Gallea Mauricio Macri Municipalidad de Zárate Norberto Toncovich Nuevo Zárate Osvaldo Cáffaro Pandemia PASO Presupuesto Raúl Alfonsín Rendición de Cuentas Rosana Núñez Secretaría de Salud Tania Caputo Unión Cívica Radical Walter Unrein Zárate Zárate Basket
    PRINCIPE DEL MANICOMIO

    Soy Eduardo Rivas, 50 años, casado, 2 hijos.
    Estoy convencido que los mejores proyectos son los colectivos y a largo plazo, y de todos los posibles, el de tratar de construir un mundo mejor, para todos, que merezca ser vivido, es el fundamental.
    En esta página comparto algunas ideas para intentar entenderlo, que es el paso previo para cambiarlo.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    • Contacto
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    Copyright © 2026 Príncipe del Manicomio. Desarrollado por Codnet.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    1
    Scan the code
    Powered by Joinchat
    Hola, gracias por contactarme, soy el Príncipe del Manicomio.
    ¿En qué puedo ayudarte?
    Abrir chat