Termina una nueva semana epidemiológica, la número 21 de 2021, y Zárate vive un repunte de casos respecto a la semana anterior pese a haber endurecido su política de circulación ciudadana. Esta semana hubo un 25,5% más de casos sospechosos que la semana anterior y un 9,9% más de casos positivos que la semana anterior, sin embargo la razón de casos se sigue ubicando en un nivel relativamente bajo, en 0,89, lo que ubica a Zárate en Fase 3, aunque al Intendente no le guste, puesto que el único dato desfasado es la incidencia que se ubica en 930,3 casos cada 100.000 habitantes.
Por primera vez en el último mes aumentó la cantidad de casos sospechosos semanales.
Por primera vez en el último mes aumentó la cantidad de casos positivos semanales.
Lo que sí desciende, pese a lo que sostiene el Secretario de Salud, es la tasa de letalidad, puesto que si bien son numerosas las muertes semanales, indicador que se incrementó en el último mes y medio, como también aumentó la cantidad de casos en mayor proporción, la tasa porcentual disminuye y hoy se ubica en 2,57%, incluso tomando en cuenta la cantidad real de fallecidos que son 277 y no 274 como informa el Municipio.
Se hacen tan mal las cosas que mientras el Gobierno provincial informaba para Zárate 275 fallecidos al 21 de mayo de 2021 a las 20:46, el Municipio más de 18 horas después informó que los fallecidos son 274. Es evidente. Manipulan la información para ir ‘tuneando’ la opinión de los vecinos.
Hay un dato sumamente llamativo en esta semana epidemiológica que concluyó ayer y es la brusca caída el porcentual de casos diagnosticados por criterio clínico epidemiológico, es decir sin realizarse prueba de laboratorio que lo confirme. Apenas el 1,90% fue diagnosticado con este método, lo que significa un 86,7% menos que la semana anterior.
Surge el interrogante entonces, ¿Cuál es el grado de certeza que brinda este tipo de diagnóstico, del cual no queda contraprueba, y hasta qué punto puede ser utilizado para manipular y garantizar un nivel de contagios deseado a fin de implementar ciertas medidas? Es decir, si se necesita ‘inflar’ el número de casos positivos diagnosticados, no importa cómo, se incorporan casos diagnosticados con criterio epidemiológico y si no se quiere, se dejan tan solo los diagnosticados por laboratorio. Cualquiera diría que eso no es ético, pero estamos hablando que quienes se encargan de esto no pudieron explicar ni los vacunados VIP, ni la manipulación en la información estadística, ni siquiera la fecha de vacunación del propio Intendente Municipal. Todo es esperable en el gobierno Cáffaro.
Ahora bien, pese a este aumento, y debido al pico que se vivió cuando el Intendente no hablaba y las autoridades de Salud decían que estaba todo controlado y ni siquiera intentaron tomar algún tipo de medidas para frenar el aumento de casos, Zárate tiene indicadores epidemiológicos que la ubican fuera de la Fase 2, pero sin embargo el Municipio anunció una serie de medidas para los próximos días, algunas de ellas realmente inentendibles para la realidad sanitaria oficial informada por el propio Municipio.
Algunas de las medidas son claramente discriminatorias, por ejemplo cuando afirma el Municipio que ‘No se podrá transitar afuera del partido, departamento o jurisdicción de residencia, salvo para realizar las actividades esenciales.’. ¿Qué entenderán por departamento que quienes viven en casa sí pueden circular fuera de ella? ¿Sólo se restringe a quienes viven en departamentos?… o ¿Es que son tan inútiles que copian y pegan sin leer? El consuelo es que al menos no están solos ya que los medios que tomaron y reprodujeron la información también copiaron y pegaron sin considerar el grosero error.
Error que a la luz de lo que vendría sería una nimiedad, puesto que lo del departamento de Prensa y Diseño Gráfico es realmente lamentable.
Compartieron estas imágenes.
Informan que la circulación está restringida y se podrá circular sólo para realizar actividades de cercanía, pero se podrán realizar actividades de esparcimiento en espacios públicos de 6 a 18 hs, en lugares que no siempre están cercanos, en consecuencia ¿Qué se puede hacer y qué no?
Los comercios no son como las actividades, comercios ‘escenciales’ y actividades esenciales. Son tan incoherentes que ni siquiera pueden poner igual, y bien, la misma palabra. Al menos deberían tener un diccionario a mano.
Porque no hay interés en hacer las cosas bien sino en mostrar cierta realidad de conveniencia con datos estadísticos y con anuncios de medidas a implementar, ficticias, que solo existe en la mente de algunos funcionarios de gobierno.
La realidad de los vecinos es muy diferente, y día a día lo padecen producto del delirio gubernamental.
