¿Hay intendente en Zárate?

La Ley Orgánica de Municipalidades, en su artículo 87, establece cuales son las formas en las cuales se reemplaza a un intendente en uso de su licencia. Allí estipula que ‘Si por cualquier circunstancia se produjera la vacante, suspensión, separación del cargo o licencia del intendente en ejercicio, su reemplazo se efectuará en la forma dispuesta en el artículo 15 y el concejal que deba reemplazarlo asumirá el cargo con las atribuciones y deberes que a aquel le competen’, y el artículo 15 precisa qué concejal debe asumir el cargo, ‘Cuando por cualquier circunstancia, temporaria o permanente, el Intendente electo no tomara posesión de su cargo, lo reemplazará en forma interina o permanente, según sea el caso, el primer candidato de la lista de Concejales del partido al que perteneciera, que hubiera sido consagrado conjuntamente con aquél’, es decir que ante la licencia del intendente Osvaldo Cáffaro quien asume en su lugar es Ariel Ríos, quien fuera electo primer concejal en la lista triunfante en las pasadas elecciones de 2019.

Es decir, y aunque parezca obvio hacerlo, por el lapso que dure la licencia el intendente pasa a ser  otra persona que debe asumir los deberes y los derechos del cargo que ocupa. Para ser más claros, no se trata de ocupar legalmente un lugar para evitar la acefalía, sino que se deben tomar decisiones como los restantes once meses del año en los que el intendente municipal no se toma licencia.

Esto es, hay que solucionar problemas, hay que gestionar, hay que ponerse a trabajar.

Y quedó claro en el transcurso de este mes fue inútil que Ariel Ríos asumiera como intendente,  puesto que no fue útil para gestionar, para encontrar soluciones a los problemas de la gente. No es útil a la ciudadanía.

Nos preguntábamos días atrás ¿dónde está el piloto?, debemos preguntarnos además, ¿dónde está el copiloto?

Amén de los diferentes problemas cotidianos a los que el gobierno local no logra encontrar solución, pese a estar al frente del Estado municipal por más de doce años, hubo tres cuestiones centrales a los que el gobierno local no supo dar respuestas.

La ola de inseguridad. Se suceden los casos de robos y delitos en Zárate y el gobierno, siguiendo aquel adagio de Juan Perón que afirmaba que para no hallar la solución a un problema lo que se debía hacer era formar una comisión, convoca a reuniones a puertas cerradas para hablar de lo que todos los concurrentes saben (o deberían saber) y no tienen respuestas (aunque las deberían tener). Mientras se plantean nuevas reuniones y se habla de presentación de informes inexistentes, se sigue sin saber cuál es la política de seguridad del Municipio y cuáles son las medidas a adoptar para cambiar la realidad. Hasta el momento lo concreto son procedimientos de dudosa efectividad, dado que la ola de inseguridad no cesa, y gacetillas de prensa que deben ser corregidas una y otra vez porque son mal confeccionadas.

Otra de las cuestiones fue la escasez de agua. Según el procesado Secretario de Servicios Públicos Pablo Giménez, ‘Tenemos 54 pozos en Zárate de los cuales funcionan 53. Los 53 pozos otorgan al servicio, a toda la provisión de agua unos 62 millones de litros por día. Eso significa que da en promedio unos 520 / 580 litros por persona, estamos por arriba de la media de la provincia, es un valor de cantidad y provisión de agua muy razonable para la población.’, lo cual hace más preocupante la situación. Si los datos proporcionados por Giménez, que por supuesto, nadie cuestionó, son ciertos, Zárate se ubica muy por encima de lo planteado por la Organización Mundial de la Salud, que entiende que ‘una persona debe consumir en promedio 100 litros de agua para satisfacer las necesidades tanto de consumo como de higiene’, lo cual lanza un mensaje de emergencia para entender qué se está haciendo para revertir esta realidad. ¿El Municipio controla, por ejemplo, cómo se llenan las piletas privadas y públicas en Zárate? Ríos no dijo nada al respecto. ¿Hay un verdadero control sobre las pérdidas de agua? ¿Cuál era la situación a inicios de gestión, allá por 2007? ¿Cuál fue el legado de AySA? ¿Qué se hizo durante el período de gestión de AySA para corregir los males que ahora se denuncian? Porque la presentación de AySA se realizó con bombos y platillos.

La tercera cuestión, y que es la que más presencia mediática ha tenido, es el asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell. El Municipio de Zárate no puede desentenderse de este hecho por múltiples razones. En primer lugar y esencialmente por una cuestión de empatía y solidaridad. Es una vergüenza que más de una semana después del homicidio de Fernando, y en el que estuvieron involucrados según cree la justicia un grupo de jóvenes zarateños, el Municipio de Zárate aún no haya condenado el hecho y solidarizado con la familia damnificada.

Se realizó en Zárate un reclamo silencioso y pacífico al que el Municipio hizo oídos sordos. En lugar de ponerse al frente del reclamo ciudadano, le dan la espalda. Aunque no nos debe sorprender porque ha sido la actitud permanente del Municipio. Hacer la del avestruz.

¿Qué hizo Zárate para aprender de lo acontecido en Gesell? Nada. Todos siguen de vacaciones. Los concejales, pese a poder autoconvocarse, siguen sin reunirse. Ellos también son cómplices de la situación. Todos se callan la boca. Los miembros del Ejecutivo, están dedicados, algunos a relaciones públicas y muchos otros a ni dar la cara. ¿Creen acaso que lo ocurrido en Villa Gesell no podría haber ocurrido en Zárate? O peor aún, ¿Creen acaso que lo ocurrido en Villa Gesell no puede ocurrir en Zárate? ¿Qué acciones se pusieron en marcha para “tomar el toro por las astas”? ¿Qué esperan para hacer algo?

Y por si fuera poco, uno de los jóvenes acusados es hijo de una (hoy ex) funcionaria local, que según trascendidos renunció a su cargo. ¿Por qué no hubo una comunicación oficial al respecto? ¿Por qué Ríos no dio la cara para explicar cuál es la situación? ¿Es cierto que Rosalía Zárate renunció a su cargo? ¿Quién está actualmente al frente de la Secretaría de Obras Públicas?

Dice la Real Academia Española, que es inútil aquel que no es útil, y es notorio y evidente que Ariel Ríos, como intendente, es un inútil.