Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Facebook X (Twitter) Instagram WhatsApp
    Príncipe del Manicomio
    jueves 16, abril 2026
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto
    Príncipe del Manicomio
    Estas en: Home»Artículos periodísticos»De esto no se habla

    De esto no se habla

    1
    By principedelmanicomio on 21 agosto, 2019 Artículos periodísticos

     

    Estas líneas comenzaron siendo un primer estudio de las últimas elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias desarrolladas en Zárate el pasado 11 de agosto, pero a medida que nos fuimos adentrando en el análisis de los datos duros provistos por la Dirección Nacional Electoral y disponibles en https://resultados2019.gob.ar/ mutó en la presentación de una serie de irregularidades ‘aparentemente’ cometidas en las distintas mesas de votación de las cuales por ignorancia, inutilidad o complicidad, nadie habla, incluida la Dirección Nacional Electoral responsable del tratamiento de los datos.

    Los datos son contundentes y preocupantes, y si bien no se percibe en ellos una maniobra que busque torcer de manera organizada la voluntad popular, abre un resquicio para que se pueda filtrar por él algún movimiento extraño que pueda modificar los resultados electorales, más allá que las cosas hay que hacerlas bien, y el escrutinio provisorio de las PASO 2019 en Zárate no se hizo bien.

    La información es pública y está disponible para cualquier ciudadano que esté interesado en ello, nosotros la ponemos a disposición de la ciudadanía junto al análisis efectuado para que tanto las fuerzas políticas como los ciudadanos interesados puedan arbitrar los medios para evitar que esto se repita en los comicios de octubre, aunque no ciframos muchas esperanzas en ello ya que denuncias similares hemos realizado en las anteriores elecciones PASO de 2015 y 2017, y nada cambió porque nadie tomó medidas para que las cosas cambien.

    Presentan irregularidades el 56,6% de los certificados de escrutinio de las 279 mesas que funcionaron en el Distrito, y los fallos son variados.

    En el 2,5% de los casos no hay información respecto a la cantidad de votantes y/o sobres, con lo cual no se puede garantizar que las cantidades de votos consignados a las diferentes fuerzas políticas tengan relación directa con lo encontrado dentro de la urna al momento del recuento. En el 8,2% de las mesas, en tanto, encontraron en la urna menos votos que la cantidad de electores que votaron, lo cual abre la puerta a pensar que se registró el voto de gente que en realidad no votó, aunque peor es la situación del 2,9% de las mesas en las que al abrir las urnas hallaron más sobres qué votantes. ¿Quién colocó esos ‘votos’ allí?

    También es el 2,5% la cantidad de mesas que, aun estando disponibles los telegramas con los resultados provisorios, la autoridad electoral no cargó la información.

    Es llamativo y preocupante que ninguna fuerza política se haya hecho eco de semejante realidad que, cierto es, no tiene impacto en los resultados de esta elección, pero que en una elección como la de cuatro años atrás a nivel nacional, o la de 1995 a nivel local, puede tener un efecto decisivo. Si interesa hacer las cosas bien, porque así se deben hacer, al menos deberían procurar corregir para evitar las consecuencias de hacerlas mal.

    Con esta salvedad de la escasa rigurosidad de la información disponible, podemos realizar sin embargo el análisis previsto de los resultados electorales. A tal fin nos centraremos en la elección local, y especialmente en aquellas fuerzas que tuvieron elecciones internas, realizando inicialmente un estudio del Municipio como tal, para luego adentrarnos en cada una de ellas.

    Un dato más que preocupante y que hay que exhibir porque el riesgo es enorme, es que en Zárate 279 votantes eligieron como candidato a la Presidencia de la República al filonazi, y ex Presidente de la JP, Alejandro Biondini.

    Abocados ahora de lleno a los resultados, comenzaremos desde el espectro más amplio, el Municipio, para ir desagregando sucesivamente en circuitos, categorías, fuerzas electorales y, por último, el análisis de las internas en aquellos sectores que tuvieron dicha competencia.

    La mayoría de las irregularidades que hemos expuesto respecto a estas PASO ya fueron consignadas en las elecciones internas abiertas de 2015 y 2017, nadie tomó cartas en el asunto para que no volviera a ocurrir, porque pareciera ser que de eso no se habla… quien quiera oír que oiga.

    Material disponible en https://mega.nz/#!mmYEEY7J!OSI2x_8xBusDb_4EY7jpLS53V-OzrLJsNV-jAdvAQcI
    Publicado en El Debate, Zárate.
    http://www.eldebate.com.ar/de-esto-no-se-habla/

    Alejandro Biondini Consenso Federal Dirección Nacional Electoral Elecciones Frente de Izquierda y de Trabajadroes - UNIDAD Frente de Todos Frente NOS Juntos por el Cambio Osvaldo Cáffaro Partido Dignidad Popular PASO Zárate
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
    principedelmanicomio
    • Website
    • Facebook
    • X (Twitter)
    • Instagram

    RELACIONADOS

    Adorni no se tiene que ir, a Adorni lo tienen que echar

    La precarización laboral como política de Estado

    La paz de los bravucones: cómo Estados Unidos llama “victoria” a una retirada

    1 comentario

    1. SaraF on 12 julio, 2024 10:22 pm

      I was looking through some of your posts on this website and I
      conceive this internet site is very informative!
      Keep putting up.Raise your business

      Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Buscar
    Categorías
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    Etiquetas
    Agustina Propato Alberto Fernández Aldo Morino Ariel Ríos Axel Kicillof Boletín Oficial Coronavirus COVID-19 Cristina Fernández Departamento Ejecutivo Municipal Diario 16 Diario El Debate Diario La Reforma Frente de Todos Honorable Concejo Deliberante Hospital Intermedio Municipal Dr. René Favaloro Inseguridad Javier Milei Juan Manuel Arroquigaray Juntos Juntos por el Cambio La Libertad Avanza Leandro Matilla Ley Orgánica de Municipalidades Lima Marcelo Matzkin Marcelo Schiavoni María Elena Gallea Mauricio Macri Municipalidad de Zárate Norberto Toncovich Nuevo Zárate Osvaldo Cáffaro Pandemia PASO Presupuesto Raúl Alfonsín Rendición de Cuentas Rosana Núñez Secretaría de Salud Tania Caputo Unión Cívica Radical Walter Unrein Zárate Zárate Basket
    PRINCIPE DEL MANICOMIO

    Soy Eduardo Rivas, 50 años, casado, 2 hijos.
    Estoy convencido que los mejores proyectos son los colectivos y a largo plazo, y de todos los posibles, el de tratar de construir un mundo mejor, para todos, que merezca ser vivido, es el fundamental.
    En esta página comparto algunas ideas para intentar entenderlo, que es el paso previo para cambiarlo.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros
    • Contacto
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    Copyright © 2026 Príncipe del Manicomio. Desarrollado por Codnet.
    • Inicio
    • Artículos académicos
    • Artículos periodísticos
    • Libros

      Marcelo Matzkin Dixit (2da edición)

      19 marzo, 2026

      Marcelo Matzkin Dixit

      19 marzo, 2025

      Cáffaro lo dijo

      24 marzo, 2023

      Cáffaro lo dijo

      21 marzo, 2022

      Labor parlamentaria del Diputado Nacional Francisco Cúneo

      15 octubre, 2019
    • Contacto

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    1
    Scan the code
    Powered by Joinchat
    Hola, gracias por contactarme, soy el Príncipe del Manicomio.
    ¿En qué puedo ayudarte?
    Abrir chat