Lo que bien podría ser un cantito de cancha, es la presentación de los números que hoy por hoy están en discusión, el dinero que recibe el Partido de Zárate del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires en concepto de Fondo de Financiamiento Educativo.
El citado Fondo comenzó a ser recibido por los Municipios en el año 2013, cuando a Zárate le otorgaron el 0,56% del total del dinero del Fondo, es decir $ 6.348.921,60. En 2018, a Zárate le correspondió un 30,49% más del porcentual de cinco años antes, es decir, el 0,73% del total de los recursos, o lo que es lo mismo, $51.902.492,45.
Por tanto es mentira, una mas y van, que Zárate reciba cada vez menos dinero en materia del Fondo de Financiamiento Educativo. Incluso en lo que va 2019 volvió a aumentar la participación de Zárate en el reparto provincial, alcanzando ahora el 0,79% del total, por lo que en los primeros seis meses del año ya recibió $ 40.814.229,74.
Es decir, el Gobierno provincial hace aportes, cada vez mayores en porcentual, en lo que respecta a este Fondo, la cuestión está en qué se utiliza ese dinero.
Incluso Zárate recibe más dinero que nunca del Gobierno Provincial bonaerense en concepto de transferencias, en 2018 fueron $ 551.545.260,86, o sea el 0,60% del total de transferencias realizadas por la Gobernación a los Municipios, una cifra nunca alcanzada en la historia.
Pero a su vez, el porcentual del Fondo de Financiamiento Educativo es, en relación al total de las transferencias recibidas, cada vez mayor. Mientras hacia el final de la década ganada y cuando el Municipio hacía las cosas ‘de prestado’ representaba el 5,35% del total de lo transferido, en 2018 significó un 76% más, pasando al 9,41% del total de lo transferido. Y en lo que va de 2019 representa el 11,99% del total de lo transferido, es decir, un 124,27% más que el último de los ocho gobiernos peronistas que estuvieron al frente de la Provincia de Buenos Aires de manera ininterrumpida.
Entonces la pregunta es ¿en qué se gasta el dinero? ¿Es verdad el eslogan oficialista “Hacer con lo nuestro”? Debemos recordar la denuncia del entonces ‘opositor’ concejal Facundo Ocampo de destinar más de dos millones de pesos del Fondo de Financiamiento Educativo para el pago de la construcción del camino de acceso al Centro de Gestión del Conocimiento, que al momento de haberse abonado no se había realizado. De hecho así lo mencionó el Honorable Tribunal de Cuentas en el Fallo 199/2015.
Y si el Municipio ya no vive de prestado y realiza todo ‘con lo nuestro’, teniendo en cuenta las palabras de los representantes educativos del partido de gobierno, ¿por qué no destinar dinero a la realización de obras prioritarias en lugar de la contratación de, por ejemplo, Roberto Rimoldi Fraga?
Los discursos deben estar repaldados por hechos concretos. Si se afirma que la prioridad son los alumnos, se debe actuar en consecuencia.
Claro está que para el Municipio esa no es la prioridad… y para el gobierno provincial tampoco.
En el caso local, prefieren hacer el jueguito de ‘no me mandan los fondos y no puedo hacer nada’ y el gobierno provincial está más preocupado en que todas las cuentas cierren, antes de seguir erogando dinero. Para ninguno de los dos la prioridad es que los chicos tengan clases en condiciones decentes, aunque afirmen lo contrario.
¿De quién es la responsabilidad? Compartida. Todos pueden hacer un poco más.
El Intendente puede y debe dar la cara.
Los consejeros escolares pueden y deben ser prolijos es su proceder y rendir la utilización de los dineros recibidos.
El gobierno provincial puede y debe priorizar a los alumnos.
Todos pueden hacer algo más.
El dinero está, y hay más dinero que nunca. ¿La voluntad de hacer las cosas bien, también está?
Publicado en El Debate, Zárate.
http://www.eldebate.com.ar/aqui-estan-estos-son-los-numeros-en-discusion/
1 comentario
Pingback: Todos callan – Príncipe del manicomio