¿No será mucho?

Hace un par de meses, el Municipio de Zárate salió con los tapones de punta a anunciar una ‘alianza estratégica’ con el Grupo Mirgor. Bombos, platillos, fotos con sonrisas de campaña. El Intendente Marcelo Matzkin y el CEO de la empresa, José Luis Alonso, rubricaron un convenio de promoción industrial que, según el comunicado oficial, iba a traer luminarias LED para el alumbrado público, ecógrafos de primer nivel para la salud distrital y, por supuesto, ‘acciones de responsabilidad social empresaria para el desarrollo de la comunidad’.

La verdad es que, cuando leímos aquello por primera vez, nos quedamos pensando: ¿en qué momento una planta de llantas de aluminio se convirtió en Papá Noel? Pero bueno, en Zárate ya nos acostumbramos a que los anuncios grandilocuentes duren menos que un caramelito en la puerta de un jardín. Ya lo sabemos, hacen una puesta en escena para crear una realidad paralela que dista mucho de lo que realmente pasa en Zárate.

📺 El anuncio que prometía luces y ecógrafos

El 1 de junio de 2026, la web municipal publicó con orgullo que Neo Rodas Merco S.A. -empresa del Grupo Mirgor que instala en la ciudad una planta para fabricar llantas de aluminio para automóviles, se beneficiaría con exenciones impositivas vinculadas a tasas de seguridad e higiene, derechos administrativos y de construcción, todo enmarcado en la Ordenanza N° 5218 de promoción industrial.

A cambio, el comunicado prometía que la empresa realizaría acciones de responsabilidad social empresaria que incluirían, ‘por ejemplo, la adquisición de luminarias LED para el alumbrado público y ecógrafos de primer nivel para instituciones de salud del distrito’.

‘Por ejemplo’. Esa frasecita que usamos cuando todavía no sabemos bien qué vamos a hacer, pero queremos que suene bien lo que decimos.

El tiempo pasó. Y de esas luminarias y esos ecógrafos, nada. Silencio de radio. Hasta que, en la última sesión del Concejo Deliberante, apareció por fuera del Orden del Día un expediente que autoriza al Ejecutivo a firmar un acuerdo con Mirgor. Presentado por la concejal María Elena Gallea, quien tiene por principal labor ser la representante del Ejecutivo en el Deliberativo.

📄 El convenio que llegó de Tierra del Fuego

El documento que se discutió no es con Neo Rodas Merco S.A., la fabricante de llantas. Es con la Fundación Mirgor – Desarrollo Comunitario Hacia al Futuro, una entidad con domicilio en calle Einstein 1111, Río Grande, Tierra del Fuego, representada por el Sr. Juan Ignacio Donal en su carácter de presidente.

El objeto del convenio es, textualmente, colaborar en una acción conjunta de Responsabilidad Social Empresaria destinada a ‘fortalecer el equipamiento tecnológico de establecimientos educativos ubicados en el Partido de Zárate’. Y a tal fin, la Fundación pondrá a disposición… veinte televisores. Veinte. Ni uno más, ni uno menos. Veinte televisores para un distrito que, solo en el listado de escuelas provinciales, aparecen más de 160 establecimientos educativos.

Hagan la cuenta ustedes. Si repartimos equitativamente, cada televisor le toca a ocho escuelas. O, dicho de otro modo, el 12,5% de las instituciones educativas del distrito podrán presumir de tener una tele en alguna aula, mientras el resto de la escuela sigue con la pizarra y la tiza.

Y no es menor el detalle: los televisores no ingresarán en ningún momento al patrimonio de la Municipalidad. La entrega será directa de la Fundación a las escuelas que designe el Municipio, por intermedio de la Secretaría de Educación y Deporte. ¿Por qué esta triangulación? ¿Para evitar controles? ¿Para que no figuren como bienes municipales ante una auditoría? No lo sabemos. Pero la pregunta queda flotando en el aire.

🏛️ El Concejo y la entrega servil

Lo que más duele e indigna es la forma en que esto entró al Concejo. Por fuera del Orden del Día, en una maniobra que huele a acuerdo de pasillo, a trueque entre amigos, a ‘hagamos esto rápido antes de que alguien preste atención’. La concejal Gallea, que en tiempos de Cambiemos recorría los barrios hablando de transparencia y cambio, ahora parece haber encontrado en la servilidad hacia el Ejecutivo una nueva vocación.

Y es que el documento tiene perlas que merecen ser leídas con lupa. La Cláusula Quinta autoriza a las partes a ‘reproducir y difundir las imágenes de la firma del presente Convenio como su posterior efectivización en campañas publicitarias de difusión interna y/o en medios de comunicación’. Es decir: el acuerdo no solo es un negocio impositivo disfrazado de solidaridad, sino que además está pensado para que ambas partes se saquen fotos y las cuelguen en sus redes. Marketing puro. La RSE como escenografía para el spot electoral.

💰 ¿Cuánto dejamos de cobrar?

Acá es donde nos ponemos incómodos, porque hay cosas que no podemos verificar y no vamos a inventar. No tenemos acceso a la cifra exacta de cuánto dinero deja de ingresar a las arcas municipales por las exenciones otorgadas a Neo Rodas Merco S.A. El comunicado oficial habla de ‘beneficios impositivos’ vinculados a tasas de seguridad e higiene y derechos de construcción, pero no detalla ni montos ni porcentajes de aportes.

Lo que sí podemos decir, con certeza, es que Mirgor es un gigante industrial. En Tierra del Fuego, donde produce celulares, televisores, autorradios y climatizadores, llegó a facturar mil millones de dólares anuales y produce aproximadamente 20.000 celulares por día. Es una empresa que, en 2020, fabricó más de 254 mil televisores solo en la provincia austral. Y en 2025 recibió autorización para producir 17.000 unidades de la marca Quint durante el primer cuatrimestre de 2026.

Con esos números en la cabeza, veinte televisores suenan a una propina. A un vuelto.

🎯 La RSE como maquillaje

La Responsabilidad Social Empresaria no es, en sí misma, mala. Puede ser una herramienta genuina de compromiso comunitario. El problema es cuando se usa como estrategia de legitimación del poder empresarial, como dice la literatura académica: una forma de vestir la lógica de acumulación con ropaje moral y humanitario, sin tocar las estructuras que generan desigualdad.

En este caso, la ironía es doble. Mirgor en Zárate va a fabricar llantas de aluminio. Pero los televisores que ‘donará’ provienen de otra unidad de negocio del grupo, la de electrónica de consumo, radicada en Tierra del Fuego. Es decir: no hay un aporte real de las ganancias de lo producido en Zárate que vuelva a la comunidad zarateña.

Además, la jurisdicción del convenio, por si faltaba algún detalle insultante, se fija en los tribunales ordinarios de la Ciudad de Buenos Aires, renunciando expresamente a cualquier otro fuero. ¿Por qué un acuerdo entre el Municipio de Zárate y una fundación de Tierra del Fuego se resuelve en CABA? ¿Acaso Zárate, como integrante de la Provincia de Buenos Aires, no tiene jueces? ¿O es que, de alguna manera, todo lo que huele a negocio grande termina en la capital?

🔚 ¿No será mucho?

Lejos estamos de los anuncios triunfales de junio, cuando Matzkin y Alonso posaban para la foto y el comunicado municipal hablaba de ‘consolidar a Zárate como un polo industrial estratégico a nivel nacional’.

Ahora sabemos que, a cambio de los beneficios impositivos otorgados y que no se cuantifican públicamente, la comunidad recibe veinte televisores sin especificación de marca, modelo ni características técnicas. Veinte cajas con pantalla que, si siguen la lógica del grupo, probablemente sean de la marca Quint o Samsung, ensambladas en Tierra del Fuego.

Veinte televisores para 160 escuelas. Veinte televisores a cambio de un régimen de promoción industrial. Veinte televisores que no pasan por el patrimonio municipal, que se entregan directamente, que se fotografían para campañas publicitarias y que, si algo sale mal, se litiga en la Ciudad de Buenos Aires.

¿No será mucho? No. En realidad es demasiado poco.