Que no te la cuenten como quieren

La ‘intensa’ labor legislativa según Toncovich

En una reciente gacetilla de prensa, el concejal de la Unión Cívica Radical, Norberto Toncovich, afirmó que ‘el Concejo Deliberante de Zárate cerró un año de intensa actividad legislativa’. Sin embargo, esta declaración plantea varias interrogantes: ¿qué entiende Toncovich por ‘intensa’? A continuación, desglosamos sus palabras y los hechos para determinar si el calificativo es apropiado.

¿Intensidad en la cantidad de proyectos?

Al evaluar la cantidad de proyectos presentados por Toncovich, encontramos que solo ingresó tres con su firma individual. El resto corresponde a iniciativas presentadas en conjunto con el Interbloque junto a Somos Zárate, lo que representa apenas el 0,54% del total de proyectos ingresados al Concejo Deliberante durante el año.

¿Intensidad en la calidad de los proyectos?

El análisis de los tres proyectos con autoría de Toncovich revela que todos fueron Resoluciones, es decir, no generaron impacto legislativo directo. Las propuestas incluyen:

1. Reparación del tendido eléctrico en los barrios Centro y Villa Florida.
2. Adhesión a una marcha convocada por el Consejo Interuniversitario Nacional.
3. Solicitud al Gobernador para asignar recursos al IOMA.

Aunque todos son temas relevantes, la falta de profundidad y alcance de estos proyectos dificulta considerarlos transformadores para la comunidad de Zárate.

¿Intensidad en la aprobación de proyectos?

En contraparte, el 30% de los expedientes ingresados en el HCD provino del Departamento Ejecutivo, y la rapidez con la que se aprobaron la mayoría de estos proyectos merece atención. A menudo, estas iniciativas fueron aprobadas en la misma sesión en que ingresaron, sin análisis profundo ni debate. Si esto es lo que Toncovich entiende por intensidad, habría que reconocerle razón, pero a un alto costo democrático.

¿Un año de diálogo y consenso?

Toncovich también destacó que el trabajo legislativo se sostuvo en ‘diálogo y consenso’. Sin embargo, los datos del HCD matan al relato de Toncovich y no respaldan esta afirmación. Según registros del propio Concejo Deliberante, pocos proyectos fueron aprobados de manera consensuada. El ‘consenso’ al que se refiere parece ser más bien una imposición del bloque oficialista y sus aliados, es en realidad el bloque oficialista más los ‘bloques’ que cooptaron, como por ejemplo el de Unión por la Patria – SMATA de Vanesa Palermo (sí, en Zárate un Sindicato tiene un bloque de Concejales), el de La Libertad Avanza de Daiana Hergert (aunque avance para atrás por sus acciones) y, eventualmente, el del Partido Socialista, de Aldo Morino. Pero eso no es consenso, de hecho Hergert y Palermo ni siquiera pueden argumentar de manera lúcida y coherente sus votos en público. La norma en el Concejo es que el oficialismo impone su voluntad y quien quiera que se sume, eso no es consenso. A las claras está que Toncovich repite conceptos sin saber lo que dice…

Cuestiones sin responder: Lo que Toncovich debería explicar

Más allá de sus declaraciones, Toncovich evade abordar temas críticos como:

• Su voto a favor de aumentos millonarios para funcionarios municipales.
• La aprobación de una ‘tasazo’ que afecta a los vecinos.
• Ordenanzas que violan la ley y medidas contradictorias respecto a sus posturas previas.
  Estas decisiones exigen explicaciones claras, especialmente en un contexto donde la transparencia y la integridad son fundamentales.

Toncovich debería explicar por qué actúa sumisamente ante el poder sin siquiera discutir internamente en la Unión Cívica Radical las posiciones a adoptar. Toncovich cree que el concejal es él y no sabe, o se hace el que no sabe, que la banca es del Partido y no suya.

La desconexión con la realidad local

Mientras Toncovich afirma empatizar con las dificultades económicas de las familias zarateñas, su propio sueldo aumentó un 186,09% en 2024, muy por encima de la inflación acumulada del 112%. Este aumento no solo genera indignación, sino que en muchos casos carece de sustento legal.

La importancia del involucramiento ciudadano

Este análisis pone de manifiesto la necesidad de que los ciudadanos se involucren en la vida pública. Es fundamental que los vecinos de Zárate exijan transparencia y participación en las decisiones que afectan a su comunidad. Solo a través de un control ciudadano activo se podrá evitar que discursos vacíos de contenidos intenten imponer realidades ficticias.

Que no te la cuenten como quieren

El relato oficialista de Toncovich no se sostiene frente a los hechos. Más que intensa, su labor legislativa parece haber sido conveniente, complaciente y muy poco eficiente. Contemos la realidad como es, no como quieren que la creamos.