Digo lo que pienso

Ayer en la tarde estuvimos charlando con Marité Pérez acerca de la propuesta de nombramiento como Secretario de Bloque ad honorem del Bloque de Concejales de La Libertad Avanza – Partido Demócrata que me hizo Lautaro Fenestraz.

Marité Pérez: Bueno, tenemos en línea justamente a Eduardo ‘Manolito’ Rivas, vamos a dialogar con él… ayer daban cuenta, justamente, de una solicitud de nombramiento para ser Secretario de Bloque por parte del concejal de La Libertad Avanza, el señor Fenestraz… creo que lo dije bien al apellido, te saludamos Manolito, buenos días, bienvenido, ¿cómo estás? ¿Qué tal?

Eduardo Rivas: Buen día. Gracias por el llamado.

MP: No, por favor, más que nada un poco porque te lo comentaba el día de ayer, se había hecho eco en esta solicitud de nombramiento como secretario y ad honorem sería, ¿no Manolito?

ER: Sí, en función de la columna que tuvimos el lunes donde contábamos el rol de los funcionarios y la experiencia que yo tenía, el concejal Fenestraz se puso en contacto conmigo y me propuso que lo ayudara en su labor de concejal, y que le aportara la experiencia personal. Le dije que no tenía ningún inconveniente, así que él la forma legal que encontró fue el nombramiento, el pedido de nombramiento porque en realidad el nombramiento no lo hace él sino el presidente del Concejo Deliberante, el pedido de nombramiento de Secretario del Bloque que, obviamente, es ad honorem.

MP: En este caso sería Walter Unrein quien tendría que tomar la decisión de nombrarte Manolito, sería así…

ER: Claro, sí, la misma persona que filtró la solicitud…

MP: Que filtró… ¿por eso tomó estado público Manolito?

ER: Es que hay que decirlo con todas las letras, a ver, si vos querés entrar hoy a ver cuáles son los proyectos que se presentaron en el Concejo Deliberante no están disponibles, no los podés ver. Si querés ver cuáles son las ordenanzas que se aprobaron en la última sesión, no están, no las podés ver. Sin embargo el jueves en la tarde aparecieron las notas que se habían enviado por correo electrónico el miércoles en la noche al correo del secretario del Concejo Deliberante Martín Lipszyc y al correo del presidente del Concejo Deliberante Walter Unrein, con lo cual quienes filtraron la nota fueron las autoridades del Concejo Deliberante.

MP: Claro, de esta solicitud vamos a decir así, eh. Bueno, ¿vos sos de La Libertad Avanza? Te lo voy a preguntar con todas las letras, digamos.

ER: No. Yo soy de los que quieren hacer las cosas bien, de los que quieren hacer las cosas de manera legal y de cara a la gente. Yo hablo con Lautaro Fenestraz que es concejal de La Libertad Avanza y hablo con otros concejales de diferentes fuerzas políticas, incluso del oficialismo. A todos les he dicho que yo estoy a disposición para colaborar en lo que pueda hacer, que cuentan conmigo. De hecho he colaborado en la redacción de proyectos del propio oficialismo, y es una cuestión, ya te digo, de hacer las cosas como se deben hacer. Nosotros denunciamos tiempo atrás que el proceder del Concejo Deliberante, en algunos ámbitos, era ilegal. Nosotros publicamos una nota donde dijimos ‘lo que está pasando es ilegal porque el reemplazo de los concejales no se está haciendo como se debe hacer’. Muchos concejales leyeron la nota, el único que levantó el teléfono y me consultó y me dijo ‘A ver, ¿me explicás cómo es esto?’, porque de hecho Fenestraz cuando inició su gestión votó en favor del reemplazo por orden de género. Le expliqué, le mostré cuáles eran los documentos, las leyes y normas que avalaban esta postura y dijo ‘Me equivoqué, tengo que corregir lo que yo hice hasta acá’ y avanzamos. Lo mismo ocurrió cuando denunciamos los sobresueldos que tiene el Municipio, que les llaman bonificaciones pero la realidad es que es un sobresueldo.

MP: Es la última columna, creo, que hicimos esa ¿no? que hablamos…

ER: No, no es la última, es una anterior pero el lunes tenemos otra y al respecto la única persona que levantó el teléfono y dijo ‘A ver ¿por qué decís esto?’, le expliqué y después él presentó un proyecto al respecto. Nosotros titulamos una columna en donde decía ‘Yo avisé y él la vio’ en función del proyecto que presentó…

MP: Sí, la leí, la leí…

ER: La columna, desde el momento en que uno la escribe y la pública, está a disposición de quien quiere. Sí, yo tengo una forma de pensar y le digo lo mismo a Fenestraz, a los concejales del oficialismo y a otros concejales de la oposición, si coincidimos y quieren llevar adelante la idea, bienvenido sea y la idea es de ellos, no es mía. Yo aporté, ya te digo, a proyectos del oficialismo y la oposición y en ninguno de los dos casos está el nombre mío aportando a esos proyectos. La diferencia, y por eso tiene que ver con el proceder de este pedido de nombramiento es que uno no tiene acceso a la información. Si uno quiere pedir, por ejemplo la próxima sesión es el día 22 de agosto, entonces si vos querés pedir el orden del día entrás a la página web del Concejo Deliberante, tocas en el link pero es un link muerto, no está al orden del día, entonces necesitas que un concejal te comparta al orden del día. Si querés conocer los proyectos que se van a tratar en el orden del día, no están disponibles antes, esto es una discusión que yo he tenido personalmente con Walter Unrein porque él entiende que los proyectos tienen que estar presentados públicamente en la web una vez que fueron ingresados al Concejo Deliberante, yo creo que tienen que estar publicados cuando son presentados en el Concejo Deliberante, entonces digo si vos hoy entrás a la web de la Cámara de Diputados de la Nación vas a encontrar proyectos presentados que aún no fueron ingresados, fueron presentados, tienen un número de expediente, y vos ya lo podés consultar, que aparte es la forma en la cual la ciudadanía se puede involucrar…

MP: Claro…

ER: Si vos no conocés, no te puedes involucrar…

MP: Sí, es cierto.

ER: Siendo secretario de un bloque tenés posibilidad de acceder a ver esos documentos. Lo que hizo Fenestraz aún teniendo muchas diferencias en nuestro pensamiento, porque en las políticas que se llevan adelante no coincidimos en muchísimas cosas, pero me da la herramienta de poder contarle a los vecinos qué es lo que ocurre. Yo hago un paralelismo con el deporte, creo que ya te lo he dicho en una oportunidad, esto es como si fuéramos a jugar al fútbol. Lo que hizo Fenestraz fue ponernos de acuerdo en ¿a ver cómo va a ser la cancha?, bueno va a tener esta medida, vamos a jugar con esta pelota, va a haber 11 jugadores de cada lado, nos ponemos de acuerdo en las reglas del juego. Después veremos quién cree que hay que meter muchos goles, quién cree que hay que evitar que nos metan muchos goles, pero nos ponemos de acuerdo en lo formal Hoy la división está entre quienes quieren actuar dentro de la ley y quienes quieren actuar al margen de la ley. Fenestraz me ofreció colaborar para no actuar al margen de la ley y yo estoy de ese lado. ¿Quieren venir legisladores de otros partidos? bienvenidos sean, porque esto, ya te digo, se trata de violar la ley o cumplirla. Si mañana el bloque de Unión por la Patria quiere hacer las cosas dentro del marco de la ley y me ofrecen el mismo lugar, yo no tengo ningún inconveniente. Me lo ofrece Juntos, no tengo ningún inconveniente. Esto no es una cuestión partidaria, esto es una cuestión de valores, es anterior a lo partidario e ideológico.

MP: Y en el caso, en este caso, este vos considerás que Fenestraz quiere hacer las cosas bien.

ER: Es sencillo, en la última sesión se votaron, se sometieron a votación tres actas. El Reglamento Interno del Concejo Deliberante dice que en cada sesión hay que tratar el acta anterior, con lo cual nunca podés tratar tres actas juntas, ¿sí? Primera cuestión que se violó el Reglamento Interno. Pero dijo algo más interesante Fenestraz en esa reunión, él dijo ‘yo no recibí las actas con lo cual yo no las puedo aprobar porque yo no las pude leer, ¿alguno de los otros concejales las recibió?’ Y ninguno pudo levantar la mano para decir que las recibió porque las autoridades del Concejo Deliberante no se las giraron a los concejales, violando el Reglamento Interno. Pese a eso, pese a eso, los concejales votaron aprobar las actas anteriores. Entonces hubo 18 concejales que violaron el Reglamento Interno del Concejo Deliberante, porque Marcelo Schiavoni estaba ausente y uno que dijo ‘no, el Reglamento dice otra cosa, tenemos que cumplir el Reglamento Interno.’ El único que dijo eso fue Fenestraz.

MP: Bien, bueno entonces me decías también que no tendrías ningún problema en haber asesorado también a oficialistas u opositores en esto ¿no? ¿Y ahora lo puedes hacer si ingresás como secretario de bloque de La Libertad Avanza?

ER: Sí, claro, porque a ver, yo lo que hago es compartir mi pensamiento, yo no milito en La Libertad Avanza. Tengo la tranquilidad de saber que yo no voy a militar en La Libertad Avanza porque no comparto las ideas, pero sí creo que nos tenemos que poner de acuerdo en esto que yo te decía del tamaño de la cancha, la pelota y los jugadores.

MP: Claro, sí…

ER: Por eso yo colaboré con Fenestraz en el proyecto en el cual propone derogar el decreto ilegal que firmaron, que firmó Leandro Matilla dos años atrás con la anuencia de los concejales, un decreto que es ilegal porque propone violar una ley. Decreto que los concejales de Juntos, entre ellos el actual intendente Matzkin repudiaron cuando lo firmaron pero que hoy se sirven de ese Decreto. Los acusaban de tramposo cuando lo hacían Osvaldo Cáffaro y Leandro Matilla porque ellos eran oposición, ahora que les toca ser oficialismo ellos se sirven y son igual de tramposos.

MP: Aclara cuál es el Decreto.

ER: Yo se lo critiqué a Cáffaro oportunamente y se lo critico a Cáffaro hoy, a Matzkin hoy, qué fallido, yo no cambio de opinión por quién está enfrente, las cosas están bien o están mal, las haga Cáffaro, las haga Matzkin o las haga yo.

MP: Manolito aclara cuál es el decreto, por favor.

ER: El decreto, firmaron un decreto dentro del ámbito del Concejo Deliberante en el cuál el Concejo Deliberante de Zárate decidió, al margen de la ley, que el reemplazo de los concejales fuera por género. La ley dice que es por orden de lista donde ingresó el concejal a reemplazar, entra el primero, el primero pide licencia, entra el segundo, el segundo pide licencia, entra el tercero. Lo que que votaron en ese decreto es entra el primero que es hombre, pide licencia, no entra el segundo, entra el tercero que es hombre…

MP: Claro, ah bien …

ER: Y eso es ilegal. Esto es como si nos ponemos de acuerdo y mañana decimos ‘van a asumir los concejales, los reemplazos de los concejales tienen que ser del lugar de residencia de donde quien pide licencia’, entonces imaginemos que pide licencia Lucas Castiglioni entonces hay que buscar el primer suplente que tenga domicilio en Lima para poder asumir… es irracional, es irracional pero el problema es que las mayorías circunstanciales que en su momento tuvo Osvaldo Cáffaro y que actualmente tiene Marcelo Matzkin reproducen lo que se solicita desde el Ejecutivo, no se ponen a pensar y a veces tener que decir ‘no, esto está mal, no lo podemos acompañar’, privilegian la obsecuencia y la obediencia debida al pensamiento crítico.

MP: Bien…

ER: Yo al estar trabajando de esta forma, con Fenestraz y con el resto de los concejales, no tengo obediencia debida, no tengo obsecuencia, tengo pensamiento crítico. Yo he escrito notas en las cuales discrepo con el accionar de Fenestraz en algunas cuestiones y si sigo discrepando las seguiré escribiendo.

MP: Claro.

ER: No significa que ahora uno va a decir ‘ah no, esto no se puede decir’, porque sé que ha circulado esto de ‘del militante que ahora va a decir…’ no, no pasa por ahí, pasa puntualmente por algo concreto, si Walter Unrein cumpliera e hiciera lo que tiene que hacer yo no necesito ser Secretario del bloque de La Libertad Avanza. Si estoy ahí es porque Walter Unrein viola el Reglamento Interno.

MP: ¿Y qué consideras? ¿Que Walter Unrein te va a nombrar? ¿Va a aceptar, justamente, esta solicitud de Fenestraz?

ER: No lo sé, eso será una cuestión de Walter Unrein. Te invito a que lo entrevistes y le preguntes.

MP: Por supuesto que lo vamos a hacer.

ER: Yo no tengo ni idea.

MP: Por supuesto que lo vamos a hacer, bueno queríamos tener tu palabra porque justamente circuló mucho este pedido de Lautaro, así que queríamos tener tu palabra y un poco que se aclarara el tema, ¿no? Porque bueno, generalmente se lee una nota textual, pero a veces cada uno saca sus propias conclusiones y lo empieza a distribuir por las redes, entonces la idea es que lo dijera el propio protagonista que sos vos en este caso.

ER: Yo te agradezco el llamado, acá aplica lo mismo que siempre decimos en las columnas nuestras, los documentos son los documentos, hay una nota, y es real la nota donde el concejal Lautaro Fenestraz le pide al Presidente del Concejo Deliberante Walter Unrein el nombramiento mío como secretario ad honorem de su bloque, un hecho real, después las interpretaciones varían de quién las haga y bienvenidas sean las diferentes opiniones que hay respecto a esa nota. Yo te agradezco que me hayas dado el lugar para poder expresar la mía.