Los zarateños no los merecen

En el comienzo de su prolífica carrera Joan Manuel Serrat compuso un tema en el que enumeraba todas las cosas que estaba dispuesto a hacer ‘Ahora que tengo veinte años’ (Ara que tinc vint anys, en catalán que es la lengua en la que se compuso la canción). Tiempo después reformuló el tema diciendo ‘Hace veinte años que dije que tengo veinte años) (Fa vint anys que dic que tinc vint anys, en catalán), donde volvía a hacer la misma enumeración, exponiendo que las razones que lo mantenían en movimiento y lo invitaban a la acción eran las mismas. Y en ocasión de realizar una presentación sinfónica que incluía la grabación de un disco, volvió a modificar el texto original al cantar que ‘Hace ya veinte años que dije que hace veinte años que dije que tengo veinte años’ (Fa vint anys que dic que fa vint anys que tinc vint anys, en su lengua original) reforzando una vez más su composición de mediados de la década del ’60.

Bien podríamos hacer nosotros una adecuación a la realidad local y afirmar que hace siete días que dijimos que hace siete días que dijimos que hace siete días que el Intendente fue aislado por contacto estrecho de un caso positivo de COVID-19 y mantenemos lo que dijimos entonces, Osvaldo Cáffaro debe pedir licencia porque la ley así se lo exige.

A esta altura del partido, ya avanzado el segundo tiempo, poco nos sorprende el desapego del Intendente por el respeto a la ley y lo que es más sorprendente, es que ningún concejal, sí ninguno, haya alzado la voz para exigir el respeto de la ley. Eligen callar y ser cómplices.

La pregunta entonces es si lo hacen por incapacidad o por alguna otra razón. ¿Qué es lo que los lleva a callar ante lo obvio? ¿Por qué quienes dicen hacer las cosas de otra manera avalan que se sigan haciendo mal?

El desarrollo de la sesión de ayer, con una gran visibilidad ciudadana (ponele) da cuenta de los representantes que tenemos… no se le puede pedir peras al olmo. Como dijera Guevara, ‘Podemos intentar injertar el olmo para que dé peras; pero simultáneamente hay que sembrar perales’.

Ayer durante la sesión hubo 4 ciudadanos viéndola, algo así como el 0,003% de la población.

Son los mismos concejales que no conocen su ciudad y presentan, y aprueban (con la abstención del bloque de Cambiemos, la ausencia de Julián Guelvenzú y la oposición de Walter Unrein) un proyecto de ordenanza que en su primer artículo menciona ‘Impóngase  al  Espacio  Polideportivo siituado sobre la ribera  del  Río Paraná  de  as  Palmas, con   ————— frente sobre la Avenida Costanera Sur “E. Buscaglia” de la Ciudad de Zárate “POLIDEPORTIVO MUNICIPAL DIEGO ARMANDO MARADONA”’ (sic) desconociendo que la Costanera en cuestión lleva el nombre de una gloria del deporte zarateño, el nadador Luis Rocha, exponiendo en consecuencia el oportunismo del proyecto porque no es que importe el deporte, lo que importa es figurar. E incluyendo a los Concejales Romero y Yagode celebrando el gol de la mano de dios, es decir, un gol con picardía criolla, un gol con trampa, o al Presidente del Concejo, Ariel Ríos, que si el Concejal Matzkin quiere que ‘leyamos’ (sic) los considerandos, los leían.

Son los mismos concejales que, sabiendo que el proyecto anterior generaría críticas, propusieron ‘el emplazamiento de la Estatua tamaño natural y una placa conmemorativa del Sr. Ricardo Bochini, la que será emplazada en lugar a designar en el Paseo de la Rivera de nuestro Partido.’, no se entiende el por qué llaman en italiano a un paseo que tiene nombre castellano, y mucho menos se entienden los fundamentos, entre los que se cuentan ‘que, integró los planteles de la Selección Nacional desde 1973 hasta 1986, ganando el Mundial de México 86, compartiendo con el mismísimo Diego Armando Maradona la cancha y sus gambetas.’ Y ‘que, en nuestra ciudad existe la Peña Ricardo Enrique Bochini, recordándonos que es el “último de los bohemios del futbol”’.

Son los mismos concejales que presentan un proyecto de ordenanza que establece en su primer artículo ‘Prorrogase el Período de Sesiones Ordinarias del Honorable Concejo Deliberante entre el 01 de Diciembre y el 31 de Diciembre de 2020.-‘ (sic) violando flagrantemente el artículo 68 de la Ley Orgánica de Municipalidades, que establece ‘El Concejo podrá prorrogar las Sesiones Ordinarias por el término de treinta (30) días’, pues bien el Frente de Algunos propuso una extensión que supera el período autorizado por la Ley Orgánica de Municipalidades. No se trata de un tema menor, sino que habla de la falta de rigurosidad con que se legisla y el desprecio por la inteligencia.

Son los mismos concejales que violan su propio reglamento interno al no tratar en la sesión, el acta de la última sesión.

Son los mismos concejales que encubrieron a la Secretaria de Salud Rosana Núñez durante meses, y que al momento de reconocer el trabajo del personal sanitario de Zárate, lleno de referencias bélicas… le agradecen a Gustavo Morán. Ni a Núñez ni a Schiavoni, sino a Morán. Curioso, porque el propio Morán pidió la lectura del total de vecinos involucrados de acuerdo a los nombres aportados por cada centro.

Esos mismos concejales que no piden explicaciones al Ejecutivo ni exigen que el Intendente pida licencia, son los que dictan las normas que los ciudadanos debemos respetar.

Difícil encontrar en la historia reciente del Municipio una composición del Departamento Legislativo tan empeñada en no cumplir con su trabajo y violar la ley sistemáticamente.

¿Alguno, alguna o algune dará la cara?

¿Qué quieren ocultar? ¿A cambio de qué lo hacen? ¿Es de pura inutilidad, obsecuencia o a cambio de algo?

Y por si todo esto fuera poco, la concejala Tania Caputo pide la palabra para tratar un proyecto de ordenanza para ‘prohibir las fiestas privadas, ilegal o clandestinas’, el Expediente 212/2020 que curiosamente no está disponible en la web del Concejo Deliberante. Parece un chiste pero es la triste realidad. Un proyecto para prohibir lo ilegal. ¿No sería más útil prevenir para evitar que se realicen y si se toma conocimiento que se realiza, sancionar como corresponde su realización?

Pero es curiosa la fundamentación para solicitar la aprobación del proyecto. Entre los considerandos se menciona ‘Que,  los encuentros masivos,  fiestas privadas,  clandestinas o ilegales, llevadas a término en el ámbito del Partido de Zárate, merecen tratamiento especial, por la incidencia que ellas pueden tener sobre la seguridad, salubridad  y la salud pública.’ Por lo tanto se da por confirmado el conocimiento que tienen los concejales de la realización de reuniones ilegales ¿Cuántas hubo? Si tomaron conocimiento de la realización de estas fiestas, ¿Por qué no se las denunció públicamente? ¿Qué acciones tomaron al respecto? ¿El Departamento Ejecutivo municipal también está en conocimiento de las irregularidades que denuncian los concejales? ¿Denunciaron su realización y a sus participantes ante la Justicia Federal?

Son impresentables. Dan vergüenza ajena.

Zárate no se merece estos representantes.

Los zarateños no merecen este gobierno municipal.